Re: [爆卦] 立委才是主戰場-五五波激戰選區整理

看板Nantou作者 (未來在手中)時間8年前 (2015/12/31 15:58), 8年前編輯推噓24(29推 5噓 58→)
留言92則, 29人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
我真不知道該為我們南投人說什麼了 蔡煌瑯是鬥林宗男，分裂選舉，但那畢竟是黨內事務！ 我要問的是今天一個公民站出來選，有什麼不可以？ 請問蔡有違法嗎？競選事務是個人決定，這跟縣民有什麼關係？ 而且管什麼分裂不分裂，南投向來不談黨派的 南投最主要的是談地方派系，你掌握了宮廟組織，農會系統，就是實力！ 從彭百顯 林宗男 哪個背後沒宗教組織幫忙？ 有人說蔡沒幫南投做什麼事？ 這種人根本不懂國會機制，蔡是屬於不分區立委，不分區立委就是在處理全國性議題 要南投做什麼事？ 請找南投區域立委，過去是林明溱，現在是馬文君跟許淑華，都是南投選票出來的！ 請問這兩位幫南投做了什麼事情？ 來看這屆蔡跟許做了什麼 蔡：http://vote.ly.g0v.tw/legislator/voter_sp/752/8/ 否決調漲大學學費 通過顏清標條款 贊成刪除18% 調漲基本工資 限制中資來台 許：http://vote.ly.g0v.tw/legislator/voter_sp/1811/8/ 贊成ＫＭＴ黨團所有決議 反對台聯黨所有提案 所以不要再說蔡煌瑯沒幫南投做了什麼！南投是台灣南投 你們要看他當不分區有無盡到職務責任，他的表決紀錄沒跟南投直接相關 但是哪點不攸關你我？哪點不是符合現今民意？南投人沒有從中受惠嗎？ 基於此我要反問 許跟馬 是南投選票出來的 請問幫南投實質上做了什麼？ 你選出來的人是聽命於南投民意？還是黨意？ 最後我要說，南投縣長林明溱02年被判賄選定讞，還被褫奪公權！ 這種爛人都當能當南投縣長，憑什麼蔡煌瑯為台灣政策努力 卻沒辦法讓我們南投人投下一票？ 許淑華擋農改條例這種爛立委，即使你認為蔡煌瑯是六十分 素質也屌打這種零分立委！ 請大家116 投給蔡煌瑯 即使你認為不滿意 但事實上來看他比馬文君跟許淑華都好上百倍 最重要的是大家要有認知，要南投好的前提，請先讓南投翻轉輪替！ 這樣所有人包括ＫＭＴ ＤＰＰ都會知道要更用心對待南投，因為做不好會下台！ ※ 引述《slycsboy (帆月)》之銘言： : 要討論南投的顏色分布 : 說實在啦 : 就算是草屯這次浩哥70幾趴 : 那也是因為浩哥真的幹太好 : 小魯一堆藍的長輩也都在講浩哥很棒 : 上次也都投浩哥 : 但是骨子裡還是偏藍 : 草屯基本上還是五五波 : 不過南投一 馬文君 / 張國鑫 : 上一次是 78083 / 49950 : 雖然藍的這次有一個超級拉票機馬總統(幫對方) : 但是基本上馬文君在南投的知名度還是遠高張國鑫啦 : 馬家又父女都在埔里當過鎮長 (我埔里朋友不多 不過問過一兩個好像家裡也偏馬) : 雖然南投出過一個白副 : 但是白在一些老南投人的眼中 莫名覺得 他還不錯... : 南投二的話 許淑華 / 蔡煌瑯 : 蔡的豐功偉業就不用講了 : 也是一個拉票機(幫對方) : 加上南投市又那麼藍 : 好啦 我是希望可以打我臉 : 下屆縣長希望是浩哥粗乃玩 : 畢竟上次文忠哥只輸幾千票 : 基本上 如果是浩哥粗乃玩 : 照之前鎮長選舉的投票率 : 浩哥是藍綠通吃(不如說藍的太爛 可能也找不到好人選了 疑?藍的有好人選?!) : 那個人名也忘了 可能還是有啦 只是 唉 : 印象最深的是工業區政見 <= 誰看了都倒胃 : 比較怕的是浩哥在綠營的輩分順位問題.... : 就怕林宗男事件再一次發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.252.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1451548711.A.A3D.html
推
12/31 16:14, , 1F
而且原po你別忘了 許的家庭背景很「深厚」 意思你知道的
12/31 16:14, 1F
去年1129前 大家都說雲林張榮味家 家世背景深厚 派系深根海線 結果從海邊四湖元長一路輸到脫褲，連本陣虎尾一帶也是輸光光 套句吳祥輝說的：哩係勒靠腰啊，都什麼年代還講派系，都要倒光了～ 這是為什麼我會看好南投即將翻轉！ 年輕選票就是讓南投更好的原因，如果你對南投還有希望，還期待更好 請用選票讓全國知道南投值得派人深耕，用心對待，因為你做得好，大家會給你掌聲！ 我們不是因為看到希望才堅持下去，我們是因為一直堅持，才能夠讓南投看到希望。 你沒投票，輸了，放棄了，就什麼都沒有了，再陷四年哀嘆的循環。 ※ 編輯: nickstarwind (117.56.252.25), 12/31/2015 16:29:37
推
12/31 16:31, , 2F
推推！
12/31 16:31, 2F
→
12/31 16:55, , 3F
不過原po我這裡是第一選區 張國鑫比蔡煌瑯還要慘啊
12/31 16:55, 3F
→ changffx: 當然是有派系 可是你說的那是雲林 南投還多了「眷村」 12/31 16:56 南投有眷村 但去年整體南投藍綠差六千多票 幾乎整縣差距都是在南投市 這已經是涵蓋南投市或中興新村的投票所了 貼中選會資料2014給你看 李文忠 民主進步黨 72766 51.84% 林明溱 中國國民黨 67606 48.16% 南投2 區域 林得票數 選舉人數 比例 南投 31,200 80,927 38.55% 名間 12,482 32,634 38.25% 集集 4,385 9,494 46.18% 竹山 16,136 46,063 35.03% 鹿谷 6,748 15,793 42.72% 水里 5,981 15,644 38.23% 信義 5,353 9,822 54.50% 2014鄉鎮藍綠比： http://imgur.com/u2eFn0x
其他地區投票率再高些 再補些票 大概就贏了 因為林明溱只有2%不到贏過李文忠 這票數約是六千多票 南投市蔡煌瑯能把損害控制在三千以下 這一往返就可以翻盤 因為去年南投市的差距也是六千票左右 當然差距壓越小 蔡得勝率會越高 → sixonze: 南投眷村在哪裡? 12/31 17:00
推
12/31 17:06, , 4F
中興新村～
12/31 17:06, 4F
噓
12/31 17:13, , 5F
蘇治芬這種也可以拿來舉例 你拿到雲林會被笑死
12/31 17:13, 5F
我沒提到蘇治芬 你high啥 若地方派系有大用，那金平糖出任立委第一名後 每天都在跑行程整合派系，哇！KMT民調還越來越低耶... ※ 編輯: nickstarwind (39.12.133.99), 12/31/2015 18:17:55
推
12/31 19:11, , 6F
推分析
12/31 19:11, 6F
推
12/31 19:39, , 7F
推
12/31 19:39, 7F
推
12/31 19:56, , 8F
當年就蔡把南投搞掉的 弄到自己不敢選第一選區還要
12/31 19:56, 8F
→
12/31 19:56, , 9F
怪誰
12/31 19:56, 9F
推
12/31 19:59, , 10F
蔡當立委真的忙到沒辦法回南投 選舉到了才逼選民一定
12/31 19:59, 10F
→
12/31 19:59, , 11F
要選他喔 笑話
12/31 19:59, 11F
→
12/31 20:00, , 12F
這次選舉我看張都跑得比他還認真
12/31 20:00, 12F
這是你的觀點 你要耙糞也沒關係 看不起他也沒關係 對於2016投票 南投二選區 兩個都是立委 所以我很簡單只問兩件事情 1. 蔡當不分區立委 有怠忽職守嗎？ 他做的所有投票立場與22項提案 有違民意？ 哪項沒讓南投人享受到？ 拒絕調漲學費 凍漲民生用電 這些你以為減輕人民負擔的作為都是天上掉下來的？ 2. 再看許淑華做了什麼？ 他擋下農改條例 光這點就該被打到底 台灣農地因為土地炒作 切劃越來越細 台灣農業越來越無以為繼 小農耕作 最後可能找不到適合農地使用 農業會越來越凋零耶！這真的很嚴重！ 你要種茶 種果樹 隈！請問十坪土地夠嗎？ 農改條例是遏止農地建民宿 不分職業任意買賣 更別說南投一 馬文君手上有五六十筆土地 待價而沽 都是混蛋立委 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=100416 蔡過去跟林宗男恩怨有啥 這根本不是整個南投縣該關心的 而且這都要二十年的事了 你是老人家嗎？ 這吵架嚴重到要讓ＫＭＴ立委一直當？ 再說你道德層面這麼高，應該對林明溱發動罷免 因為他犯罪事實明確，貪污索賄褫奪公權 這種人當了集集鎮長 當了南投縣長 哇靠！結果你跟我蔡人格不好 只因為 蔡跟黨內林宗男吵架！？ ＷＴＦ！ 這也太好笑了吧 完全鄉愿！ 只希望你這樣的人少一點就好，否則南投就只會一直讓優秀好的立委上不來 即使只有六十分，也大贏那個零分 荼毒下個世代 讓農民無地可耕的代的許立委。 我可以接受你不喜歡蔡煌瑯 但對於南投二兩位候選人 誰真的比較好 一目了然。 推 AABB1010: 12/31 20:15
推
12/31 20:28, , 13F
樓樓上說的是張國鑫嗎? 可是一堆人認為他勝算比蔡低
12/31 20:28, 13F
推
12/31 20:53, , 14F
推
12/31 20:53, 14F
推
12/31 21:45, , 15F
我很賭爛蔡 但我還是會投他 就只是因為對手更爛
12/31 21:45, 15F
推
12/31 22:42, , 16F
有道理！
12/31 22:42, 16F
推
12/31 22:47, , 17F
可是，原PO，在外地的南投青年都不回來投票的啊！
12/31 22:47, 17F
噓
12/31 22:59, , 18F
我南投人 無黨無派 我覺得都很差 只好忍痛投kmt
12/31 22:59, 18F
→
12/31 22:59, , 19F
賴清德出來我就投
12/31 22:59, 19F
→
12/31 23:00, , 20F
被逼到只能投藍 沒有選擇
12/31 23:00, 20F
推
12/31 23:11, , 21F
票投KMT，就繼續痛。藍綠都很爛的論調，敢情問家住中壢
12/31 23:11, 21F
→
12/31 23:11, , 22F
李姓選民來著？反正你老死就不打算投對方陣營啊，真會
12/31 23:11, 22F
→
12/31 23:11, , 23F
說場面話。www
12/31 23:11, 23F
→
12/31 23:13, , 24F
選票最簡單改變政府的方式 是多少台灣先輩生命血淚
12/31 23:13, 24F
→
12/31 23:13, , 25F
換來的 許多國家羨慕能簡單用選票不用死亡抗爭就
12/31 23:13, 25F
→
12/31 23:13, , 26F
能改變政治 一個立委說他差要有原因而你讚賞他也要
12/31 23:13, 26F
→
12/31 23:13, , 27F
有原因，不是紅白場跑幾趟就說誇自己多照顧人民...
12/31 23:13, 27F
推
12/31 23:16, , 28F
臺灣內地歲數有了的人太多，加上年輕人懂屁的論調，很
12/31 23:16, 28F
→
12/31 23:16, , 29F
有得拚！
12/31 23:16, 29F
推
01/01 01:54, , 30F
希望南投可以翻轉，雖然兩位立委候選都投不太下去...但能
01/01 01:54, 30F
→
01/01 01:54, , 31F
讓藍少一席是一席。想揪監票團><
01/01 01:54, 31F
推
01/01 02:56, , 32F
南投人回去投！
01/01 02:56, 32F
推
01/01 03:18, , 33F
不喜歡蔡的，可以不去投票都比含淚投許好百倍。
01/01 03:18, 33F
是也沒錯 民主不需要含血含淚 若希望能翻轉新氣象 讓未來政黨們能用心對待南投前提下 也得讓舊勢力盤據下台先 否則派什麼人來 南投人都只是投票機器 那別人幫南投幹嘛？ 基於此 我會含笑期待去投票的！
→
01/01 07:57, , 34F
原post說得沒錯，張榮味派系確實被掃得差不多了
01/01 07:57, 34F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
推
01/04 11:23, , 58F
加油~~
01/04 11:23, 58F
→
01/04 11:31, , 59F
推Z大 作農不賺錢改法條又賣不了錢 最慘的是農民....
01/04 11:31, 59F
立法，不是為了今年明年，而是要長遠看待，不合時宜就修，這也是從2000年後的沈痾 才有開始對農舍炒作買賣進行國家手段的管制，讓農地買賣限於農民，回到正常價格。 否則區區數分農地，結果當建地價格使用，扣除農作收益是誰都負擔不起...
→
01/04 17:05, , 60F
這樣的修法 是為了能讓更多人進入農業 但卻傷害了本來持有
01/04 17:05, 60F
→
01/04 17:06, , 61F
農地的 農民/投資客 可以理解農地有其特殊性 但是賺不了錢
01/04 17:06, 61F
→
01/04 17:06, , 62F
的行業 不改變根源 到底有多少人要進入? 進入是有助糧食自
01/04 17:06, 62F
→
01/04 17:07, , 63F
足的作物還是又是高經濟作物這都不同 傷害了不想做農想售出
01/04 17:07, 63F
→
01/04 17:08, , 64F
的農民 即便他們想搭農地高漲的順風車也無可厚非 為了生存
01/04 17:08, 64F
→
01/04 17:11, , 65F
不與其打擊農地 殺到部分困苦農民 不如真正打房比較實際...
01/04 17:11, 65F
→
01/04 17:17, , 66F
另外想請問看立委投票指南 馬文君土地多數是繼承來的
01/04 17:17, 66F
→
01/04 17:18, , 67F
是否有他是炒地的八卦? 小小疑問
01/04 17:18, 67F
我看了幾次 還是不懂m版友在講什麼 ＝ ＝ 增加農地持有買賣需具有農民資格 這屬設限保護資源 減少濫用農地 怎麼突然導到吸引更多農民進入農業？因果關係是？ “法令會傷害不想農作的農民想賣土地” 這句話又怎來的？ 因為修訂法令沒禁止農地買賣啊，是讓買進賣出依循的農地價格波動而非建地價格 因為前提錯了 後續我就不提了 我跟大家提個實例 為什麼農改條例限定農民買賣和農舍修正有多重要了 南投縣鹿谷鄉（我家鄉）最繁華的中正路約莫 從鹿谷國小到廣興這段 你知道這路段的農地一坪要多少嗎？ 一坪要約七-八萬 這是農地價格耶！你敢信? 只是因為靠近市區，但因為可以農地允許修築農舍，所以當建地使用者也不在少數 價格也依循附近的建地價格買賣 所以政府不進行相應的控管，只要區位好的農地都可以隨時當建地使用販售 那周遭的農地價格也將大幅攀升 有資本的人可以隨時進入買賣 卻讓該地相應使用的產業 像果園茶園等 根本不能栽植 那農地全改成建地就好啦 台灣農業還有什麼發展機會？
→
01/04 18:18, , 68F
我只能說，完全沒看出這對鄉村經濟有任何的幫助，就如前
01/04 18:18, 68F
→
01/04 18:20, , 69F
所述，長期從事農業的人根本沒有地的問題，會有影響的大
01/04 18:20, 69F
→
01/04 18:20, , 70F
都是見某些作物有利可圖才一窩蜂投入的投機客，然後反而
01/04 18:20, 70F
→
01/04 18:21, , 71F
因為產量過大造成價格崩盤，害到的還是長期從事農業的人
01/04 18:21, 71F
→
01/04 18:22, , 72F
像這類的進入農業對原農民是只有壞處沒有好處。
01/04 18:22, 72F
→
01/04 18:26, , 73F
作農要是很賺錢，誰會想賣地?不就是因為不好賺/沒人要接
01/04 18:26, 73F
→
01/04 18:28, , 74F
所以才會寧願賣給人家去蓋房子，所以增加限制對原農民其
01/04 18:28, 74F
→
01/04 18:29, , 75F
實完全沒有任何好處，反而因為改了之後的限制拖累到家裡
01/04 18:29, 75F
→
01/04 18:30, , 76F
沒人願意接手農業想賣地的老農。
01/04 18:30, 76F
就我接觸的產業所知 似乎跟您有一大段落差... 我再舉名間鄉松柏嶺茶區為例好了 相信有很多縣內鄉鎮人口結構大致類似 就是高齡化從業人口居多 一樣五六十歲都在務農栽茶 而目前名間鄉可以說是供應全國 飲料市場的原料商群集的地方 我接觸過很多小農，他們無法做任何的過多投資等相應增加利潤行動 但這些小農就以轉租的方式，承租給大茶農，大茶廠使用 因為是契作，所以根本不擔心沒錢收。施肥 農藥 雜務都早轉嫁給大茶廠了 這些小農收的是純益，講白點就是躺著賺。 我沒聽過有人會因為收入不好，就賣土地... 會賣土地的，大多都是缺錢用，否則鮮少有人活得下去 但還是賣土地的狀況... 所以我不太清楚 修正條例Ｚ兄你的傷害原農民究竟是多傷害？ 回歸到原始議題，我再從法制面來提，國土規劃分為上中下位計畫 鄉鎮村級的下位市鎮規劃的農地，本來就該給農產業使用。 有資本的人獲取農地，蓋農舍賺錢，這根本違反都市計畫的規定（即使沒罰則） 就算是非農民取得農地，也都該進行農業活動，哪輪的到蓋別墅或做其他用途囤積買賣 我目前完全找不到反對修這條法案的原由是什麼... → zinunix: 整個政策從頭到尾完全提到沒有任何對現農民有幫助的地方 01/04 18:32
→
01/04 18:33, , 77F
只是為了打擊某些人或族群拖農民下水罷了...
01/04 18:33, 77F
法令>限制非農身份的人進行農地買賣，這跟原農民原本權益完全無涉， 且還維護土地使用 你可以這樣看待 對農民+0分 但限制非農民進行農地買賣 變相是強化既有農民的權益啊（這是削弱競爭者，強化自身優勢的概念）。 而且這個條例是在兩千年左右，被提案修正，只是一直被擋修 擋修的最大利益者就是持有大量農地的人 講白點損失的就只是這些人，如此而已。 → zinunix: 宜蘭號稱農地流失最嚴重的縣市，其實也不到2000公頃，但 01/04 19:09
→
01/04 19:11, , 78F
去年缺水因為要把水挪給工業用而造的休耕農地超過4萬公頃
01/04 19:11, 78F
→
01/04 19:12, , 79F
對台灣農業真正造成傷害的到底是誰呢?
01/04 19:12, 79F
推
01/04 19:54, , 80F
只是為了反對而反對存在的人，就是問題所在吧，自己的小
01/04 19:54, 80F
→
01/04 19:54, , 81F
宇宙得到確幸，就不用在意別人感受，自己的立場就是全
01/04 19:54, 81F
→
01/04 19:54, , 82F
部
01/04 19:54, 82F
推
01/05 17:43, , 83F
說真的 南投兩位現任立委 除了一個因為黑道男友有聽過
01/05 17:43, 83F
→
01/05 17:43, , 84F
另一個從來沒看過他出現在電視上 他真的有在做立委嗎?
01/05 17:43, 84F
→
01/05 17:44, , 85F
還是只是黨的投票機器?
01/05 17:44, 85F
推
01/05 21:20, , 86F
心痛推 勿再讓無作為的人掌握資源 不要投花瓶啊！
01/05 21:20, 86F
→
01/06 08:46, , 87F
其實不分區就是黨的意志 這沒問題...
01/06 08:46, 87F
→
01/06 08:47, , 88F
只是形象整個爛了 連在家鄉都不敢選 要換選區
01/06 08:47, 88F
不分區不是黨的意志，不分區是要肩負黨的價值與理念 沒有選區選票的壓力下才有勇氣 作出環保 居住等重大社會議題的改革 理性上大家都是認同政黨價值與願景才會投這張政黨票 ＫＭＴ我敢說幾無反對黨團提案的立委，沒有否決黨提的議案 但ＤＰＰ立委立場可以跟主席黨團很不一樣 如多元成家是蔡主席希望能完成的社會目標，但劉櫂豪卻公開反對這政策 過去陳水扁深陷金錢風暴下，ＤＰＰ有十大寇出來批判總統 但現在更爛的馬邦伯，別說十個了，半個也沒看到哪個立委批.... 最近的ＤＰＰ推的進步大聯盟 在北市一舉與數多位非ＤＰＰ候選人合作 基本上就是希望透過ＤＰＰ表態，讓選民也能認同這些人 但港湖的黃珊珊 卻不被ＤＰＰ三蘆區林淑芬挺，他跑去挺綠社盟陳尚志 比起黃珊珊，林淑芬更認同陳尚志 ＤＰＰ黨內聲音至少我看起來是很多元的 表決立場除非重大議題會事先與立委們溝通 否則都是憑藉專業和理念行使投票權的 而且這兩黨屬性，大家看好多年了，也知道很不一樣吧＝ ＝ 離題了...坦白說我根本對蔡過去沒興趣。 我只看他有沒有杆格民意的政策。 我舉兩個例子好了，由於許參與的提案真的是少之又少 雖然是補選，但也補一年了... 從他少的可憐的幾個提案可以看出完全是黨意立委 但我仍提兩個社會關注的議案，你可以看南投立委 怎麼堅持黨的意志，選上後完全不顧民意的噁樣... 證所稅：贊成實施 馬文君 （這我不用說了 完全自打嘴巴的財改案 結果沒人為錯誤的政策使股市損失的市值道歉） 中國國民黨：52人 http://vote.ly.g0v.tw/vote/08-02-YS-11-008/ 李慶華 詹凱臣 紀國棟 潘維剛 陳淑慧 陳鎮湘 鄭天財 Sra‧Kacaw 陳學聖 簡東明 王廷升 陳根德 陳超明 吳育仁 馬文君 王惠美 謝國樑 邱文彥 蔣乃辛 呂玉玲 孔文吉 林明溱 徐耀昌 楊麗環 黃志雄 張慶忠 廖正井 楊應雄 費鴻泰 林郁方 王育敏 楊玉欣 李貴敏 徐少萍 陳碧涵 蘇清泉 林國正 蔡錦隆 江惠貞 呂學樟 林滄敏 江啟臣 鄭汝芬 王進士 盧嘉辰 翁重鈞 陳雪生 蔡正元 曾巨威 林鴻池 吳育昇 賴士葆 孫大千 反媒提壟斷法： 反對實施 馬文君 http://vote.ly.g0v.tw/vote/08-02-YS-16-007/ 中國國民黨：57人 李慶華 詹凱臣 紀國棟 潘維剛 陳淑慧 陳鎮湘 鄭天財 Sra‧Kacaw 陳學聖 簡東明 王廷升 陳根德 吳育仁 馬文君 王惠美 邱文彥 盧秀燕 羅明才 蔣乃辛 呂玉玲 孔文吉 林明溱 徐耀昌 楊麗環 黃志雄 張慶忠 廖正井 楊應雄 費鴻泰 林郁方 王育敏 楊玉欣 李貴敏 徐少萍 陳碧涵 張嘉郡 蘇清泉 蔡錦隆 徐欣瑩 江惠貞 呂學樟 林滄敏 江啟臣 鄭汝芬 王進士 廖國棟 盧嘉辰 林德福 羅淑蕾 楊瓊瓔 黃昭順 陳雪生 蔡正元 曾巨威 林鴻池 吳育昇 賴士葆 孫大千 以上 我只是要跟大家說 南投ＫＭＴ的立委真的很扯... 馬文君跟許淑華個被評為公督盟待觀察立委 尤其許才被補選一年就入座，真。是。不。簡。單！ 你我南投子弟都很期待我們南投能有很多政治能人服務大眾 能出個執行力強的柯Ｐ、游錫堃 或者能有較高的領域專業的學者等類型來領導南投。 但我講白了，今天南投選舉 有個零分立委，當中也許有個你認為的五十分立委。 50到100差五十 0到50也是差五十 南投讓這領先五十分的人落選 任誰都會很無言 我們不用渴望一下有一百分滿意的人，現實不會有這種完美聖人 也不要渴望有柯Ｐ 陳菊 謝長廷 這種能人會想來南投做 因為50分立委，南投都讓他吃鱉了，更好的誰還想來= = 如果你投不下去 也請您帶著翻轉新政的心 改變南投 最後，也是最重要的 若沒去投票 這種人未來這四年根本沒立場批評縣府政策 因為你的決定 放任政策路線帶著你走 就如同魁儡娃娃抬頭望牽線者嫌棄自己不自由 一樣荒謬 即使你投ＫＭＴ 我也鼓勵你出來投 因為你對其有期待 一旦行差踏錯就會有所批評 而 這 也是好的。 ※ 編輯: nickstarwind (110.30.65.247), 01/06/2016 15:36:43
→
01/06 18:33, , 89F
應該是看到的族群不同，所以對事情的看法也不一樣吧
01/06 18:33, 89F
→
01/06 18:34, , 90F
有一部分農民，受天候/環境/市場影響導致繼續從事原來的
01/06 18:34, 90F
→
01/06 18:35, , 91F
農作賺不了錢了，然後現在限制他們不能把地賣給農民以外
01/06 18:35, 91F
→
01/06 18:35, , 92F
的對象，可是那地作農就不賺錢又有哪位作農的會想買?
01/06 18:35, 92F
‣ 更多 nickstarwind 的文章
文章代碼(AID): #1MXE0dez (Nantou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nickstarwind 的文章
文章代碼(AID): #1MXE0dez (Nantou)