[新聞] 「微熱山丘」將農民土鳳梨契作退貨!陳保基不知情

看板Nantou作者 (りなだよ)時間9年前 (2014/08/03 01:15), 編輯推噓6(603)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【沃草】「微熱山丘」將農民土鳳梨契作退貨!陳保基不知情 本內容由沃草提供   前(31)日晚間,國發會針對自經區農業議題舉辦第三次Online網路溝通會,農委會主委 陳保基在會中以「微熱山丘」為例,說明自經區就是要透過企業與農業之間的合作,以「 契作」方式讓「企業整合農民」,以商領農,讓業者、農民均獲利。沃草提問指出,日前 「微熱山丘」將農民契作鳳梨退貨,詢問農委會是否有掌握此事,陳保基表示「不清楚、 不知情」,竟然請記者提供聯絡方式,表示要進一步追查。陳保基的回應顯示,農委會對 農業訊息掌握似乎大有問題!   沃草同時追問相關問題,最後,有關農委會是否有機制可防範農民遭廠商剝削,因現場結 束時間已到,陳保基並未回答。   「契作」全名為契約耕作,由業者與農民先行約定收購保證價格,而農民用藥、施肥跟品 種,都必須按照買家需求量身打造。因此農民收益通常比一般農戶高,消費者也能享受安 全有保障、品質齊一的產品。       陳保基力挺自經區以商領農,迴避剝削問題     在溝通會上,陳保基不斷強調自經區可透過契作強化企業、農民之間的合作,「把餅作大 」,可以讓利潤分到更多人身上,使農民、業者雙贏。他以「微熱山丘」鳳梨酥為例,說 明廠商可透過契作保障農民權益,可讓農民、廠商之間均獲利。   沃草立刻在會上對此回應提問,日前網路知名專欄作家「漂浪島嶼」在其臉書粉絲頁指出 ,「微熱山丘」以鳳梨「過熟」為由將農民的契作鳳梨退貨三成,導致農民血本無歸。農 民懷疑,廠商是不是找到別的廉價貨源,刻意刁難契作農民,才不願收購。陳保基對此表 示,農委會並未掌握此事,請沃草協助提供該農民聯絡方式,供農委會追查。   沃草認為,契作退貨一事顯示,農委會的訊息掌握恐怕大有問題。沃草質疑,契作是真的 讓業者、農民「雙贏」,還是有可能讓大廠以「契作」方式控制農民,逼迫農民以更便宜 的價格賤賣產品?在後續的提問中,沃草持續追問,目前台灣的產銷機制似乎有問題,往 往導致廠商剝削農民,詢問農委會是否有防制方式?   陳保基並未針對此一問題具體回應,僅提出一年前農委會就已推動白肉雞契作,讓廠商整 合農民,農委會並未聽聞發生剝削的情事。他認為「廠商並非永遠與農民對立」,請大家 不要以對立的眼光看待產業價值鏈。但沃草認為陳保基無法保證不再有剝削狀況發生,要 求農委會應建立機制,防範農民遭到剝削。由於時間已到,陳保基並未做出具體承諾。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140802/444906/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.177.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1406999757.A.0D7.html

08/03 11:46, , 1F
所以退貨的那三成是否真的是過熟
08/03 11:46, 1F

08/03 12:47, , 2F
八卦版好大的卦,被設局整個經營權都被黑道拿走了
08/03 12:47, 2F

08/03 12:48, , 3F
我沒有不自殺聲明,想看的人去八卦看原文吧...
08/03 12:48, 3F

08/03 12:58, , 4F
奇怪,「一桿秤仔」不是高中國文嗎?這些當官的是沒上過?
08/03 12:58, 4F

08/03 15:36, , 5F
有認識他們家族一些人 沒聽過這樣的卦耶@@
08/03 15:36, 5F

08/03 15:44, , 6F
的確有聽過江有入股
08/03 15:44, 6F

08/03 21:54, , 7F
那謠言不就跟之前某巧克力的謠言一樣嗎
08/03 21:54, 7F

08/04 15:58, , 8F
某巧克力不是埔里人自己入股?
08/04 15:58, 8F

08/08 22:11, , 9F
這兩天有吃,口感跟未走紅前有差別
08/08 22:11, 9F
文章代碼(AID): #1JtHpD3N (Nantou)
文章代碼(AID): #1JtHpD3N (Nantou)