Re: [閒聊] 2014縣長選舉

看板Nantou作者 (你想要什麼)時間10年前 (2013/11/11 22:42), 編輯推噓40(41137)
留言79則, 39人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原文過長恕刪~~~~ 台灣自詡為高度民主化國家, 所以照理來講國家民情應該具備以下特點:(這是"照理", 實際台灣民情你我都懂) 1. 選舉應該沒有藍綠, 而是選賢與能 2. 人民應該投給政治家, 而非政客 3. 具有投票權的公民應該具有理性討論政治議題的風範 (包容, 尊重他人聲音) 4. 承第三點, 網路應該也如此, 而非看到是政治相關議題就噤若寒蟬, 何況這是號稱極度言論自由的PTT!!(版主辛苦了!!) ===================================================================== =============防流於政治筆戰之前言聲明結束,以下為正文================= ===================================================================== 以下這些問題, 可否請您代為向令尊請教後, 再上來公開告訴我們, 回答我們? 回答時每個問題都請分兩個面向來跟令尊的選民們解釋: (1) 過去在南投擔任公僕時, 針對該問題做過哪些"實質"努力? (2) 未來若成功當選縣長, 針對該問題有何政見? 問題如下, ** 南投就業薪資偏低, 青年人口不斷流失, 解決之道? ** 承上, 中興新村高等研究園區, 名間、竹山精密科學園區令尊的規劃與相關政見? ** 台中大眾運輸系統, 未來紅線BRT只規劃到名間(更可能只有到南投市) 請問令尊在此點上如何說服鹿谷與竹山選民? ** 南投市身為縣治所在, 主要道路卻多狹窄, 不利高度都市化進程, 令尊規劃? ** 縣內長途客運, 出現某鄉鎮同路線被特定業者壟斷, 票價任憑其調漲, 某幾家客運公司也常常超速, 甚至國道車禍登上新聞媒體, 令尊整頓政見? ** 鹿谷及溪頭遊客帶給竹山人諸多交通上的不便, 但並無帶給竹山多少觀光收益 解決之道? ** 鹿谷、竹山地區茶葉以往享譽於國內, 近幾年卻出現少數店家混充茶種, 或是向觀光客敲價, 令尊如何整頓亂象? ** 竹山地區大鞍天梯和瑞龍瀑布景區整體規劃? ** 針對縣內種植高山蔬菜或者檳榔的農民, 令尊之水土保護政見? ** 縣內有線電視系統業者品質問題, 令尊相關政見? ** 暨南大學定位, 令尊留住家鄉子弟在家鄉接受高等教育的政見? (不要說留住台清交醫, 至少有沒有辦法搶人贏得過中興和彰師?雲科虎科?) ** 未來若中央開放博弈, 令尊招商規劃與理想賭場設立鄉鎮選擇? 並請令尊提出整體規劃政見? 若令尊婉拒, 也請說明婉拒博弈業理由? ** 苗栗, 彰化, 雲林三縣與南投無論人口組成或者"主體"產業結構皆較相似 或許此三縣已有某些產業基礎, 但從留不住青年人口的角度來看, 三縣與南投情況相同, 請問, 高鐵(興建中)與台鐵縱貫線皆在此三縣設立站點, 嘉惠三縣百姓, 南投縣民連個台鐵電車設站停靠都苦等不到, 令尊政見與過往努力? 以上, 暫時想到這些, 再麻煩您了, 謝謝您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.143.159

11/11 22:51, , 1F
南投沒有發展科學園區的潛力 為何不能先搞好縣內的工業區
11/11 22:51, 1F
這篇主要是希望聽聽湯前立委的相關政見和過往努力 如果他拿得出東西, 那選民們該投誰應該很清楚了

11/11 22:53, , 2F
好讚...推這篇,請說服大家而不是拿不出具體說明要大家信任
11/11 22:53, 2F

11/11 22:53, , 3F
一直利用科學園區炒地炒房 弄到最後南投也不適合住人
11/11 22:53, 3F

11/11 23:20, , 4F
我想你說得有道理。
11/11 23:20, 4F
謝謝你們, 期待湯前立委的回答 另外也真的很希望也能聽聽李、蔡、馬、林四人的回答

11/11 23:25, , 5F
推這篇 但是能否改一下那個問題 不要只會畫科園的大餅
11/11 23:25, 5F
a大你誤會了 餅早已被劃, 這三個園區不是我憑空想出來的, 而是已經有出現在未來的南投縣政規劃 至於適不適合或者養不養得起來這種問題, 正是人民想聽聽候選人的政見所在 舉個例子, 換個說法, 如果真的有天才政治家, 亂葬崗也可以改造成矽谷

11/11 23:29, , 6F
這篇文章真是一針見血!發人省思~
11/11 23:29, 6F
每次回南投聽到老一輩盲目的挺某些政客, 有時候真的很難過

11/11 23:29, , 7F
說真的這些都很遙遠,最近的是明年元宵那個燈會,如果搞爛
11/11 23:29, 7F

11/11 23:29, , 8F
了,應該南投就整個黑掉了,這後遺症很大任誰來當都不好當
11/11 23:29, 8F
真的不希望南投人民選出來的公僕, 再繼續被PTT數字版那些人汙名化了!! 期待一個有為者出來挽救頹勢 ※ 編輯: theone777 來自: 59.126.143.159 (11/11 23:32)

11/11 23:50, , 9F
抱歉誤會了 希望更多人關心南投的問題
11/11 23:50, 9F

11/11 23:57, , 10F
南投與其他三縣(苗彰雲)比起來,應該更具有觀光資源,政府好
11/11 23:57, 10F

11/11 23:59, , 11F
像都沒有前瞻性的規劃和作為,像是半殘的日月潭自行車道,
11/11 23:59, 11F

11/12 00:00, , 12F
會噴黑煙的日月潭遊湖船,還有每逢佳節必塞的清境 溪頭
11/12 00:00, 12F

11/12 00:03, , 13F
這些觀光問題隨便想就一堆,是不是該有一套規劃?
11/12 00:03, 13F

11/12 00:08, , 14F
拿明年中興新村的燈會來說,坦白說我蠻擔心會搞砸
11/12 00:08, 14F

11/12 00:26, , 15F
這幾個問題如果所有候選人都能提出自己的規劃就好了!!
11/12 00:26, 15F

11/12 00:27, , 16F
我覺得竹山觀光都沒好好發揮,南投整體大眾運輸也很弱
11/12 00:27, 16F

11/12 01:02, , 17F
樓上+1
11/12 01:02, 17F

11/12 01:32, , 18F
推 期待答付
11/12 01:32, 18F

11/12 05:27, , 19F
中興跟暨南是有點距離的 各方面來說 但贏彰師是應該的
11/12 05:27, 19F

11/12 07:37, , 20F
這篇好專業
11/12 07:37, 20F

11/12 07:41, , 21F
推!!!深切急迫的問題求解
11/12 07:41, 21F

11/12 07:53, , 22F
推!針對大眾運輸系統也想聽聽政見~
11/12 07:53, 22F

11/12 07:55, , 23F
對回鄉遊子而言迫切需要的是一個交通便利的環境
11/12 07:55, 23F

11/12 08:06, , 24F
一針見血
11/12 08:06, 24F

11/12 08:39, , 25F
其實如果以閒聊來講...這篇的議題也太深入了...
11/12 08:39, 25F

11/12 08:40, , 26F
如同你所提到的...這些議題在言論自由的PTT只要有一方回應..
11/12 08:40, 26F

11/12 08:41, , 27F
一定會造成討戰...唯一的回達就是沒意義的四兩撥千金...
11/12 08:41, 27F

11/12 08:42, , 28F
不過也許趕勇敢在這大戰鄉民的人.也才有魄力去處理這些議題
11/12 08:42, 28F

11/12 08:45, , 29F
其實我還滿想問問大家有沒有了解過縣長的工作內容與時間呢!?
11/12 08:45, 29F

11/12 08:46, , 30F
南投的縣政單位及相關資源呢!?
11/12 08:46, 30F

11/12 12:49, , 31F
請問板大有意願出來選縣長嗎XDD 感覺板大比較適合
11/12 12:49, 31F

11/12 13:57, , 32F
縣府的觀光光看天空之橋就知道了,亂無章法.
11/12 13:57, 32F

11/12 14:02, , 33F
同意大部分的問題 但天梯和瀑布那題好像有點太細 還是比較想
11/12 14:02, 33F

11/12 14:04, , 34F
聽聽有關整個縣和各鄉鎮的定位規畫和重大建設等指標問題
11/12 14:04, 34F

11/12 14:04, , 35F
科學園區不敢想 但工業區弄好到是真的...
11/12 14:04, 35F

11/12 14:10, , 36F
個人認為水至清則無魚, 只想當不沾鍋是幹不了正事的
11/12 14:10, 36F

11/12 14:11, , 37F
但是頭腦要清楚, 不是選上了所以要酬庸+繼續固樁
11/12 14:11, 37F

11/12 14:11, , 38F
早就知道縣府沒錢也沒人 但是規劃總是可以說來聽聽的吧
11/12 14:11, 38F

11/12 14:14, , 39F
至於資源, 不見得甚麼都要政府主導或政府補助吧?
11/12 14:14, 39F

11/12 14:15, , 40F
就說天空之橋 橋本身尚可 周邊的規劃很爛 簡直是炒短線
11/12 14:15, 40F

11/12 14:15, , 41F
難道政府主導興建觀光景點後 還要編經費輔導民眾就業嗎
11/12 14:15, 41F

11/12 14:16, , 42F
應該先有特色之後 政府再出面加強基礎建設及管理吧
11/12 14:16, 42F

11/12 14:18, , 43F
最後說說南崗工業區 目前看來最爽的就是外勞仲介業者了
11/12 14:18, 43F

11/12 15:20, , 44F
完全同意,處處點到南投縣目前的狀況!!!
11/12 15:20, 44F

11/12 15:34, , 45F
最後一點請找當初日本人規劃的情況
11/12 15:34, 45F

11/12 15:38, , 46F
不過鐵路方面過於消極的確是硬傷
11/12 15:38, 46F

11/12 16:14, , 47F
推推 我覺得首要是將觀光&交通通盤整合規畫好
11/12 16:14, 47F

11/12 16:15, , 48F
而且各鄉鎮發展定位要確立 不然某些鄉鎮被邊緣化日益嚴重
11/12 16:15, 48F

11/12 16:17, , 49F
這應該需要縣府&公所通盤規畫來考量@@ 各玩各的有點無奈~
11/12 16:17, 49F

11/12 16:18, , 50F
至於那些XX園區...... 真的適合南投嗎?? 我不知道 .__.
11/12 16:18, 50F

11/12 16:19, , 51F
南投不都這樣...沒換年輕人永遠都呼口號。
11/12 16:19, 51F

11/12 16:26, , 52F
我不想聽太遠的 就請先說說2個月後燈會問題何解就好
11/12 16:26, 52F

11/12 16:27, , 53F
如果連這都答不出來,民調也別想高到哪去
11/12 16:27, 53F

11/12 16:28, , 54F
推樓上..噩夢 可以不要在糟蹋中興新村了嗎
11/12 16:28, 54F

11/12 16:30, , 55F
啥 燈會? 這不是崩潰機率高達八成的東西嗎(個人評估)
11/12 16:30, 55F

11/12 16:55, , 56F
我也喜歡中興恬靜的樣子,之前茶博+農博整個不想去…
11/12 16:55, 56F

11/12 18:30, , 57F
大眾運輸 希望有 南投--台中高鐵--朝馬(榮總) 的公車
11/12 18:30, 57F

11/12 18:32, , 58F
南投的交通 太不方便 中港路太塞 火車票又很難買
11/12 18:32, 58F

11/12 18:36, , 59F
燈會八成會被搞爛,停車問題就沒辦法解決了,農博茶博就
11/12 18:36, 59F

11/12 18:36, , 60F
是前例
11/12 18:36, 60F

11/12 18:56, , 61F
大家覺得南投哪邊較適合辦燈會呢? 也許該另開一篇來閒聊XD
11/12 18:56, 61F

11/12 19:23, , 62F
都不適合,等南投有台鐵,高鐵,捷運再說吧…
11/12 19:23, 62F

11/12 19:41, , 63F
推樓上.目前沒有適合的環境,明年燈會一定垃圾一堆
11/12 19:41, 63F

11/12 20:26, , 64F
燈會還沒開始就是惡夢!車道重劃,把機車道取消掉~
11/12 20:26, 64F

11/12 20:28, , 65F
線畫的那麼貼近民宅,現在完全不敢讓孩子們走出大門,有
11/12 20:28, 65F

11/12 20:30, , 66F
夠危險!燈會結束後,不知道會不會畫回機車道?(???)?
11/12 20:30, 66F

11/12 21:33, , 67F
高等教育 & 鐵路規劃 甚至捷運路線 縣長都是無解的
11/12 21:33, 67F

11/12 22:05, , 68F
樓上這三點跟本不是縣長職權 ,所以有想法也無用
11/12 22:05, 68F

11/12 23:21, , 69F
台灣有政治家嗎 (抓頭
11/12 23:21, 69F

11/12 23:23, , 70F
扁維拉登板救援
11/12 23:23, 70F

11/13 21:11, , 71F
大推這篇
11/13 21:11, 71F

11/14 00:21, , 72F
這篇專業,板主可以考慮m起來
11/14 00:21, 72F

11/18 21:19, , 73F
想回家鄉~~~ 但都不能~~~ 誰能幫我 我公務員....
11/18 21:19, 73F

11/19 03:22, , 74F
第一點我就看不下去了,國民黨做成這樣還不分藍綠喔-_-
11/19 03:22, 74F

11/19 03:23, , 75F
講得好像很好聽但是我住處門前的路翻新了過兩天又挖洞,
11/19 03:23, 75F

11/19 03:24, , 76F
縣政府那有颱風就淹水,許淑華做得很好嗎?
11/19 03:24, 76F

11/19 03:25, , 77F
林明溱服務處就在市府後面幾條街我不相信他不知道。
11/19 03:25, 77F

11/19 03:30, , 78F
別管其他工程建設了,光是道路、淹水我就沒辦法投許林。
11/19 03:30, 78F

11/19 13:03, , 79F
我覺得暨大的發展和誰都來都沒關..純粹就是暨大自己不努力
11/19 13:03, 79F
文章代碼(AID): #1IWEpcAb (Nantou)
文章代碼(AID): #1IWEpcAb (Nantou)