Re: [抱怨] 草鞋墩夜市只開到今天了!!

看板Nantou作者 (Hong Ruru)時間11年前 (2012/09/17 21:15), 編輯推噓21(21推 0噓 17→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《turtleaoc (迎霜)》之銘言： : 我也不是裡面的人，有錯請指正 : 時代村營運收入有門票、停車場、館內商家、館外夜市 : 門票和停車收費由時代村自己賺， : 館內商家則是讓時代村對營業額抽成，我聽過抽20%和25%兩種版本 : (我聽人說是抽營業額，可是我覺得抽利潤比較合理) : 館外夜市則是時代村向攤販收取租金和水電費 據我所了解如下 對夜市來說，有時代村是好事，因為有觀光客注入； 對時代村來說，有夜市不見得是好事，因為會分散營業額。 (觀光客有可能花完100抵用券>出來逛夜市>消費) 時代村及夜市是兩個不同的經營團隊，(雖然老闆都是同一人) 所以其兩個團隊多少都會有利益上的衝突。 也許再不久之後，又會有新的夜市出現？ (今天路過他們還在裝修貨櫃屋，禮拜六還在種樹!難道是要蓋旋轉木馬搭乘區??) : 另外觀光團的抽成回扣那些，應該就管理階層自己知道了 : 就這次查稅事件的應對來講，實在太詭異了 : 1. 時代村聽到國稅局對「攤販」要查稅，到底在激動什麼？ : 要求攤販要開立發票，那是對攤販本身收稅 : 對你時代村本身收取的租金和水電費有影響嗎？ : 平時收租金和水電漲了又漲，沒有這麼替攤販們著想吧..... 要求攤販開立發票，但是流動攤販並非天天來草屯夜市， 假設來草屯要開立發票，承租的攤位必然減少，相對的就會影響夜市的租金收入。 : 2. 時代村想壓縮夜市大小，應該不是什麼新聞了 就如同上述所提到之，夜市多多少少會影響時代村之收益。 所以越變越小也是事實。 : 3. 就算時代村突然正義感十足，化身江一官好了 : 為什麼應對方式是關閉夜市啊？ : 國稅局抽別人的稅，你替別人激動就算了 : 替別人憤而自行歇業是哪一招...尬的 : 突然這樣決定， : 別人是不用賺錢養家嗎？ : 然後過兩天馬上招集攤販們去抗議.... 其實很多攤販都是很無奈的， 但是也有許多人認為事不關己，這就是流動攤販， 因為這個點沒了，他們可以去下一個點。也許比草屯更好。 我們這些逛大街的也許比他們更想丟雞蛋也說不定!! : 4. 如果要抽稅，全台那麼多大夜市， : 為什麼找時代村外面那個，快要不見的夜市 我覺得時代村自從開幕以來，就常常被找碴， 雖然說自己做好本分不必怕別人來抓。 但是有些新聞就是很無聊，連人行道停滿機車都可以說成是"特權"。 試問一下，多少人逛夜市，還會乖乖繳費聽50元/hr停車場？ 當然是有免費的位置就會臨停。 我真的沒有這麼有道德，但不至於把車子停在人行道跟雙黃線， 夜市過去的熱鬧，因為場地縮編的關係，已經有些可惜！ 雖然有夜市不會天天去，但還是希望草屯有個繁榮的夜市。 : 我自己的生活跟時代村沒什麼關聯 : 八卦都是聽攤販們說的 : 可是這件事真的太奇怪、太奇怪了啦...囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.57.221
→
09/17 21:27, , 1F
今天報紙有報是民眾檢舉停車收費未開發票，根本沒提到
09/17 21:27, 1F
→
09/17 21:28, , 2F
夜市攤販要開發票
09/17 21:28, 2F
蘋果日報有刊登 9/16 要求攤販開發票　草鞋墩夜市恐停擺 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120916/142610 當然也是寫"傳出"
推
09/17 21:51, , 3F
我個人直覺會不會太剛好了，誕個時間點，然後一篇文章
09/17 21:51, 3F
推
09/17 21:54, , 4F
抱怨一下，都不抗議？假借名義順水推舟才是真的吧
09/17 21:54, 4F
推
09/17 22:11, , 5F
感覺是為了關夜市而寫的劇本
09/17 22:11, 5F
推
09/17 22:18, , 6F
說不定是炒一下十月開始的夜市 讓你沒夜市很痛苦
09/17 22:18, 6F
我倒是希望是這樣^^|||
推
09/17 22:30, , 7F
宣傳炒作意味濃，寶島與夜市經營勢必有衝突
09/17 22:30, 7F
推
09/17 22:32, , 8F
縮小夜市規模不是解決之道，有特色的夜市才能吸引饕客
09/17 22:32, 8F
其實攤販們都有在說，時代村經營後，場地縮小，那麼在地人都比較少了， 反倒是觀光客很多，但是位置越縮越小，夜市需要的就是場地，大、熱鬧，自然有人潮。
推
09/17 22:34, , 9F
今天國稅局出來澄清“只要求停車場需開立發票”，被扭曲很　
09/17 22:34, 9F
推
09/17 22:36, , 10F
遺憾，江董基本上不可能放棄夜市，寶島+夜市雙收他更爽
09/17 22:36, 10F
推
09/17 22:41, , 11F
支持公所開辦碧山夜市，創造在地特色，增加鎮庫營收繁榮
09/17 22:41, 11F
碧山夜市是懷念的地方，但我覺得那邊的交通及場地沒有寶島時代村適合， 當然如果有人願意發展，勢必也會成為好地方，真的很希望有人可以好好經營夜市^_^
推
09/17 23:57, , 12F
草屯分局要搬了 那塊地可以當夜市啊 計畫書也是寫要當商
09/17 23:57, 12F
推
09/17 23:59, , 13F
業區 而且也離市區很近應該不錯
09/17 23:59, 13F
推
09/18 00:02, , 14F
09/18 00:02, 14F
推
09/18 01:34, , 15F
來看看國稅局網頁http://ppt.cc/IeGe
09/18 01:34, 15F
推
09/18 09:57, , 16F
據說草屯分局以前那塊有開過夜市，稍微整理就能開張吧
09/18 09:57, 16F
推
09/18 10:39, , 17F
碧山夜市的 本來公所的計畫是在年貨大街那邊
09/18 10:39, 17F
→
09/18 10:41, , 18F
對當地交通的確有影響 以前的碧山夜市地主快交稅吧
09/18 10:41, 18F
→
09/18 10:43, , 19F
這樣碧山夜市也可以重新出現
09/18 10:43, 19F
推
09/18 11:13, , 20F
工藝所新的停車場 似乎也滿適合的XDD
09/18 11:13, 20F
→
09/18 11:49, , 21F
草屯鬧區這麼有限，能找地方開夜市真的不容易...
09/18 11:49, 21F
推
09/18 11:57, , 22F
懇請換到南投
09/18 11:57, 22F
哎呀不要啦~~草屯離我比較近 ^^|||
→
09/18 16:27, , 23F
國稅局的"只要求停車場虛開發票"說法怎麼還會有人支持?
09/18 16:27, 23F
→
09/18 16:27, , 24F
講這話的人是否知道國稅局還沒去之前,停車場早就在開發票了
09/18 16:27, 24F
→
09/18 16:28, , 25F
拿本來就已經有在實行的措施當作被扭曲的理由說詞.
09/18 16:28, 25F
→
09/18 17:19, , 26F
樓上去聽聽攤販的說法吧 都是被片面告知要歇業的
09/18 17:19, 26F
的確是攤販被告知歇業，因為有許多攤販聽聞就已經不打算來了^_^
→
09/18 17:20, , 27F
我上面說的跟攤販無關阿.是本來國稅局拿"要求停車場開發票"
09/18 17:20, 27F
N大說的也是正確的，我妹妹之前去停車就有拿到發票，所以我也很疑惑這點。
推
09/18 17:21, , 28F
有開發票沒錯，但似乎是漏開遭到檢舉
09/18 17:21, 28F
→
09/18 17:21, , 29F
這件事的前提就不存在了.那為什麼要為說謊的理由幫它圓謊?
09/18 17:21, 29F
→
09/18 17:21, , 30F
所以一定還有隱情啊...
09/18 17:21, 30F
→
09/18 17:23, , 31F
說不開發票 就把時代村入口堵起來 公務員有可能這樣說嗎
09/18 17:23, 31F
→
09/18 17:23, , 32F
夜市只有周末 開發票營業額要20萬 能達到的攤販很少吧
09/18 17:23, 32F
人人繳稅是不用懷疑的，此處不探討夜市是否該繳稅等等， 目前夜市擺攤許多人都是流動，並非天天都來， 假設來到草屯擺攤就要開發票，那想必來的攤販會很少，攤販少，人潮就會減少， 更何況靠老天爺吃飯的夜市族群，也不見得每周都有生意做。 真的很希望草屯夜市不要沒落Q Q
推
09/18 17:25, , 33F
目前的確有漏開發票的事情發生，說圓謊什麼的有點....
09/18 17:25, 33F
→
09/18 17:26, , 34F
而要攤販開發票這種事全台前所未聞，更不可能拿這個夜
09/18 17:26, 34F
→
09/18 17:26, , 35F
市開刀
09/18 17:26, 35F
推
09/18 17:50, , 36F
奇怪了..花園夜市應該比這有名許多怎麼不先叫花園先開發票
09/18 17:50, 36F
→
09/18 18:14, , 37F
國稅局都馬是做一套說一套，之前茶葉就是了
09/18 18:14, 37F
推
09/18 18:35, , 38F
兩方說法都有疑問就是了...
09/18 18:35, 38F
最新消息是:這周應該就會有夜市了^_^ (也希望真的會有~) ※ 編輯: rainbowbaby 來自: 114.46.57.221 (09/19 19:40)
‣ 更多 rainbowbaby 的文章
文章代碼(AID): #1GLo9z2s (Nantou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rainbowbaby 的文章
文章代碼(AID): #1GLo9z2s (Nantou)