Re: [遊記] 夢幻古堡-- 清境 老英格蘭(環境與早餐篇)

看板Nantou作者 (咪嚕)時間12年前 (2011/12/01 13:54), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我是自己花錢住的~請那些說是打廣告的人道歉 每個人的經濟能力不同...請別認為每個人都沒錢去住 (抱歉用詞有點強硬,但因為是自己花錢的,被說住免錢的難免會不高興) 合不合法是縣政府得去處理的事情 我們一般遊客去住宿然後分享請問問題在哪裡? 重點是這並非一間非法民宿 (而且前面有推說也提到說以牌來說是合法的,模糊空間那是縣政府該去釐清的) 重點是明明沒憑沒據還說人家打廣告 是不是該自己先確定好真的是廣告再來指責?這樣真的很沒品 還有我補充一下:該民宿有他們特定的客群,其實不大需要打廣告 之前網路上有鬧過知名部落客想要去白住也被民宿業者打臉了 有興趣的自己去GOOGLE就知道了 所以別以為只要有相關文章就是廣告 在ptt打廣告對該民宿沒什麼特別意義,因為客群不在這裡 所以還是請說是廣告的人道歉~至於要請版主刪文請便 ※ 引述《pumahamybird (KERKERKER)》之銘言: : 推 UntiedDragon:合法嗎? 11/22 08:08 : 推 pumahamybird:對過客來說美不美 價格優不優比較重要 11/22 10:58 : 推 doraz:這不能怪遊客阿,只能怪當初睜一隻眼閉一隻眼的「我們」 11/22 17:43 : → cjls:不太確定版主m這種破壞環境的違法民宿到底是為什麼 11/22 19:23 : 小弟基於上面幾個人的推文 有些建議 : 就是以後民宿的住宿心得文 就請po者自行查證是否合法民宿 再po上來 : 如果是非法的民宿 就劣退+永久水桶吧 : 因為寫這文章的感覺多數都是來打廣告的 不知道讓多少入住了 : 所以少一篇文章也許就少一些人看到 少一些人看到可能就少一些人去住 : 少一些人住也許民宿的生意就變差 變差有能會倒掉(希望啦) : 即使沒倒不義之財也會賺少一點 賺少一點可能就不會擴建了 : 來住這些民宿的多為外地遊客 爽是遊客在爽 賺是民宿再賺 : 而環境造成的破壞(也許哪天清境整個被大雨沖下來) 苦的是我們內地的一般人 : 就拿前些日子埔里的髒亂問題來說好了 我看新聞上是說髒亂多為外地遊客所製造 : 然後配置的清潔人員來不及清掃 而得到票選最髒的惡名的還是埔里 : 以上建議請英明的版主採納 不然哪天有甚麼事情發生 : 討論的推文中又出現 這不能怪遊客阿,只能怪當初睜一隻眼閉一隻眼的「我們」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.55.124 ※ 編輯: mimimiyaw 來自: 114.42.55.124 (12/01 13:57) ※ 編輯: mimimiyaw 來自: 114.42.55.124 (12/01 14:08)

12/01 14:17, , 1F
我那推文的意思是板主喜歡m廣告文...
12/01 14:17, 1F

12/01 14:17, , 2F
不是說你這篇是廣告文...
12/01 14:17, 2F

12/01 14:18, , 3F
一堆知名部落客的廣告文在這板被m的情況很明顯
12/01 14:18, 3F

12/01 14:18, , 4F
我只是在說這板的問題,非針對你這篇...
12/01 14:18, 4F

12/01 14:20, , 5F
回文的原po意思可不是這樣~他算明指了
12/01 14:20, 5F

12/01 14:20, , 6F
"寫這文章的感覺多數都是來打廣告的"所以還是請道歉
12/01 14:20, 6F

12/01 14:21, , 7F
另外如果覺得合法與你無關,那板友質疑此民宿也與你
12/01 14:21, 7F

12/01 14:21, , 8F
無關了吧....
12/01 14:21, 8F

12/01 14:21, , 9F
我以為你是針對我那句推文....
12/01 14:21, 9F

12/01 14:21, , 10F
不過這板的亂象也難怪會有人這樣質疑...
12/01 14:21, 10F

12/01 14:22, , 11F
不是~我是指回信的原po,因為他是明指了
12/01 14:22, 11F

12/01 14:23, , 12F
我指的是說廣告這回事,是就是不是就不是
12/01 14:23, 12F

12/01 14:24, , 13F
質疑民宿可以,但如果我個人是自行付費的,那亂說廣告的
12/01 14:24, 13F

12/01 14:24, , 14F
該不該出來道歉?
12/01 14:24, 14F

12/01 14:25, , 15F
請不要把沒憑沒據的質疑合理化,謝謝
12/01 14:25, 15F

12/01 14:27, , 16F
還有,U大您在我的文章推文說"版主喜歡m廣告文"
12/01 14:27, 16F

12/01 14:27, , 17F
說不是暗指我是廣告文...其實很難讓人信服就是
12/01 14:27, 17F

12/01 17:31, , 18F
你不信就算了...只是我真的沒這意思
12/01 17:31, 18F

12/04 08:33, , 19F
推 ptt就是很多花不起錢又愛酸的人 跟他們打廣告沒意義
12/04 08:33, 19F
文章代碼(AID): #1ErnQjM1 (Nantou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ErnQjM1 (Nantou)