關於Onepunchcat申訴南港板主的判決

看板Nangang作者 (草食的阿海)時間7年前 (2016/07/07 19:18), 8年前編輯推噓6(6013)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1NV8tik6 ] 作者: talk520 (透可520) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [公告] Onepunchcat 水桶兩週 時間: Wed Jul 6 12:49:45 2016 ● 2787 6/26 Onepunchcat □ [申訴] 南港版主pdca執法過當,不服水桶處分 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NRhJxU8 (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申訴] 南港版主pdca執法 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1466873083.A.788.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ #1L7H8JOZ (L_TaiwanPlaz) 三、申訴流程 (1) 申訴板主需檢附被處分文章備份、板主公告、溝通信件記錄 (熱線水球記錄),     非被處分人,欲申訴板主處理板務作為則需檢附相關證明文章、 溝通信件記錄 (熱線水球記錄), 本組非常不歡迎未經溝通之申訴,申訴前請先確實溝通, 未附溝通證據者視為程序不符。 若經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴, 除不予受理外,判處水桶兩週。 (2) 檢附文件需由使用者或板主轉錄至本板做為判決依據 (如涉個資可寄給組務), 請直接自看板或信箱轉錄,未依此方法而使用複製貼上者,視為無效。 板主超過 72 小時未回應方可直接提出申訴。 ※ 板主未回應達 72 小時即申訴,視為「未與板主溝通」,案件不受理, 水桶兩週。 經查使用者 Onepunchcat 於南港板水桶公告時間為 2016/06/25 20:47:04, 使用者於組務申訴時間為 2016/06/26 00:44:35 使用者提出之溝通信件均為水桶之前, #1NRhSjeE (L_TaiwanPlaz) 2016/06/12 09:10:05 #1NRhVEqy (L_TaiwanPlaz) 2016/06/12 11:02:02 #1NRhWTox (L_TaiwanPlaz) 2016/06/13 18:00:35 板主亦證實水桶處分後,使用者即寄信予版主, 然板主尚未回信,使用者即進行申訴, 故依據組規 3-2, 板主未回應達 72 小時即申訴,視為「未與板主溝通」,案件不受理, 水桶兩週。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1467780588.A.B86.html ※ 編輯: talk520 (111.248.159.190), 07/06/2016 13:00:58 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tsd (114.35.110.203), 07/07/2016 19:18:28

07/07 19:25, , 1F
我只能說...都不看板規跟組規...會踢鐵板的
07/07 19:25, 1F

07/07 19:55, , 2F
完了完了板務要被說是小OO了
07/07 19:55, 2F

07/07 20:46, , 3F
那就恭喜南港圈圈拓到組務區去了XD(?)
07/07 20:46, 3F

07/08 02:32, , 4F
幫哭哭
07/08 02:32, 4F

07/08 02:34, , 5F
好慘
07/08 02:34, 5F

07/08 02:34, , 6F
但還是很想笑
07/08 02:34, 6F

07/08 23:33, , 7F
當初幫他說話的人都消失了耶~~
07/08 23:33, 7F

07/09 00:00, , 8F
哈哈哈大笑三聲
07/09 00:00, 8F

07/09 09:33, , 9F
當初O板友整理詳細情報,我覺得很有助益,所以感謝
07/09 09:33, 9F

07/09 09:34, , 10F
但是不po完整資訊,要求大家點網誌的作法,我不認同
07/09 09:34, 10F

07/09 09:34, , 11F
至於業配文跟小圈圈的說法,都是沒啥證據的惡意攻擊
07/09 09:34, 11F

07/09 09:35, , 12F
不予置評,而板規定好,就要尊重照規則走。
07/09 09:35, 12F

07/09 09:36, , 13F
這個申訴程序本來就不合乎規定,這種判決很合理
07/09 09:36, 13F

07/09 09:36, , 14F
我想板友都是有智慧明事理,知道一碼歸一碼,不會混
07/09 09:36, 14F

07/09 09:37, , 15F
為一談~
07/09 09:37, 15F

07/09 20:21, , 16F
跟樓上看法一致!
07/09 20:21, 16F

07/09 23:27, , 17F
其實一開始大家只是好意提醒,結果他開始暴走單方面怨恨別
07/09 23:27, 17F

07/09 23:27, , 18F
人,還說小圈圈都查他在幹嘛XD 組務不就大家都能看,笑死
07/09 23:27, 18F

07/11 11:51, , 19F
因為原原po後續回文的態度和內容才反感+1
07/11 11:51, 19F
文章代碼(AID): #1NVZg6er (Nangang)