Fw: [新聞] 獨家/佔領區公所32年!77坪免租金 國民黨狂省5千萬

看板Nangang作者 (阿不拉卡達不拉!)時間11年前 (2014/05/11 20:10), 11年前編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JRsVLzp ] 作者: iaMSoRy (iaMSoRy) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 獨家/佔領區公所32年!77坪免租金 國民黨狂省5千萬 時間: Sun May 11 20:06:39 2014 獨家/佔領區公所32年!77坪免租金 國民黨狂省5千萬 記者徐慧倫、林文富/台北報導 原先是要服務民眾的公家機關大樓,卻被國民黨免費佔用了嗎?這樣離譜的情況,出現在 台北市的南港區公所,32年前興建後提供場地給國民黨分社無償使用,現在國民黨的南港 民眾服務社,就佔用了其中77.6坪的辦公室空間,讓民眾痛批實在太不公平。 走進台北市的南港區公所,赫然看見有青天白日的國民黨徽,不說還不知道,原來這是國 民黨的南港服務處。 國民黨黨工看到鏡頭後口風變超緊,直言「你們要拍只有那個牌子可以拍,其他通通不行 ,好不好?」 因為佔用公家地的爭議大,國民黨自從1982南港區公所興建後,就佔用裡面77.6坪的辦公 用地,而且只付過6年租金。以南港辦公大樓目前行情來算,一年就為國民黨節省216萬租 金,佔用26年下來少說為國民黨省下高達5600多萬。 國民黨南港服務社黨工激動的說:「這是他們(國民黨)的東西耶,你現在讓他(市府) 收回去,這些人不去跟他拼命才怪。」 台北市議員梁文傑則在質詢時,對台北市長郝龍斌說:「區公所官太小,他要收回這個( 國民黨服務社),所有國民黨的南港、內湖區的議員,全部來關切,他根本不敢。所以他 現在簽到你市政府,那就是市長來決嘛。」 不過,就連郝市長都不敢打包票,只回應:「我們現在提出法律訴訟,然後勝訴的機會不 大。」 馬英九在2006年擔任台北市長時,曾經提出「終止使用借貸」,並且要求遷離的協議,同 時寫上「請暫此乙案,試洽國民黨」。但吊詭的是,當時的馬市長已經是國民黨的馬主席 ,等於公共財公然被國民黨私有化。 民眾痛批:「那個地方本來就不是免費的啊,是給台北市民用的,不是只給國民黨用的。 」不過也有民眾說:「我覺得只要對民眾有幫助,應該OK吧,跟黨派沒有關吧。」 雖然是為了服務民眾,只是黃金地段卻獨厚國民黨,辦公室空間讓黨免費佔用,這樣「市 庫通黨庫」的作法拖了32年,北市府如果不果斷處理,恐怕難杜眾人的悠悠之口。 http://tinyurl.com/l35peeg -- 宗 白◢██◣__ ◢███◣__◢██◣    目  白 ████ˍ ⊙ ⊙They~~ 目─⊙-⊙- 白██ They~~ ███ 你這不是 目□︵□ 妳可以憋氣兩分鍾 三 ◥█They~~◥█見到我了嗎? 真不簡單~~ 種 ◢█ ◢██ ◢█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.179.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399810005.A.F73.html

05/11 20:07, , 1F
沒賣掉就要偷笑惹 占用算啥
05/11 20:07, 1F

05/11 20:08, , 2F
國家的東西就是黨的東西
05/11 20:08, 2F

05/11 20:08, , 3F
立法院直接修法就變成kmt的財產 吱吱崩潰
05/11 20:08, 3F

05/11 20:08, , 4F
全台各鄉鎮活動中心哪個不是國有地變國民黨的黨產
05/11 20:08, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: timpanii (202.169.164.204), 05/11/2014 20:10:40

05/11 20:18, , 5F
#1JCG-_NH (Nangang) 南港板已討論過 OP了
05/11 20:18, 5F
這篇新聞有新的資訊 以前沒看南港板有提到 馬英九在2006年擔任台北市長時,曾經提出「終止使用借貸」,並且要求遷離的協議,同 時寫上「請暫此乙案,試洽國民黨」。但吊詭的是,當時的馬市長已經是國民黨的馬主席 ,等於公共財公然被國民黨私有化。 也就是,就算2006之前佔據都沒辦法討回好了, 好歹2006年開始市長已經聲明「終止使用借貸,並且要求遷離」 那為何國民黨黨主席不聞不問呢? ※ 編輯: timpanii (202.169.164.204), 05/11/2014 20:42:18

05/11 20:49, , 6F
黨國阿 視而不見的台巴子
05/11 20:49, 6F

05/11 22:11, , 7F
上禮拜剛好去南港區公所就看到那個黨部.....
05/11 22:11, 7F

05/12 02:51, , 8F
垃圾kmt 黨產那麼多了還要佔國有地
05/12 02:51, 8F

05/13 00:43, , 9F
都沒注意過...可惡
05/13 00:43, 9F

05/13 16:48, , 10F
為啥訴訟的勝算不大啊? 建物所有人是市府,要求歸還會敗訴?
05/13 16:48, 10F

05/13 16:53, , 11F
懂了 當初是合建又沒把產權講清楚 難怪走訴訟也難解
05/13 16:53, 11F

05/14 02:27, , 12F
打1999看看
05/14 02:27, 12F
文章代碼(AID): #1JRsZ1eh (Nangang)