Re: [店家] 負雷...東區LULU Nails

看板NailSalon作者 (A whole new life.)時間13年前 (2010/09/16 15:35), 編輯推噓1(6推 5噓 54→)
留言65則, 25人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
我也是個新娘，也開始要做指甲 其實我覺得美甲師有他疏失的地方 因為熟客有狀況，把時間讓給熟客插隊 讓新客人不舒服，我能理解，我去看醫生時 我排隊排了超久，明明早就預約了 好不容易輪到我，就在我進去之前， 硬是插了一個他的熟病人在我前面 我當然有點不爽，我當場向醫生抱怨 我都預約了還要等，為什麼還要給人插隊 醫生說，那是他的老病人，因為狀況他很清楚， 所以想說把他的case趕快簡單處理， 接著好好弄我的case,把時間留給我 這位lulu老師，看來他態度也很有善意 原po何必如此咄咄逼人？ 我去看了他的作品，也相當不錯！ 原po如果要說他做的粗糙 是不是該有圖有真相，貼出來讓大家公評呢？ 不過原po的時間管理恐怕也沒做得很好 恕我直言 做指甲就像是看醫生.做頭髮一樣 當然不會完全準時，何況原po接下來的行程是要到婚紗公司 不知道原po的婚紗公司是距離東區（做指甲處）最近的CH Wedding or 藏愛等 還是有點距離的中山北路婚紗 or 更遠的愛國東路婚紗？ 該不會是超遙遠的板橋婚紗街吧？！ 我自己的婚紗公司在中山北路上，我知道不管做什麼事 挑禮服.跟造型師溝通.挑片...都要花很多時間 也都有一定的時間區塊，因為婚紗公司不是只有你這個客人 他也不希望你delay到下一組客人 所以，明明知道是這樣的狀況，我就不會笨到讓自己把時間卡那麼死 尤其是，如果遇到大好日子時....上星期99.09.09是超級結婚日 週末更是無敵宴客日，那.....不就更爆滿？！ 這種時間排定應該是老早就知道的，要是我，我明知道自己挑的是 超級大好日，那我就不會傻到把這兩件事情卡在一起 建議原po，以你這樣的時間安排，以後還有很多要注意 除了做指甲.還有做身體.整體造型.做頭髮.看牙醫（牙齒美白） 等這些當新娘子的準備工作，你最好都分開做，不然不知道又有哪個 無辜的人要被po在BBS這裡狂鞭.... 如果已經知道1點半要抵達婚紗公司，那麼在預約做指甲的時候 是不是該問清楚呢？ 當然美甲師不會知道你有沒有做過，你大可表示 自己沒做過指甲，不太清楚所需時間，然後再去判斷啊！ 你沒做過的東西，都不會想問清楚價格多少？效果如何？所需時間？ 差別在哪嗎？ 指甲對新娘來說很重要，因為手上要戴bling bling的戒指跟首飾 都不問清楚，也太不重視了啊吧！ 總不能自己把時間卡死死的，又要別人一定要在時間內完成吧！ 原po有抱怨，也應該檢討自己在時間安排上，是否有為難他人之處！ 如果原po看了不開心請見諒，我跟lulu沒啥關係 只是同樣是新娘，認為你時間安排也有問題， 希望忠言逆耳，好好規劃時間，安排何時該作何事， 才不會讓自己在籌備婚禮的路上，碰到更多釘子，然後上網宣洩狂討拍 卻傷害無辜他人！ 準備結婚已經很累了，要在乎男方和男方家人的意見，又要顧到自己和自己爸媽的感覺 連這種讓自己美麗的開心事，都要不開心不是很累嗎？ 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.135.118
→
09/16 15:51, , 1F
我不太同意你的看法
09/16 15:51, 1F
→
09/16 15:51, , 2F
我也是喜歡把事情排好的人
09/16 15:51, 2F
→
09/16 15:51, , 3F
如果已經先預約了就應該要尊重預約的人
09/16 15:51, 3F
→
09/16 15:56, , 4F
我也不同意
09/16 15:56, 4F
→
09/16 16:01, , 5F
我不曉得有多少人能接受被插隊這件事
09/16 16:01, 5F
→
09/16 16:01, , 6F
既然可以插隊 還有誰想乖乖排隊?
09/16 16:01, 6F
→
09/16 16:03, , 7F
難道乖乖排隊的就該被插隊?
09/16 16:03, 7F
→
09/16 16:03, , 8F
426來的?
09/16 16:03, 8F
→
09/16 16:05, , 9F
原po準時在預約的時間抵達 請問這需要檢
09/16 16:05, 9F
→
09/16 16:05, , 10F
討什麼? 要乖乖預約的人去體諒被插隊&讓
09/16 16:05, 10F
→
09/16 16:06, , 11F
人插隊的人 這是什麼道理?
09/16 16:06, 11F
→
09/16 16:17, , 12F
完全不同意你的看法!不懂你寫這一串幹嘛?
09/16 16:17, 12F
→
09/16 16:52, , 13F
我不覺得原原PO有咄咄逼人 反倒是這篇鞭
09/16 16:52, 13F
→
09/16 16:53, , 14F
護航文...
09/16 16:53, 14F
→
09/16 16:53, , 15F
新娘時間規劃比較咄咄逼人 但人家有準時
09/16 16:53, 15F
→
09/16 16:53, , 16F
到 2個半小時的時間規劃確實挺趕的 然而
09/16 16:53, 16F
→
09/16 16:54, , 17F
那不是美甲板討論的重點吧？ 或許原原PO
09/16 16:54, 17F
→
09/16 16:55, , 18F
的規劃太趕 可以調鬆一些 也可以和美甲師
09/16 16:55, 18F
→
09/16 16:55, , 19F
討論 但這完全不是LULU被批評的重點吧
09/16 16:55, 19F
→
09/16 16:56, , 20F
而是 新客約好時間也準時到 但讓舊客插隊
09/16 16:56, 20F
→
09/16 16:57, , 21F
妳給原原PO的建議不錯 但花了一半以上的
09/16 16:57, 21F
→
09/16 16:58, , 22F
篇幅在鞭新娘行程安排 有點模糊問題了
09/16 16:58, 22F
推
09/16 17:12, , 23F
同意樓上的推文們
09/16 17:12, 23F
推
09/16 17:16, , 24F
推文很中肯
09/16 17:16, 24F
→
09/16 17:55, , 25F
我覺得這篇有點越講越偏.................
09/16 17:55, 25F
→
09/16 18:02, , 26F
此篇...只是單純再說就算約好時間
09/16 18:02, 26F
→
09/16 18:02, , 27F
也應該要有被插隊的新理準備
09/16 18:02, 27F
→
09/16 18:03, , 28F
如過被插隊 只能說自己行程排太緊
09/16 18:03, 28F
→
09/16 19:28, , 29F
樓上推文都很中肯!
09/16 19:28, 29F
推
09/16 20:33, , 30F
他是因為被插隊等很久在抱怨吧
09/16 20:33, 30F
→
09/16 20:33, , 31F
如果他是因為時間沒控制好而遲到 也不
09/16 20:33, 31F
→
09/16 20:33, , 32F
會在這邊反推 所以我不認同你的看法
09/16 20:33, 32F
推
09/16 21:17, , 33F
不同意原po看法 莫名其妙
09/16 21:17, 33F
→
09/16 21:17, , 34F
預約了店家 店家遲到
09/16 21:17, 34F
→
09/16 21:18, , 35F
消費者還要檢討自己沒安排好時間
09/16 21:18, 35F
→
09/16 21:18, , 36F
而且原po遇上的是插隊的客人
09/16 21:18, 36F
推
09/16 22:11, , 37F
原PO必須把時間排鬆，那美甲師呢？
09/16 22:11, 37F
→
09/16 22:11, , 38F
憑什麼花錢還要替你設想你會延遲?
09/16 22:11, 38F
→
09/16 22:12, , 39F
只有店家的時間是時間，原PO的時間就是屁?
09/16 22:12, 39F
→
09/16 22:13, , 40F
看不懂美甲師哪裡無辜(翻白眼)
09/16 22:13, 40F
推
09/16 23:33, , 41F
護航文,你才咄咄逼人吧?
09/16 23:33, 41F
→
09/17 00:16, , 42F
有些人就是不喜歡當場反映啊
09/17 00:16, 42F
→
09/17 00:16, , 43F
原原po又不是來討拍　她只是來警告大家
09/17 00:16, 43F
→
09/17 00:16, , 44F
lulu這間店是間大地雷而已　妳口氣真差
09/17 00:16, 44F
→
09/17 00:17, , 45F
lulu是無辜他人？會不會太好笑.....
09/17 00:17, 45F
→
09/17 00:47, , 46F
完全不認同你意見 為什麼變成被插隊好像是應
09/17 00:47, 46F
→
09/17 00:47, , 47F
該的 採預約制 約好的時間到不能開始 卻還怪
09/17 00:47, 47F
→
09/17 00:49, , 48F
客人自己後續時間沒排好 說實在後續行程排怎
09/17 00:49, 48F
→
09/17 00:49, , 49F
怎樣根本也不干別人的事 約好的事就要做到吧
09/17 00:49, 49F
噓
09/17 01:00, , 50F
在文中作者覺得對於這件事美甲師是無辜的
09/17 01:00, 50F
→
09/17 01:00, , 51F
人?原po要準新娘有沒有作好時間管理是原p
09/17 01:00, 51F
→
09/17 01:01, , 52F
o的事~在美甲版要討論是的lulu是不是一個
09/17 01:01, 52F
→
09/17 01:01, , 53F
會讓準時的預約客等上40分鐘的美甲師!!!!
09/17 01:01, 53F
→
09/17 13:51, , 54F
我覺得"讓人等"和"指甲做得漂亮"兩者做到
09/17 13:51, 54F
→
09/17 13:52, , 55F
一個的話原原PO應該也不會上來抱怨 就是
09/17 13:52, 55F
→
09/17 13:52, , 56F
兩個地方可能都沒做好才讓人難以接受吧!!
09/17 13:52, 56F
噓
09/17 16:32, , 57F
我覺得你比較咄咄逼人耶....
09/17 16:32, 57F
→
09/17 21:29, , 58F
不覺得原PO有咄咄逼人...
09/17 21:29, 58F
噓
09/17 22:25, , 59F
很咄咄逼人啊 後面都是在"指教"原PO時間管理
09/17 22:25, 59F
→
09/18 00:55, , 60F
你問號驚嘆號用那麼多 是很激動是吧
09/18 00:55, 60F
噓
09/18 01:00, , 61F
莫名其妙的理論 意思是有規劃自己的時
09/18 01:00, 61F
→
09/18 01:01, , 62F
間的習慣的人都有錯是吧
09/18 01:01, 62F
→
09/18 22:48, , 63F
一堆護航文看了就倒胃...
09/18 22:48, 63F
噓
09/19 01:01, , 64F
一整個莫名其妙 妳舉那什麼醫生例子啊
09/19 01:01, 64F
→
09/19 01:02, , 65F
根本不一樣的狀況好嗎? 口氣超差的
09/19 01:02, 65F
‣ 更多 virgia 的文章
文章代碼(AID): #1CaSZE7y (NailSalon)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 virgia 的文章
文章代碼(AID): #1CaSZE7y (NailSalon)