Re: [數據] Nadal對前十選手的勝率

看板Nadal作者loisk (默默)時間10年前 (2013/08/21 21:46)推噓16(16推 0噓 0→)

留言16則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Kevin901227 (風起~)》之銘言： : 對Roger Federer(17次大滿貫冠軍) 21勝十負勝率：67.7% : 對Novak Djokovic(6次大滿貫冠軍) 21勝15負勝率：58.3% : 對Andy Murray(2次大滿貫冠軍) 13勝五負勝率：72.2% : 對David Ferrer(世界排名第四) 20勝四負勝率：83.3% : 對Thomas Berdych(世界排名第五) 14勝三負勝率：82.4% : 對Juan Martin Del Potro(美網冠軍)8勝三負勝率：72.7% : 對Jo-Wilfried Tsonga(世界第八) 8勝三負勝率：72.7% : 對Richard Gasquet(世界第九) 10勝零負勝率：100% : 對Stanislas Wawrinka(世界第十) 10勝零負勝率：100% : 這樣看下來真是可怕 : 就連最能威脅Nadal的Djokovic，也是Nadal勝率較高 : 光看這樣的勝率根本會讓人以為實質上的球王是Nadal XD 數據會說話...就讓數據自己說不是比較好嗎？覺得最後一句結論實在沒必要... 尤其PO在主板，一看就有預感一定會引起不快... 球王產生的規則是ATP定的，除非有人說服ATP改規則, 否則積分高的就是實質球王，跟對戰勝率沒有關係。無論個人對這個規則服不服氣，所有球員都在同一個規則下競爭，這就是公平。如果每個人都拿自己喜歡的標準去質疑球王的資格，那跟推文中某位跳針人士又有何不同？我記得Nadal剛當球王的時候，也有少數質疑的言論，內容大致是說他都只靠紅土賽事搶積分，實力上稱不上真正的球王。當時也是戰了好幾頁... 立場對調，請將心比心... p.s. 不是針對原PO，也不是要討戰。　　　只是最近在主板看到頗多引戰言論，忍不住發發牢騷... 球迷稱讚自己喜愛的球員很正常，但為何要去攻擊其他球員或板友？　　　這種批評就算在專板我都覺得不恰當，更何況是主板... Nadal一直以來的應對，算是公認的高EQ高風度。　　　謙虛，誠懇，　　　對自己的狀態表現出自信，對對手則從不吝於給予讚美及推崇。　　　既然身為球迷，能不能要求自己效法個十分之一呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.157.199

推

jasonnn

08/21 21:46, , 1^F

08/21 21:46, 1^F

推

kilu

08/21 21:57, , 2^F

08/21 21:57, 2^F

推

j861032

08/21 21:59, , 3^F

08/21 21:59, 3^F