Re: [轉錄][超幹] 英文課變要面授...

看板NYUST作者shiaulin30 (句點)時間14年前 (2009/11/27 01:57)推噓-5(1推 6噓 12→)

留言19則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

看到大家的反對聲浪，其實我有不同的看法，我覺得　老師是領錢的人，他是來工作的，所以他就應該認真的教學，否則能領錢領得心安理得嗎？憑什麼學校花錢請他來補救大家的英文，她卻可以擅作主張的決定不教學，幾個禮拜來一次就好？那沒來的那幾個禮拜他錢一樣照領，坐在家裡當大爺還可以博得同學的愛戴，多荒唐的事？　而竟然真的有這麼多人如此愚昧？如果只是幾個禮拜來發個考卷給大家大家就滿意了，那換個工友來一樣會做，也許工友對同學的態度還更和善，也許他更感激能擁有這份外快，也許他還不會貪心的領沒工作的時數，也許大家還順便做功德幫助了真正需要這份工作的人，你說工友不會閱卷？那交給讀卡機就行，你說工友不會檢討考卷不懂英文？大家都能自學課文來考試了，當然也能自己解決疑惑吧。以我的觀點，我還真不願意有這種老師在賺我們的學費，她的本分本來就是教學，因為那是她的工作，學生不想聽課、想蹺課、想繳錢了甘願不來，那是學生自己可以做選擇的，而不應該是有心向學的學生無辜的被大家謾罵。抱怨人家是”會吵的孩子有糖吃”，那大可也可以自己去教務處吵，爭取你們所謂的”權益”，教務處也沒限制你們進入。我不是想引戰，只是希望有不一樣的聲音被聽見... --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《greenguy (frei aber einsam)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Hate 看板] : 作者: axjk671024 (axjk671024) 看板: Hate : 標題: [超幹] 英文課變要面授... : 時間: Thu Nov 26 23:22:32 2009 : 心情超不好 : 一個好好的英文課課程就是排這樣 : 三個禮拜去考一次小考接下來的時間就自己線上學習 : 不知道是哪個"有心人"吃飽太閒竟跑去教務處說這樣上不好 : 結果害有修這門課的人變成都要面授 : 有上進心是很好但有必要拖整班的同學一起下水嗎!? : 不應該說兩班才對! : 又不是一開始就不知道課程內容是這樣 : 如果覺得不適合不會不要修喔 : 既然那麼有上進心不會用功點把英檢或多益考過喔 : 幹麻拖累那麼多人要一起面授 : 超不爽的原本禮拜二沒有課三個禮拜去一次就好 : 被他這麼一弄每個禮拜都要去上課... : 挖勒趕羚羊勒.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.193.56

噓

nicest

11/27 02:22, , 1^F

11/27 02:22, 1^F

→

sky397

11/27 02:28, , 2^F

11/27 02:28, 2^F

→

sky397

11/27 02:29, , 3^F

11/27 02:29, 3^F

→

shiaulin30

11/27 07:12, , 4^F

11/27 07:12, 4^F

就我的認知了解，學校非不得已怎麼可能到了期中還政策大轉彎，然而原因只是因為被一個學生唆使？　也太沒尊嚴了。一定是校方自己覺得事情有其嚴重性，才會不得已也只好肩負學生怨聲載道的風險去改變。我相信如果真有那麼多人覺得權益受損，那你們集結力量一起反應，學校不可能不理會吧！自己到教務處跟決策者溝通，才能真正了解背後原因並有機會溝通改變，而不是只在這裡空談，找個從謠言聽來的箭靶開刀，讓他成為眾矢之的，情況就會改變嗎？ ※ 編輯: shiaulin30 來自: 140.125.193.56 (11/27 07:28)

噓

axk

11/27 10:37, , 5^F

11/27 10:37, 5^F

噓

complainID

11/27 10:52, , 6^F

11/27 10:52, 6^F

→

complainID

11/27 10:53, , 7^F

11/27 10:53, 7^F