Re: [討論] 4月9日情報

看板NY-Yankees作者 (上邪!我欲與君相知)時間2年前 (2022/04/09 15:51), 編輯推噓20(22推 2噓 72→)
留言96則, 29人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
Betts簽約的時候 是連續4年在MVP討論之列 18年甚至是MVP 那年Bett 27歲不到 洋基提出的7年AAV 30.5 其實只略低於 Betts 31-37歲的均薪2.7M 算是非常有誠意 如果Judge要9年 合理的價位大概是 230-240M 也就是多給2年養老約 但前提是今年至少要健康出賽而且要跟去年一樣甚至更好 但如果洋基簽了 那妥妥的過第二層稅線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1649490667.A.C36.html
推
04/09 16:03, 2年前 , 1F
快31的人敢要9年以上，真的把母隊當盤子，還一直放
04/09 16:03, 1F
→
04/09 16:03, 2年前 , 2F
話想當終生洋基人，法官陣營賭的是沒續約基迷會暴動
04/09 16:03, 2F
→
04/09 16:03, 2年前 , 3F
吧
04/09 16:03, 3F
→
04/09 16:11, 2年前 , 4F
所以現金人只好公布續約金額
04/09 16:11, 4F
→
04/09 16:17, 2年前 , 5F
現金人公開的原因很好理解
04/09 16:17, 5F
推
04/09 16:25, 2年前 , 6F
說真的,球員過30後衰退的機率大幅提升,就算是Pujos
04/09 16:25, 6F
→
04/09 16:25, 2年前 , 7F
這麼偉大的選手也逃不過,到35,6還能維持住身手的已
04/09 16:25, 7F
→
04/09 16:26, 2年前 , 8F
經是罕見了,洋基給七年都有準備當盤子2~3年的打算了
04/09 16:26, 8F
→
04/09 16:27, 2年前 , 9F
10年的話我真的不敢想,不會真的Cano可以拿10年所以
04/09 16:27, 9F
→
04/09 16:28, 2年前 , 10F
他們也這麼想吧??可是那時Cano可是超健康的.....
04/09 16:28, 10F
推
04/09 16:44, 2年前 , 11F
也許Judge對洋基最大的貢獻將會是不接受這份合約，
04/09 16:44, 11F
→
04/09 16:44, 2年前 , 12F
讓未來有更多空間
04/09 16:44, 12F
→
04/09 16:52, 2年前 , 13F
反正沒簽法官，還有坦頓可以站外野，托天子去DH，
04/09 16:52, 13F
→
04/09 16:52, 2年前 , 14F
還能解決卡位問題，洋基怎麼可能給他9-10年
04/09 16:52, 14F
→
04/09 16:56, 2年前 , 15F
紐約那邊的洋基粉絲社團一堆都直接開噴法官，覺得現
04/09 16:56, 15F
→
04/09 16:56, 2年前 , 16F
金人已經拿出誠意了
04/09 16:56, 16F
推
04/09 17:02, 2年前 , 17F
Cano簽十年也不是跟洋基簽阿@@
04/09 17:02, 17F
推
04/09 17:12, 2年前 , 18F
現在棒球的強度已經不是以前那種一堆老妖怪還可以生
04/09 17:12, 18F
→
04/09 17:12, 2年前 , 19F
存了~~現在幾乎都是三十以後嚴重衰退
04/09 17:12, 19F
→
04/09 17:17, 2年前 , 20F
我記得soto也拒絕國民13年合約，說要等2024結束進入
04/09 17:17, 20F
→
04/09 17:17, 2年前 , 21F
自由市場
04/09 17:17, 21F
→
04/09 17:19, 2年前 , 22F
當初國民開給soto均薪只有26.9M
04/09 17:19, 22F
推
04/09 17:22, 2年前 , 23F
既然冬天要走.為什麼731不能交易?直接放走比較好嗎?
04/09 17:22, 23F
推
04/09 17:26, 2年前 , 24F
雖然我很喜歡法官，但球隊很有誠意了，季中交易出
04/09 17:26, 24F
→
04/09 17:26, 2年前 , 25F
去換人吧
04/09 17:26, 25F
推
04/09 17:38, 2年前 , 26F
Soto 26歲進FA 傻子才會簽那13年合約啊XD
04/09 17:38, 26F
推
04/09 17:40, 2年前 , 27F
講錯 25歲進
04/09 17:40, 27F
噓
04/09 17:50, 2年前 , 28F
不值得 就是吃定洋基不敢不簽
04/09 17:50, 28F
→
04/09 17:51, 2年前 , 29F
季末自己降價吧
04/09 17:51, 29F
→
04/09 17:52, 2年前 , 30F
就算跟去年差不多成績 這約也是夠好了 36歲以後還
04/09 17:52, 30F
→
04/09 17:52, 2年前 , 31F
能每天先發右外？ 現在都要輪休了 別騙我
04/09 17:52, 31F
推
04/09 18:44, 2年前 , 32F
可以交易阿...但會當買家的都有機率季後賽碰頭
04/09 18:44, 32F
→
04/09 18:44, 2年前 , 33F
法官再怎樣你也不會想看到他出現在對方打線上吧?
04/09 18:44, 33F
→
04/09 19:13, 2年前 , 34F
Cashman 破天荒公開未達成續約報價策略 對球團來說
04/09 19:13, 34F
→
04/09 19:15, 2年前 , 35F
在一系列休賽季遭受挫折的補強動作上 最後力挽狂瀾
04/09 19:15, 35F
→
04/09 19:16, 2年前 , 36F
將最後的失敗 目光轉移 球團盡力了 是球員的問題
04/09 19:16, 36F
推
04/09 19:22, 2年前 , 37F
確實是這個用意阿 這價格都不簽不能怪我們沒誠意
04/09 19:22, 37F
→
04/09 19:25, 2年前 , 38F
若 Cashman 未在最後一刻開臨時記者會 公開球團報價
04/09 19:25, 38F
→
04/09 19:26, 2年前 , 39F
照過去慣例 記者寫手利用各自管道探聽報價消息
04/09 19:26, 39F
→
04/09 19:27, 2年前 , 40F
球團與經紀方皆不會正面回應 最後正確性存疑
04/09 19:27, 40F
→
04/09 19:27, 2年前 , 41F
球團並不常這樣記者會自己說明合約，上次宣布是cole
04/09 19:27, 41F
→
04/09 19:27, 2年前 , 42F
那張合約
04/09 19:27, 42F
→
04/09 19:28, 2年前 , 43F
依此常態 輿論指責的必是球團 而一旦公開 整個翻盤
04/09 19:28, 43F
→
04/09 19:31, 2年前 , 44F
很合理的操作吧 要是不公布肯定被圍剿說在衝三小
04/09 19:31, 44F
→
04/09 19:32, 2年前 , 45F
搞了半天沒簽下來
04/09 19:32, 45F
→
04/09 19:33, 2年前 , 46F
而且法官這合約在公布之前就被瘋狂問了
04/09 19:33, 46F
→
04/09 19:33, 2年前 , 47F
也可能是在攻擊經紀公司給Judge亂洗腦
04/09 19:33, 47F
→
04/09 19:34, 2年前 , 48F
就目前來說 的確是很成功的媒體操作
04/09 19:34, 48F
→
04/09 19:34, 2年前 , 49F
畢竟他們之前應該也想不到這種大約竟然直接被打槍
04/09 19:34, 49F
→
04/09 19:35, 2年前 , 50F
而且not even close
04/09 19:35, 50F
→
04/09 19:37, 2年前 , 51F
Cashman 公開報價與後續報料數字 兩者高度是有差異
04/09 19:37, 51F
→
04/09 19:38, 2年前 , 52F
不能輕易將後者等同化於前者 消息何來!? 確定為真!?
04/09 19:38, 52F
→
04/09 19:58, 2年前 , 53F
沒有人知道他實際到底想要多大張，我們只知道他拒絕
04/09 19:58, 53F
→
04/09 19:59, 2年前 , 54F
7年213M的合約並表示要在季後投入自由市場
04/09 19:59, 54F
→
04/09 19:59, 2年前 , 55F
那就掰掰祝福囉
04/09 19:59, 55F
→
04/09 20:00, 2年前 , 56F
敢冒險用31歲的年齡簽到比這大張的約 有這種勇氣
04/09 20:00, 56F
→
04/09 20:01, 2年前 , 57F
我不相信他想要的約跟7年210M差距會有多小啦
04/09 20:01, 57F
→
04/09 20:07, 2年前 , 58F
說真的差距小根本不需要記者會這樣出來說話
04/09 20:07, 58F
→
04/09 20:08, 2年前 , 59F
一定是雙方認知差大到無法轉圈
04/09 20:08, 59F
→
04/09 20:15, 2年前 , 60F
如果真走上仲裁聽證，一定噴的很難看通常也不會說
04/09 20:15, 60F
→
04/09 20:15, 2年前 , 61F
什麼好話
04/09 20:15, 61F
→
04/09 20:18, 2年前 , 62F
交易gogo
04/09 20:18, 62F
推
04/09 20:21, 2年前 , 63F
Pujos 這幾年把他年輕累積的WAR吐回不少
04/09 20:21, 63F
推
04/09 20:47, 2年前 , 64F
等Jasson吧 放Judge
04/09 20:47, 64F
→
04/09 20:54, 2年前 , 65F
太遠 目前唯一一個有可能交易的是Bryan Reynolds
04/09 20:54, 65F
推
04/09 21:20, 2年前 , 66F
搞成這樣大概季末別想留了 除非經紀人改態度
04/09 21:20, 66F
推
04/09 21:23, 2年前 , 67F
這幾年看下來發覺要贏球也不必非那些人不可
04/09 21:23, 67F
推
04/09 21:34, 2年前 , 68F
看看這幾年操作 真的永遠不要放過FA大魚去想未來的
04/09 21:34, 68F
→
04/09 21:34, 2年前 , 69F
Bryce Harper當時也是說再等其他FA/要等Judge
04/09 21:34, 69F
→
04/09 21:35, 2年前 , 70F
Machado也是 三壘手這幾年也沒什麼解答
04/09 21:35, 70F
推
04/09 21:50, 2年前 , 71F
一定是差距很大，才會逼的Cash公開講金額。法官不
04/09 21:50, 71F
→
04/09 21:50, 2年前 , 72F
留OF還有Gallo可以留，還年輕一歲。
04/09 21:50, 72F
推
04/09 21:55, 2年前 , 73F
反正現在公開了 輿論壓力在法官身上了
04/09 21:55, 73F
→
04/09 21:55, 2年前 , 74F
看他能不能讓步 讓輿論告訴他 他的身價吧
04/09 21:55, 74F
推
04/09 21:55, 2年前 , 75F
就看Gallo到底能不能適應洋基隊啊
04/09 21:55, 75F
→
04/09 21:55, 2年前 , 76F
不然還是蠻希望法官能當永遠洋基人的
04/09 21:55, 76F
→
04/09 22:20, 2年前 , 77F
應該很難了 除非今年打得爆爛或痛痛才願意降價吧
04/09 22:20, 77F
→
04/09 22:22, 2年前 , 78F
不過到時候洋基還會不會願意再給這種約就不知道囉
04/09 22:22, 78F
→
04/09 22:27, 2年前 , 79F
自己比較樂觀 的確這事在兩方處理手法上是僵化
04/09 22:27, 79F
→
04/09 22:27, 2年前 , 80F
洋基近幾年 Judge 在隊中的地位 無論是場上表現或是
04/09 22:27, 80F
→
04/09 22:28, 2年前 , 81F
休息室中都處於領導地位 幾乎是無人可取代
04/09 22:28, 81F
→
04/09 22:29, 2年前 , 82F
這些是 Judge 本身喊價資本 而球團也願意給出這份合
04/09 22:29, 82F
→
04/09 22:29, 2年前 , 83F
約 若是今年 Judge 表現依舊搶眼 這份合約就是低標
04/09 22:29, 83F
→
04/09 22:30, 2年前 , 84F
也很難有球團願意給出更高價碼 在洋基與 Judge 彼此
04/09 22:30, 84F
→
04/09 22:31, 2年前 , 85F
都有意願情況 並且仲裁這一刀不至於畫的刀刀見骨
04/09 22:31, 85F
→
04/09 22:31, 2年前 , 86F
認為到了季末 FA 市場 洋基相對來說依舊有留住優勢
04/09 22:31, 86F
推
04/10 00:44, 2年前 , 87F
法官的身材在外野會衰退比較快
04/10 00:44, 87F
推
04/10 01:06, 2年前 , 88F
情感上是希望Judge留，但假如年限和總額差距太大
04/10 01:06, 88F
→
04/10 01:06, 2年前 , 89F
真的就祝福他了，不然以後薪資絕對卡死，而且給得
04/10 01:06, 89F
→
04/10 01:06, 2年前 , 90F
起這個條件的真的沒幾隊，Betts當初的年紀和成績
04/10 01:06, 90F
→
04/10 01:06, 2年前 , 91F
更優，Boston也是說放就放
04/10 01:06, 91F
推
04/10 01:47, 2年前 , 92F
沒Stanton那張要吃還勉強可談，如果硬簽光外野兩支
04/10 01:47, 92F
→
04/10 01:47, 2年前 , 93F
超長肥約，十年其它位置難補強，而且還都有痛屬性
04/10 01:47, 93F
噓
04/10 02:05, 2年前 , 94F
一座MVP都沒有.還想學鱒魚跟A-ROD拿10年肥約?去做夢
04/10 02:05, 94F
→
04/10 06:58, 2年前 , 95F
已經有Stanton跟Hicks兩個長約痛痛人
04/10 06:58, 95F
→
04/10 06:58, 2年前 , 96F
再一個的話實在承受不起
04/10 06:58, 96F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1YKJhhms (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1YKJhhms (NY-Yankees)