Re: [閒聊] 上半季結束,驚奇的分區第一

看板NY-Yankees作者 (耿秋)時間8年前 (2015/07/17 23:13), 8年前編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)

07/17 03:06,
我本來的意思是,同一年同一個球員的DRS vs UZR。
07/17 03:06

07/17 03:06,
我的猜想是shift很大的球隊數據被污染了,然後會進
07/17 03:06

07/17 03:07,
一步污染shift不大的球隊,但是只看一年跟看三年這
07/17 03:07

07/17 03:07,
個差距會跑出來。雖然shoft大又實際被影響的play樣
07/17 03:07

07/17 03:07,
本應該很少,但是如果可以看出來今年DRS跟UZR的分歧
07/17 03:07

07/17 03:07,
的確比較大,那可以證明我的猜想
07/17 03:07
nickyang的想法, 試作了一下, 2012-2015值如下, 2015目前僅到明星賽前, 以迴歸跑了一下, 如下以DRS為自變數, UZR為因變數, 數字是迴歸係數(R) POS 2012 2013 2014 2015 ---------------------------------- 1B 0.790 0.783 0.716 0.619 2B 0.874 0.707 0.809 0.826 SS 0.785 0.860 0.787 0.702 3B 0.827 0.879 0.825 0.829 LF 0.702 0.781 0.859 0.789 CF 0.853 0.863 0.860 0.785 RF 0.858 0.868 0.848 0.704 1B的值隨著年度, 兩者的偏離越來越大, CF和RF的值有很高的一致性, 但今年卻有很大 的偏差, 2B, 3B和LF看不出任何趨勢, 但SS今年也是最差, 3B看來沒有太大影響。所以 今年特別差的是1B, SS, CF, RF 這四個守位, 是不是真的是Shift問題, 或許真的有這 個可能。但僅打了半季, 等到季末再來驗證看看 另外還是要注意DRS和UZR兩個系統的差別, 以免造成誤判, 以下說明兩個系統的差別, 有興趣的自己看看: 1. UZR採用的機率算法是以多年的守備平均值, DRS用的則單年樣本每年依該年守備狀況 重算機率。 2. DRS採用的Zone比UZR更小, 希望能更精確的計算守備的Credit與penality 3. UZR在守備計算上作了很多的調整, 包括左右打者, 左右投手的調整, 飛球或滾球投手 ...., 但DRS則完全不管, 僅算守備的貢獻值。 4. DRS則會考慮Park factor, 例如小球場平飛出去短距離就飛出球場變HR, 或像芬威球 場右外野都打在綠色怪物的球, 根本接不到的就會排除不會給守備員Penality。UZR 則未針對Park factor進行調整, 但據MGL的說法, 飛到牆上的球不會完全排除, 如果 看來能有機會接到的, 還是會列入計算。 5. UZR會考慮壘上有人的狀況的守位調整, 但DRS不管。 6. DRS的算法和UZR有所不同, 若還記得前面PO文給的例子: 例子: 一個平飛球被接到的比率僅有25%, 10%會被LF接到, 15%會被CF接殺, 若每球被 接殺省掉的分數是0.83 a. Credit 如果接到了,則UZR給的Credit不管是誰, 都給0.62 (0.83*75%) 但DRS給的Credit就不同了, CF接到給0.69 ( 0.83*75%/(75%+15%)), LF接到給 0.73 (0.83*75%/(75%+10%)), 所以難接到的給了多一點點的credit。 b. Penality 如果漏掉了, UZR給的Penality是-0.21(0.83*.25), LF分配 -0.09 (0.21*10%/25%), CF分配 -0.12 (0.21*15%/25%) DRS給的Penality是 LF分配 -0.098 (0.83*10%/(10%+75%)), CF則分配-0.14 (.83*15%/(15%+75%)), 各罰稍微多一點。 但還是一樣難接的得Credit多, 掉時Penality分配得少。好接的接到時Credit少, 掉了Penality分配得很多 (雖然DRS和UZR算法稍稍不同)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.202.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1437146029.A.27A.html ※ 編輯: leddy (61.224.202.75), 07/17/2015 23:23:54

07/17 23:31, , 1F
07/17 23:31, 1F

07/18 01:39, , 2F
專業推
07/18 01:39, 2F

07/18 02:50, , 3F
嘛,有一種小尼克是指導教授然leddy在做實驗的感覺
07/18 02:50, 3F

07/18 08:54, , 4F
感謝!!晚一點來寫一下想法!太感謝了!
07/18 08:54, 4F

07/18 09:40, , 5F
07/18 09:40, 5F

07/18 11:22, , 6F
07/18 11:22, 6F

07/18 11:34, , 7F
07/18 11:34, 7F
文章代碼(AID): #1LgHkj9w (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LgHkj9w (NY-Yankees)