Re: [洋基] 2011 Season In Review: Infielders

看板NY-Yankees作者 (Inconvenient Love)時間12年前 (2011/11/11 09:39), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.pinstripedbible.com/2011/11/09/2011-season-in-review-infielders/ << 以下只涵括先發內野手,替補的Eduardo Nunez, Eric Chavez, Ramiro Pena, 和Brandon Laird請參照原PO大大條列式整理。:) >> ◎ 一壘手 – Mark Teixeira (左右開弓打者) .248/.341/.494, 39HR, 111RBI, 3.1WARP 經過2010失望的一季,一向慢熱的鐵爺在休季時提前熱身, 試著讓日曆直接翻到五月。XD 鐵爺提前“開工”策略也真的奏效, 開季前三場比賽以及前五場比賽的其中四場,鐵爺都開轟, 鐵爺四月的上壘率是0.392,長打率0.549,但打擊率卻只有0.256, 且2011整季打擊率超過0.260的只有五月份其中的零星5天。 直到2009為止,鐵爺生涯打擊率0.290,過去兩季鐵爺打擊率則是0.252。 也許有人會把鐵爺打擊率低歸因於BABIP的負運, (鐵爺2010前的生涯BABIP是0.308,過去兩年BABIP則是0.254,本季BABIP更慘:0.239) 但導致鐵爺打擊率低還是有其他原因的。 過去兩球季,鐵爺右打成績是.291/.395/.557 (.289 BABIP), 但左打成績則是.234/.334/.455 (.239BABIP), 也就是說不是運氣問題,而是過去兩季鐵爺815個左打席中,打擊方式出現很大的問題。 鐵爺自己說他左打時太過於依賴拉打,因此直接打到對方的佈陣,也讓他的BABIP很慘。 鐵爺自己又說他拉打變多是因為洋基球場右邊看台很低, 鐵爺本季在洋基球場的BABIP是0.218,這似乎能證實他的說法。 諷刺的是,過去兩季,鐵爺右打所擊出的全壘打比他左打時多, (左打平均17.3個打席出現一支全壘打,右打則是15個打席出現一支) 也就證明像鐵爺這樣有砲瓦的打者,正常揮擊全壘打自然就來。 值得讓人期待的是,苦於打擊方式而造成貧打的鐵爺,計畫休季時讓打教K-Long修一下。 雖然2011是鐵爺令人失望的一季,他還是美聯一壘手中WAR排行第三的, 美聯一壘手中WAR比鐵爺高的只有米卡布和A-Gon。 作者給鐵爺本季的評等:B-。 ◎ 二壘手 – Robinson Cano (左打) .302/.349/.533, 28HR, 118RBI, 6.5WARP Cano於22歲那一年上大聯盟, 除了2008表現不佳外,他從22歲到去年球季27歲,每一年表現都在進步中。 現在表現幾近於MVP等級的Cano,則是常被討論到是否為大聯盟最佳二壘手。 相較於2010年,Cano的評價有點下滑,但進攻數據則是整體往下掉, 然而考慮到去年美聯MVP得票數第三的表現,今年表現下滑是可預期的, 所以調整過後的統計數據,Cano這兩年成績相去不遠。 Cano今年純長打率為生涯最高(0.231),但被三振次數也是生涯最高(96), 相較於2010生涯最高保送率,今年被保送率大幅度下滑。 今年非故意四壞只被保送27次,也就是平均24.8個打席被保送一次。 如果不算他11次故意四壞保送和12次觸身被保送,他的上壘率是0.327, 比只打擊率高千分之25而已。 雖然這是有點令人失望的數據,但以他目前的生涯表現,應該不是問題。 在Cano大聯盟完整七個球季中,平均打擊率0.308, 他也進化為有30轟全壘打能力的中心打者,且也是金手套等級的二壘手。 即使Cano上壘率還可提高,他依然是很有價值的選手, Cano基本上可說是離開水手後的“二壘版”吹哥。 XD 假如這樣的表現是Cano的天花板,不會有人有異議。 就算他表現跌入谷底,他還是洋基隊史上第四優秀的二壘手, 且看起來極有可能在隊史排行榜往上攀升。 作者給Cano的評等:A。 ◎ 游擊手 – Derek Jeter (右打) .297/.355/.388, 6HR, 61RBI, 16SB (73%), 1.9WARP 從2010季初到今年6月13號為止,隊長打擊成績是:.267/.336/.357. 在他6月26號37歲生日那天,他因小腿拉傷在傷兵名單中。 當時他的打擊成績是:.260/.324/.324. 當時看來他的生涯大概就這樣結束了, 而他3年5千1百萬鎂的和約,看起來簡直就像是3000支安打里程碑促成的慘約。 這合約也是去年秋天我們建議不要簽的。 隊長從傷兵名單回來後,前四個打席無安打, 但接下來的三場比賽每場都擊出二壘安打, 也讓他追逐3000安的里程碑來到2998。 7月9號,天氣情,星期六下午,在洋基主場對上同區的光芒, 先發是他們的王牌左投David Price。 當天隊長5支5,其中一支是二壘安打, 而他第3000安是支~~~全壘打! 那一刻時間瞬間凍結, 當時的隊長,就像年輕時屢創奇蹟的隊長, 也讓我們想起他在洋基主場所有令人振奮的優秀表現。 然而,更令人驚訝的是隊長火熱表現不僅僅是一瞬間而已, 37歲的Jeter從傷兵名單回來後,在314個打席中,繳出.331/.384/.447的成績單, 這樣的打擊表現與他生涯成績非常相近,且打擊率還比生涯成績高出那麼一點點, 春訓時,K-Long訓練Jeter打擊時跨步縮小一點,以提高因歲月自然流失的揮棒速度, 但隊長很快地就把新的打擊機制拋在腦後。 隊長自己的說法是一直到進傷兵後,在Tampa跟著球團球探Gary Denbo練習才找到有效的 打擊新方式。 當時進傷兵名單非他所願,他傾向被放入每天觀察名單中。 而在Tampa的球探Gary Denbo則是2001年洋基的打擊教練, 也是1992年Jeter在小聯盟的總教練。 這證實隊長本季棒子回溫不是假貨,但這並不能保證下個球季還能這樣持續下去, 更遑論往後的球季了。 打擊回溫後的隊長,BABIP是0.390,這不是保持好表現的指標, (雖然隊長1996~2009的BABIP是0.360,兩者相去不遠) 但棒子回春的確令人驚艷,更是無法否認的珍貴。 不過,這已經是球季來到中段以後的事了。 作者給Jeter本季的評等:C+。 ◎ 3壘手 – Alex Rodriguez (右打) .276/.362/.461, 16HR, 62RBI, 3.4WARP A-Rod的球季有些方面看起來剛好是Jeter的相反版本, 7月2日,剛剛好球季的一半,洋基贏大都會後,A-Rod打擊數據是.304/.379/.509。 前81場比賽,只有六天沒出賽,擊出13發全壘打,52個打點。 這樣的表現的確是百分百的A-Rod,比2010年的此時表現還要好。 然而,在那之後,A-Rod在剩下的81場比賽中只出賽24場, 打擊數據落到了.189/.311/.311, 期間全壘打只有3發,打點10個。 在6/12 ~ 7/07這期間的22場比賽,A-Rod沒擊出任何全壘打, 也是在這期間發現A-Rod的右膝半月軟骨破裂。 雖然在這22場比賽,A-Rod沒擊出任何全壘打,但打擊率是0.333。 儘管打擊力還在,球團寧願選擇百分百健康的A-Rod打完例行賽然後進季後賽, 也不要他冒著膝傷有可能更嚴重的風險而變成安打型選手。 所以A-Rod開刀修復右膝半月軟骨,在傷兵名單6週,缺賽38場, 然後照原訂計畫8月2號歸隊。 然而,不在原計畫的一部分就發生在A-Rod傷兵復出後的第一天! A-Rod在接貓兒打出的低平飛球時扭傷左手大拇指!! 這扭傷的大拇指讓A-Rod在接下來的兩場比賽休兵,到季末也一直都沒好!!! ='= 在洋基最後的37場比賽中,A-Rod只出賽13場,也讓他棒子威力無法恢復...... 在沒辦法之下的辦法,K-Long微調A-Rod握棒方式, K-Long用一圈防護膠帶把左拇指下方的手掌處和其他部位分隔開來, 讓扭傷的地方不會因打擊握棒時變得更加嚴重... 不過,這樣的握棒方式並沒讓A-Rod的情況好轉, 且他的膝傷再度出現疼痛的情況... A-Rod的下半季可以很輕鬆的以一句話“因傷”帶過, 畢竟A-Rod上一次沒達成30轟或100個打點得追溯到1997年, 當時A-Rod 21歲,在水手的第二個完整球季,擔任游擊手。 但是傷痛確實是最近A-Rod這幾季的隱憂。 自2007後,A-Rod沒有一季不進傷兵名單的, 且原因都是腿傷, 其中兩次腿傷需要開刀,也都讓他在傷兵名單超過一個月。 另一次是2009年季賽開打時開刀修復右髖關節唇撕裂。 A-Rod現年36,明年七月滿37, A-Rod健康時打擊穩定輸出,但現階段看來,要他沒有大大小小傷痛的機會似乎不大... 總而言之,大聯盟三壘手是表現最不好的野手之一, 即使A-Rod只健康半季,他2011年的WARP還是排行第六, 即使A-Rod開刀待傷兵名單那段期間,他還是排第八...=.= 作者給A-Rod本季評比:C+。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.65.157

11/11 10:15, , 1F
感謝翻譯
11/11 10:15, 1F

11/11 10:18, , 2F
重砲變長槍......(默)
11/11 10:18, 2F

11/11 14:58, , 3F
鐵爺是否因提早調整造成季末有點疲乏了 寧願他有點慢
11/11 14:58, 3F

11/11 14:58, , 4F
11/11 14:58, 4F

11/11 17:04, , 5F
好像是25個千分點
11/11 17:04, 5F
哈 0.327-0.302 的確是千分之25

11/11 19:01, , 6F
季末? 他可以說是整季疲乏阿
11/11 19:01, 6F

11/11 19:02, , 7F
不對,其實也沒疲乏..就只是打擊率有點冏而已
11/11 19:02, 7F

11/11 19:03, , 8F
好文推
11/11 19:03, 8F

11/11 23:11, , 9F
Jeter C+的話 那A-Rod只好給 No commend
11/11 23:11, 9F
最後三段已補上,作者給Jeter和A-Rod整季的表現都是C+...

11/12 06:56, , 10F
翻譯可以不要加自己的奇怪意見嗎
11/12 06:56, 10F

11/12 06:56, , 11F
好好一篇文章被弄得好像在鞭球員
11/12 06:56, 11F

11/12 08:34, , 12F
請問隊史前三名的2B分別是?
11/12 08:34, 12F

11/12 08:47, , 13F
鞭球員?!@@ 老實說實在不知道哪裡有鞭到球員 >_<
11/12 08:47, 13F

11/12 08:49, , 14F
如有違反版規,請告知。 @@
11/12 08:49, 14F

11/12 10:58, , 15F
是請你不要加入自己的奇怪意見 其實就單純翻譯已經
11/12 10:58, 15F

11/12 10:58, , 16F
就很不錯了
11/12 10:58, 16F
看完s大的釋義,我其實不知道要說啥,=.= 只有兩個疑問: 一,“請不要加入自己的意見”,等於翻譯時不能用括弧加入自己看文章時的想法嗎? 二,“請不要加入自己奇怪的意見”,承一,用括弧加入自己的意見是看文章時的想法, 我自己當然不覺得奇怪,不然也不會用括弧附加上去 -.-。 不過,既然t大和s大都覺得翻譯時不要加註自己的意見,剛已全數刪掉。 ※ 編輯: laperous 來自: 59.113.66.91 (11/13 06:40)

11/13 06:55, , 17F
翻譯本來就不宜加入過多個人的意見
11/13 06:55, 17F

11/13 06:55, , 18F
也不應該去揣測作者的文字意圖為何
11/13 06:55, 18F

11/13 06:56, , 19F
你個人意見可以用推文方式表達 不一定要放在文章內
11/13 06:56, 19F

11/13 06:57, , 20F
不是每個人都能分得出哪些是你的意見哪些是文章本身
11/13 06:57, 20F

11/13 06:58, , 21F
我個人是盡量不加入個人評語、語氣 避免造成誤會
11/13 06:58, 21F

11/13 07:06, , 22F
T大著實點出了一個值得考慮的地方:不是每個人都能分
11/13 07:06, 22F

11/13 07:07, , 23F
得出哪些是自己的意見以及哪些是文章本身... :)
11/13 07:07, 23F

11/13 07:29, , 24F
像poning那樣用色碼區分是不錯的方式
11/13 07:29, 24F

11/13 07:39, , 25F
>_< 我還是不會上色 (慚)...之前某版大很熱心的主動
11/13 07:39, 25F

11/13 07:40, , 26F
站內信教我 我試了三次都失敗 真的很糟...^^!
11/13 07:40, 26F

11/13 07:45, , 27F
分不分得出來那不是重點
11/13 07:45, 27F

11/13 07:46, , 28F
重點是盡量不要參入過多個人意見
11/13 07:46, 28F

11/13 08:16, , 29F
嗯 這個記下 *推眼鏡*
11/13 08:16, 29F
文章代碼(AID): #1El7pLeS (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1El7pLeS (NY-Yankees)