Re: [討論] John Lackey VS AJ Burnett

看板NY-Yankees作者 (耿秋)時間14年前 (2011/09/05 16:02), 編輯推噓39(39012)
留言51則, 27人參與, 最新討論串4/4 (看更多)

09/05 12:06,
請問一下當初Kennedy小聯盟的評價是什麼?
09/05 12:06

09/05 12:07,
評價是不是完成度高Stuff不是很好頂多就是中段先發?
09/05 12:07

09/05 12:09,
但現在的表現似乎不只是中段先發??有大大了解嗎?
09/05 12:09
Ian Kennedy是在2006年被洋基以第一輪簽下,經紀人是Scott Boras,簽約金高達225 萬。先前許多球探都看過他的投球,包括Baseball Analyts的Rich Lederer,大部份球探 的結果其實差異都不大。2007年www.scout.com給的球探報告,連結在下面(需付費) http://story.scout.com/a.z?s=283&p=2&c=617659 可以有效地混合速球、變速球、曲球、滑球,對四種球路的控制(control)的能力相當好。 速球:average,4縫線速球在88-92miles之間,無法達到mid 90,但對速球有非常好掌控    (command)能力[註],可以有將速球丟進好球帶四個角落,2006年後洋基將他送去夏    威宜冬聯,並要他學丟2縫線速球,目前二縫線速球還需磨練,不算太好。據聞他    在2005年前速球可以達到94 miles,但之後球速就變慢了,有謠傳他可能有傷,但    也有可能是大學時丟的局數過多,影響了他的球速。 變速球:plus,可以說是三種變化球中最好的球路,雖然Kennedy他不認為他四種球路中,     有那一個是他最好的球路。但變速球顯然是他最好的球路,因為有很好的motion 和movement, 他在任何時候都可以用他的變速球來讓打者受騙。 曲球和滑球:average到above average,如果運用的時機好的話,這兩種都可三振打者。 註:控制(control)和掌控(command)是不同的,請看mlb版,我翻過的#185X2pou文章。 他是一位投球時相當聰明的投手,可以有效地控制4種球路,能夠因應打者習性的不同,改 變投球的策略。他的投球策略使他在大學時代,因為能持續丟出好球並讓打者猜不中球路 ,因此是很能三振打者的投手。缺點是用球數過多,若能在學得二縫線速球後,讓一些打 者擊進場內來解決打者,或許可以改進這個問題。 預期:希望能夠長成他的偶像Greg Maddux和Mike Mussina 他很像Maddux和Mussina,都是相當有智慧可以混合多種球路,並利用對球很好的掌控 能力,來解決打者。2008年可能可以上大聯盟來亮亮相,但最有可能是2009年可以上大聯 盟。 Baseball American預估:4號投手。 一般評估:沒有前段先發輪值的stuff,約略只有大聯盟先發投手的平均素質,但對四種球 路有很好的掌控力,預期約為中段輪值的投手。 但為何洋基願意用第一輪225萬簽下Ian Kennedy,這種沒有前段先發輪值的素質,球速只 有low 90的投手呢?因為洋基的球探認為,Kennedy已經算養成度很高的投手,甚至以他 的狀況而言,已經超過當時2A的投手的平均水準,可以說是風險很小的投手。而且看到他 已經可以有效的掌控各種球路,簡直看到了另一個Mussina。 有stuff,還要考慮makeup,還有養成的風險。其實現在看Ian Kennedy的發展,當時球探 報告的內容其實沒什麼好鞭的。 ※ 引述《leddy (耿秋)》之銘言: :   其實Ivan Nova在洋基球團小聯盟裡便一直被定位為後段輪值或後援,在小聯盟裡的 : 4縫線在91-94 miles之間,後來來練出2縫線讓他變成滾地球投手。在小聯盟裡,他的變 : 速球和曲球便投得不錯,有above-average的水準。 :   但缺點在小聯便顯示出來,請看#18YUT32w中我寫的推文 : 他的問題在於他續航力不行,到了後面的局數球速便降了下來,變速球和曲球的變 : 化也都變差。因此一度快被洋基隊放棄了。但一些球探建議不要太快放棄他,如果他的 : 變化球可以更有一致性,有機會從後段輪值變成中段輪值。 :   他當年在小聯盟裡的類型的評價,是和Zach McAllister類似的滾地球投手,但 : McAllister一直是排名在他前面,但去年McAllister在3A表現不佳便被送去換Austin : Kearns了。 :   別相信什麼Ivan Nova Stuff很好的謠言了,他的評價最好就是後段輪值的料... : ※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言: : : 討論季後賽的輪值 : : 我想比較一下John Lackey vs AJ Burnett 這兩個投手的目前的情形 : : 兩個人合約約容相當 : : 但今年的表現都是令人失望 : : 雖然說失望,但也不算完全絕望 : : 隔壁的Lackey 12W 10L ERA 5.94 : : 我們的Burnet 9W 11L ERA 5.25 : : 只能說Lackey球運很好,如果他在Bal成績應該很差 : : 對於球隊來說,這兩個人都是食之無味,棄之可惜 : : Stuff都很不錯,兩個人的曲球都很厲害 : : 兩個人也都無病無痛 : : 但都陷入控球和一局爆的麻煩 : : 看在身價上以及過去的經驗上 : : 我相信Bos在季後賽,他應該還是第三號或第四號先發 : : 我覺得這兩個人的差別是 : : Lackey總是鬥志十上高昂,即使被打爆,即使狀況差,總是對自己很有自信 : : 但Burnet卻相反,好像容易信心不足,遇到危機時,常常投不進好球帶 : : 或是頻頻失投,而且臉上就常常一副「屎面」 : : 這兩個人,我覺得都算是賠錢貨 : : 不過身體上無傷總是比像Pavano,或松板好一點 : : 其實這兩個人,如果不要待在NYY or BOS,我想應該還是有一片天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.155.139

09/05 16:14, , 1F
推 好文
09/05 16:14, 1F

09/05 16:15, , 2F
http://goo.gl/RwNDR 那年選秀蠻成功的,有不少都站
09/05 16:15, 2F

09/05 16:17, , 3F
上MLB, Dellin Betances 也是那一年
09/05 16:17, 3F

09/05 16:19, , 4F
'05 也選的不錯, Brett Gardner, 還有換Granderson的
09/05 16:19, 4F

09/05 16:20, , 5F
Austin Jackson
09/05 16:20, 5F

09/05 16:52, , 6F
謝謝好文~~
09/05 16:52, 6F

09/05 18:21, , 7F
09/05 18:21, 7F

09/05 18:46, , 8F
當年只能說是時運不濟 有機會時剛好受傷 然後人生大
09/05 18:46, 8F

09/05 18:46, , 9F
事....不過NYY應該也沒耐心等他長到現在這樣
09/05 18:46, 9F

09/05 18:47, , 10F
只能說喬巴跟休斯沒長的預期得好 導致交易他出去
09/05 18:47, 10F

09/05 18:48, , 11F
成了一個相較之下較差的決定 不過能換到葛嬸也沒啥好
09/05 18:48, 11F

09/05 18:48, , 12F
抱怨的了
09/05 18:48, 12F

09/05 19:04, , 13F
謝謝你的回答~!
09/05 19:04, 13F

09/05 19:08, , 14F
可惜了,甘迺迪和ace同樣都是因傷休養球團等不了....
09/05 19:08, 14F

09/05 19:10, , 15F
ACE是球團評估划不來給得約不好被簽走 跟總統被交易
09/05 19:10, 15F

09/05 19:10, , 16F
比較不像吧QQ
09/05 19:10, 16F

09/05 19:10, , 17F
認真說來,他能不能一直維持這成績也是讓人疑惑.
09/05 19:10, 17F

09/05 19:12, , 18F
而且說現實的,不出一定水準的貨色,人家也懶的跟你換
09/05 19:12, 18F

09/05 19:12, , 19F
好貨,又不是天天都有的搶......
09/05 19:12, 19F
※ 編輯: leddy 來自: 140.130.155.139 (09/05 19:15)

09/05 19:29, , 20F
比起一些第一輪上不了MLB,IPK可是一年就殺到MLB
09/05 19:29, 20F

09/05 19:35, , 21F
我記得他好像很有穆帥的影子??
09/05 19:35, 21F

09/05 19:36, , 22F
之前動作是挺像的,可是今年看他的比賽,好像動作有改?
09/05 19:36, 22F

09/05 19:36, , 23F
小甘的事,今年討論的還真不少...
09/05 19:36, 23F

09/05 19:41, , 24F
蹲下再起身的準備動作拿掉了
09/05 19:41, 24F

09/05 20:11, , 25F
因為今年看起來是ACE級的 當然會討論0.0
09/05 20:11, 25F

09/05 20:15, , 26F
IPK與穆帥根本不是一個等級的,只是準備動作像而已
09/05 20:15, 26F

09/05 20:16, , 27F
可是Mussina球速快一些
09/05 20:16, 27F

09/05 20:30, , 28F
AJ & Lackey 有人提了Nova的Stuff我們馬上完全被忽略
09/05 20:30, 28F

09/05 20:31, , 29F
早期的Moose是power pitcher壓
09/05 20:31, 29F

09/05 20:47, , 30F
好懷念穆帥喔~~~!!!
09/05 20:47, 30F

09/05 21:16, , 31F
leddy大可以放一下當年Joba的球探報告嗎~~
09/05 21:16, 31F

09/05 21:18, , 32F
在金鶯時期的Moose 的四縫線能扔到95mph
09/05 21:18, 32F

09/05 21:36, , 33F
Joba初登板的那年表現的好像超乎預期
09/05 21:36, 33F

09/05 21:40, , 34F
98..99的速球...90+ 的極品滑球,控球還超準
09/05 21:40, 34F

09/05 21:43, , 35F
IPK 和 Joba 都是一年殺上來,那時還覺得很有希望
09/05 21:43, 35F

09/05 21:59, , 36F
IPK跟Hughes 都是07年季末殺上來 隔年就.......
09/05 21:59, 36F

09/05 21:59, , 37F
突然覺得Joba是被rush到
09/05 21:59, 37F

09/05 22:16, , 38F
08年讓Joba後援→先發→後援,讓他亂了調吧
09/05 22:16, 38F

09/05 22:18, , 39F
TNSTAAPP,等Joba從TJ復原後在來下定論吧
09/05 22:18, 39F

09/05 22:27, , 40F
Joba回來讓他扛先發拉,不要讓他當搖擺人了。
09/05 22:27, 40F

09/05 22:37, , 41F
Joba還回的來嗎(遠目)....
09/05 22:37, 41F

09/05 22:38, , 42F
開個TJ而已怎麼會回不來
09/05 22:38, 42F

09/05 23:16, , 43F
通常開完TJ回來後不是會變得更猛嗎?
09/05 23:16, 43F

09/05 23:39, , 44F
開完TJ會變猛 因為韌帶變粗了XD
09/05 23:39, 44F

09/06 01:01, , 45F
是因為復健的關係變得更壯啦
09/06 01:01, 45F

09/06 02:23, , 46F
剛好在講UZR...
09/06 02:23, 46F

09/06 02:24, , 47F
天天P上來了...
09/06 02:24, 47F

09/06 11:52, , 48F
能否神一下當年王建民在小聯盟時的球探報告??
09/06 11:52, 48F

09/06 12:07, , 49F
王版找一找就有了...
09/06 12:07, 49F

09/07 09:18, , 50F
只能說當時洋基對Phil Hughes跟Joba Chamberlain的想
09/07 09:18, 50F

09/07 09:19, , 51F
像力太豐富了
09/07 09:19, 51F
文章代碼(AID): #1EP88C3j (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1EP88C3j (NY-Yankees)