Re: [閒聊] 今天比賽結局太歡樂了吧...
※ 引述《RZPTT (歌劇魅影)》之銘言：
: ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言：
: : 不好意思順便來問一下棒球規則
: : 如果最後這一球漏接之後，Castillo傳向一壘而不是二壘
: : 剛好抓到來不及回到一壘的 A-Rod，那這個要怎麼判呢？
: : Teixeira 回本壘這一分就不算了嗎？算平手進入延長加賽？洋基輸球？
: 如果是這樣的話,
: 當時 Jeter 已經先回本壘了, 所以第八分回來先把比分追平是已經確定了,
: 接下來就是看完成觸殺 A-Rod 的時間點是發生在 Teixeira 回本壘之前還是之後,
: 如果是在鐵爺回本壘之前先觸殺到 A-Rod,
: 那麼鐵爺這一分就會不算, 接著兩隊會 8:8 平手打延長賽,
: 如果是在鐵爺回本壘之後才觸殺到 A-Rod,
: 那麼鐵爺這一分仍然照算, 9:8 洋基獲勝...
: 這個例子可以適用於所有第三出局數為必須觸殺才能成立的 case...
: 所以前面推文有人提到, 老經驗的跑者這時就會閃觸殺,
: 必要時甚至會故意讓自己形成被夾殺局面來拖延時間確保三壘這分能先回來...
: 如果我沒記錯的話, 應該就是這樣了...
: 有錯再請各位指教...
其實我不太懂內野上空必死球的定義耶，
想剛好趁此機會問一個明白~
A-ROD那球，如果是內野上空必死的話，不接有關係嗎?
接了漏掉判失誤，那又何來內野上空必死呢?
還是兩出局後，這個規則不成立?
請版上的鄉民幫解釋一下@@
第一次在這版發問，別鞭太大力...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.71.39
→
06/14 03:04, , 1F
06/14 03:04, 1F
→
06/14 03:05, , 2F
06/14 03:05, 2F
推
06/14 03:05, , 3F
06/14 03:05, 3F
推
06/14 03:06, , 4F
06/14 03:06, 4F
所以癥結點在於是否兩出局囉~應該是這樣吧!
※ 編輯: k0926491299 來自: 218.170.71.39 (06/14 03:06)
→
06/14 03:08, , 5F
06/14 03:08, 5F
→
06/14 03:08, , 6F
06/14 03:08, 6F
→
06/14 03:09, , 7F
06/14 03:09, 7F
→
06/14 03:10, , 8F
06/14 03:10, 8F
→
06/14 03:10, , 9F
06/14 03:10, 9F
→
06/14 03:11, , 10F
06/14 03:11, 10F
→
06/14 03:11, , 11F
06/14 03:11, 11F
→
06/14 03:12, , 12F
06/14 03:12, 12F
→
06/14 03:13, , 13F
06/14 03:13, 13F
→
06/14 03:13, , 14F
06/14 03:13, 14F
→
06/14 03:14, , 15F
06/14 03:14, 15F
→
06/14 03:16, , 16F
06/14 03:16, 16F
推
06/14 03:36, , 17F
06/14 03:36, 17F
→
06/14 03:37, , 18F
06/14 03:37, 18F
討論串 (同標題文章)