Re: [洋基] 關於昨天不盜壘的真相

看板NY-Yankees作者 (Lost in the Dark)時間15年前 (2009/06/01 19:46), 編輯推噓52(52推 0噓 86→)
留言138則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jayin07 ( -_-)》之銘言： : 標題: [洋基] 關於昨天不盜壘的真相 : 時間: Mon Jun 1 16:02:07 2009 : : New York Yankees outfielder Brett Gardner takes blame for ninth-inning 5-4 : 推 airphone:理由伯，怕就不要出來混 06/01 16:07 : 推 Coneko:就沒抓好 jump點 覺得Gardner不錯 這次是小錯誤而已 06/01 16:08 : → dreambreaken:覺得在唬爛，如果是要盜壘，齁黑怎麼會揮棒，如果是 06/01 16:16 : → dreambreaken:打跑，園丁沒跑就罪該萬死了 06/01 16:17 : → dreambreaken:更何況那個就算等投球動作做出來再跑都馬可以 06/01 16:18 : → jayin07:Gardner覺得他沒跑做錯啦XD 06/01 16:18 : → IBIZA:盜壘不一定不揮, 可以跑打 06/01 16:19 : → dreambreaken:昨天很明顯他根本沒有跑的企圖，球傳到二壘的時候 06/01 16:20 : → dreambreaken:他還在一半連壘包都沒摸到就死了 06/01 16:21 : → dreambreaken:每個人都照自己想法玩，那是不是以後下戰術以後，還 06/01 16:22 : → dreambreaken:要透過球員思考，那教練團要幹嘛，園丁鐵黑的 06/01 16:22 : 推 airphone:如果是種花職棒X總，大概會被冰個幾場XD 06/01 16:23 : 推 allenzen:jump點是甚麼???????????? 06/01 16:49 : 推 ecs:應該是起跑的timing 06/01 16:52 : 推 milerful:怪怪的~可以不照教練的指示? 06/01 16:57 : → jayin07:都有人可以看不懂暗號了XU 06/01 17:00 : 推 rockyegg:波又不是打第一球 這麼多球了還找不到機會跑?? 06/01 17:16 : 推 hollowmanx:那球只要有先盜 三壘鐵定回得來 所以真的傷很大 06/01 17:17 : 推 yuhfishball:如果盜壘成功 內野應該會縮小吧 波波打出正向二壘手 06/01 17:27 : → yuhfishball:的滾地 所以那分未必一定得到 但現在也只能事後諸葛了 06/01 17:28 : 推 GregOden:幸好擠拉笛沒那麼腦殘 06/01 17:34 : 推 alphameric:其實腿弟是特地這樣講出來替吉總擋槍的... 06/01 17:40 : → alphameric:職場上很多這種人,到後來反而越來越紅喔 (誤 06/01 17:40 盜壘不是只是速度的問題，往往所謂的"jump" 就是起跑的時機才是更大的問題。 壘包之 前的距離不過是27.4 公尺, 再加上離壘，一個很快跟普通速度的人的實際跑的差距不過是 1秒之內的問題。 但是如果你起跑的時機好造成的差距往往大很多。 最好的"例子" 可能就是70年代運動家的"職業代跑" Herb Washington。 Washington 曾經多次在當時打破短跑的世界紀錄，所以在74 年運動家的老闆突發奇想把他簽下來 當職業代跑。這個實驗持續了一年多後就停止了。 在這一年中Washington 上去跑了105 次， "只" 盜壘成功了 31 次。失敗了 17 次。 以比例來說盜壘成功的次數算是不少， 但是失敗的比例也頗高 (64.5%的成功率其實算是 倒虧的, 一般來說要有75% 左右或更高的成功率才划算） 比速度，大聯盟史上Ｗashington 恐怕無疑是最快的了，為何他會失敗率反而偏高? 其實 說穿了就是因為他抓時機的技術沒有到大聯盟水準。 有自己打過就知道，真正的問題在你有沒有抓到投手的節奏跟離壘的距離。　有的話不 怎麼樣的速度都不會太難成功，沒抓好的話平常你看跑很快的照樣失敗。 這當然也就是為何投手有人在壘上的時候要做所謂的"固定式”投球，因為這樣大幅減少 抬腿的時間，盜壘的難度大幅增加，所以當一個盜壘發生的時候，往往投手的問題不小於 捕手。　這也就是為何這幾年大家常常提到教士隊的Chris Young 跟他被盜壘的問題， Young 就是即使是固定式抬腿還是很高，也不大管壘上的跑者，當然就被盜假的。　當然 他前幾年期他方面都很好的時候沒差，但像今年其他方面沒那麼理想的時候... 所以Gardner 意思是他知道要盜壘，但是他就是抓不到Wood 抬腿的時機，因此不敢冒險。 至於打帶跑.. 打跑因為一定要走，所以往往沒揮到就幾乎穩死了，因為是不管有沒有抓到 時機都得走的，Wood 今年控球很不穩，三振率高，Posada三振率也不低，　當時也一出局 ，這種情況用打跑機率也實在不好，而且如果沒成功被throw out 那兩出局了一樣沒有 辦法不靠安打得分。 總之說穿了就是Wood的老經驗讓Gardner吃鱉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.206.4
推
06/01 19:50, , 1F
推
06/01 19:50, 1F
推
06/01 19:51, , 2F
專業推 好的起跑時機真的很重要
06/01 19:51, 2F
推
06/01 19:54, , 3F
專業推
06/01 19:54, 3F
推
06/01 19:56, , 4F
專業推
06/01 19:56, 4F
推
06/01 19:57, , 5F
推~想問一下球速球種應該也跟盜壘成功與否有點關係吧?
06/01 19:57, 5F
推
06/01 19:58, , 6F
真專業 版上專家真不少
06/01 19:58, 6F
推
06/01 19:58, , 7F
鄉民:腿弟盜壘100%會成功的 而且雙盜壘跟電動一樣容易
06/01 19:58, 7F
→
06/01 20:00, , 8F
球種有關係，所以這種情況至少比較不會看到大曲或是
06/01 20:00, 8F
→
06/01 20:00, , 9F
指叉之類的, 比較是速球系列或是slider / change
06/01 20:00, 9F
推
06/01 20:01, , 10F
推~~~~
06/01 20:01, 10F
推
06/01 20:06, , 11F
推 有理有料文..讓我想到超智遊戲的職業代跑..
06/01 20:06, 11F
推
06/01 20:10, , 12F
恩~專業分析
06/01 20:10, 12F
→
06/01 20:12, , 13F
one outs還蠻好看的..
06/01 20:12, 13F
推
06/01 20:13, , 14F
真的覺得這篇寫的超棒!!! 易懂又有說服力!!!
06/01 20:13, 14F
推
06/01 20:13, , 15F
分析的很棒...盜壘的確是要看盜誰的壘
06/01 20:13, 15F
推
06/01 20:16, , 16F
就是抓亢啦
06/01 20:16, 16F
推
06/01 20:20, , 17F
推
06/01 20:20, 17F
→
06/01 20:20, , 18F
可是我有疑問，一出局13壘有人，平手打到9局，真的會
06/01 20:20, 18F
→
06/01 20:21, , 19F
去抓二壘嗎?我記得看球到現在，只看到一次三壘被抓
06/01 20:21, 19F
→
06/01 20:21, , 20F
對方雙盜壘，齁黑丟給老克去抓三壘，一般很少去抓二
06/01 20:21, 20F
→
06/01 20:22, , 21F
壘吧?是我看太少了嗎?
06/01 20:22, 21F
推
06/01 20:22, , 22F
很難說 防守方也會看狀況 或投手看到三壘衝了 就把球截下來
06/01 20:22, 22F
→
06/01 20:23, , 23F
這種東西 都是發生了才知道 不過 如果今天雙盜壘然後三壘被
06/01 20:23, 23F
→
06/01 20:23, , 24F
阻殺或夾殺 我想今天板上在罵的東西又不一樣了 哈哈
06/01 20:23, 24F
→
06/01 20:24, , 25F
我覺得這樣差不多ㄟ，變兩出局二壘或三壘有人
06/01 20:24, 25F
→
06/01 20:24, , 26F
怎樣都比dp好
06/01 20:24, 26F
→
06/01 20:24, , 27F
有差 一出局三壘有人 打的遠遠的就行了
06/01 20:24, 27F
→
06/01 20:24, , 28F
二出局 非得安打不可
06/01 20:24, 28F
推
06/01 20:25, , 29F
一三壘有人的時候是戰術最多的時候,真的是考驗教練智慧
06/01 20:25, 29F
→
06/01 20:25, , 30F
怎樣都比DP好 這是結果論 當下你不會知道齁黑會打DP
06/01 20:25, 30F
→
06/01 20:25, , 31F
屆時會很多人罵"信任厚黑的打擊有這麼難嗎 教練XX" 之類的
06/01 20:25, 31F
推
06/01 20:26, , 32F
那種情況下 , 抓不抓二壘是看三壘到底是誰準備偷跑
06/01 20:26, 32F
→
06/01 20:26, , 33F
那時3壘是Pena 其實有沒有下SB或是任何戰術我都沒太大意見
06/01 20:26, 33F
→
06/01 20:26, , 34F
不能這樣說，怎麼知道雙盜壘一定失敗?也有可能得分
06/01 20:26, 34F
→
06/01 20:26, , 35F
如果三壘是你狙殺二壘都來得及的跑者 , 大可抓二壘
06/01 20:26, 35F
→
06/01 20:26, , 36F
DP只是個結果
06/01 20:26, 36F
→
06/01 20:27, , 37F
真實的情況判斷時間極短往往沒有事後講得那麼簡單阿
06/01 20:27, 37F
→
06/01 20:27, , 38F
所以 , 這方面是不一定殺不殺二壘 , 但總之是結果論了
06/01 20:27, 38F
→
06/01 20:27, , 39F
我不否認dp是結果論，但是也是有可能盜本壘成功
06/01 20:27, 39F
還有 59 則推文
→
06/02 01:18, , 99F
如果是要抓回本壘的..那傳給投手幹嘛= =
06/02 01:18, 99F
→
06/02 01:18, , 100F
這就是難度所在阿..有的看到捕手出手就跑的跑者就會傳給投手
06/02 01:18, 100F
→
06/02 01:19, , 101F
有人就是被投手回傳球死在本壘的
06/02 01:19, 101F
→
06/02 01:21, , 102F
傳給投手幹嘛.要抓二壘幹嘛經轉傳.要防三壘就傳三壘阿
06/02 01:21, 102F
→
06/02 01:23, , 103F
投手回傳球死的.有沒有可能是補手要傳二壘被cut回傳的..
06/02 01:23, 103F
推
06/02 01:23, , 104F
不錯啦 但是落落長 重點只在倒數第六句
06/02 01:23, 104F
→
06/02 01:30, , 105F
我要說的是一三雙盜壘風險比較大的是三壘.當時一出局
06/02 01:30, 105F
→
06/02 01:32, , 106F
不賭兩個棒次或犧牲打.反而讓領先分冒險降比較好嗎
06/02 01:32, 106F
→
06/02 01:35, , 107F
http://kuso.cc/4IXD 這是成功的例子
06/02 01:35, 107F
→
06/02 01:35, , 108F
我是說p大可能是說雙盜壘..沒說那個時機適合雙盜壘啦
06/02 01:35, 108F
→
06/02 01:36, , 109F
是我我也不會賭雙盜壘會賭高飛犧牲打
06/02 01:36, 109F
推
06/02 01:48, , 110F
說到盜壘就要推一下中職的恰恰了 飛奔的小胖子!!
06/02 01:48, 110F
推
06/02 01:58, , 111F
無人出局二壘（或一二壘）有人，Girardi叫下一棒點球，就
06/02 01:58, 111F
→
06/02 01:58, , 112F
說他打小球，日職，罵他北七，現在又改口說看戰術樂趣比較
06/02 01:58, 112F
→
06/02 01:58, , 113F
多，說來說去都你的毛
06/02 01:58, 113F
→
06/02 02:00, , 114F
本來就日職阿，又不徹底一點
06/02 02:00, 114F
推
06/02 02:01, , 115F
請問下雙盜壘戰術，成功的機率有多高？失敗的風險有多高？
06/02 02:01, 115F
→
06/02 02:02, , 116F
這樣講是不是都不用戰數了，請問盜本壘的機率有多高
06/02 02:02, 116F
→
06/02 02:02, , 117F
一出局一三壘有人的情況，是我的話寧可賭下一棒至少能打出
06/02 02:02, 117F
→
06/02 02:02, , 118F
一支SacFly
06/02 02:02, 118F
→
06/02 02:05, , 119F
是啊，請問下雙盜壘戰術盜本壘成功的機率有多高？有比打出
06/02 02:05, 119F
→
06/02 02:05, , 120F
SacFly高嗎？
06/02 02:05, 120F
→
06/02 02:07, , 121F
請搞清楚，雙盜壘是看二壘有沒有衝的情況
06/02 02:07, 121F
→
06/02 02:07, , 122F
園丁連二壘都沒衝了要講甚麼雙盜壘
06/02 02:07, 122F
→
06/02 02:09, , 123F
更何況這要講甚麼機率，有人統計過雙盜壘次數嗎?
06/02 02:09, 123F
→
06/02 02:09, , 124F
跑壘的人又都不同機率要怎麼算?
06/02 02:09, 124F
→
06/02 02:10, , 125F
派派被盜兩次本壘都成功所以以後對方上三壘就要盜嗎
06/02 02:10, 125F
推
06/02 02:11, , 126F
但是前面的板友討論的都是一三壘有人雙盜壘的情況XD
06/02 02:11, 126F
→
06/02 02:12, , 127F
如何二三壘有人你還要雙盜壘，那只會更容易一次死兩個
06/02 02:12, 127F
→
06/02 02:13, , 128F
...懶得講
06/02 02:13, 128F
→
06/02 02:15, , 129F
當然是考慮雙盜壘戰術，和打出SacFly兩者的成功率啊
06/02 02:15, 129F
推
06/02 02:19, , 130F
有沒有可能盜二壘 補手不管 然後保送齁黑 賭隊長的DP
06/02 02:19, 130F
→
06/02 02:20, , 131F
而且滿壘還是全封殺的狀態 XDDDDD
06/02 02:20, 131F
推
06/02 02:22, , 132F
樓上講的就是以我個人的觀點，認為不需要下盜壘戰術的原因
06/02 02:22, 132F
→
06/02 02:23, , 133F
一壘壘包空著，投手肯定對Posada會投得比較開，保送他把壘
06/02 02:23, 133F
→
06/02 02:24, , 134F
包塞滿，然後看下一棒Jeter有沒有抓DP的機會
06/02 02:24, 134F
推
06/02 04:07, , 135F
這樣不就也是都你在講
06/02 04:07, 135F
推
06/02 05:39, , 136F
64.5%的成功率 ..以外行人其實很高
06/02 05:39, 136F
推
06/02 10:24, , 137F
還是看這種文章舒坦...
06/02 10:24, 137F
推
06/02 15:11, , 138F
Washington上來就是要盜壘的 投捕手一定防很緊呀
06/02 15:11, 138F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1A8x-ieK (NY-Yankees)
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1A8x-ieK (NY-Yankees)