Re: [討論] Mo的速球尾勁似乎不太好?

看板NY-Yankees作者時間15年前 (2009/05/11 21:31), 編輯推噓40(40推 0噓 2→)
留言42則, 40人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《echomica (長崎美人)》之銘言： : 剛才上官網看今天比賽的Box的時候 : 隨意翻了翻Gameday : 注意到了最近有點狀況的Mariano Rivera : 最後一局的配球理所當然的還是以4-FB和Cutter為主 : 但是四縫線的PFX只有7"左右?? : 我翻了幾個速球威猛的Closer出來想比較一下 : 如 K-Rod Nathan Papelbon Cordero Broxton 等人(當然還有小小郭) : PFX至少都有12"以上 : 請問Mo的速球本來就是這樣嗎?他一直都是靠Cutter和控球的投手? : 還是因為今年剛開完刀 或是已經開始老化? 尾勁不是這樣看的 gameday數據的PFx是把球的橫向和縱向位移相加，得到(和預期值相較)的總位移 在用PFx數據比較之前先要了解幾件事情: 1. 預期值是怎麼知道的 2. 投手的球種是怎麼變化的 3. 投手的出手點 回到主題 為什麼MO的速球數據會比其他強力終結者小呢? 大家先要知道投球的動作是一個inside-out的動作 也就是說，正常的投手在投正常的快速球時，球路會往同邊打者的內角竄(還有上升) 但MO的絕技卡特球有什麼特別的地方? 想起來了吧 就是它會往反向打者的內角竄 這兩項因素交互作用之下 就是卡特球橫向變化的位移量其實和預期值(和大氣沒有作用的球)相差不遠 http://tinyurl.com/579ow7 可以看到Break x都不超過1 類似的結果也出現在伸卡球投手上 因為伸卡球的特性是"升的少"，所以球在水平方向的位移不大 造成pfx數字遠小於一般速球上升量大的四縫線球投手 但這不代表伸卡球投手的球路尾勁不好 這幾點是在看PITCHfx數字時必須要注意的重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3
推
05/11 21:34, , 1F
解釋的好
05/11 21:34, 1F
推
05/11 21:39, , 2F
了解 非常感謝
05/11 21:39, 2F
推
05/11 21:46, , 3F
感謝 非常清楚的解釋
05/11 21:46, 3F
推
05/11 21:49, , 4F
推 專業文
05/11 21:49, 4F
推
05/11 21:54, , 5F
推文就好
05/11 21:54, 5F
推
05/11 21:56, , 6F
推 專業～
05/11 21:56, 6F
推
05/11 22:11, , 7F
推專業 <(_ _)>
05/11 22:11, 7F
推
05/11 22:12, , 8F
專業就是要推
05/11 22:12, 8F
推
05/11 22:16, , 9F
推專業
05/11 22:16, 9F
推
05/11 22:18, , 10F
推專業文
05/11 22:18, 10F
推
05/11 22:23, , 11F
拜~~
05/11 22:23, 11F
推
05/11 22:24, , 12F
推專業而且語氣中肯~~
05/11 22:24, 12F
推
05/11 22:25, , 13F
感謝高手分享~~
05/11 22:25, 13F
推
05/11 22:33, , 14F
專業...
05/11 22:33, 14F
推
05/11 22:38, , 15F
推，跟前面有說到王的sinker位移少但不表評價不好相同
05/11 22:38, 15F
推
05/11 22:59, , 16F
夠專業! 推!
05/11 22:59, 16F
推
05/11 23:02, , 17F
專業強者~推~
05/11 23:02, 17F
推
05/11 23:18, , 18F
受教了^^
05/11 23:18, 18F
推
05/11 23:35, , 19F
推推
05/11 23:35, 19F
推
05/12 00:06, , 20F
推專業
05/12 00:06, 20F
推
05/12 00:16, , 21F
小聲的說一下，目前人類能投出來的快速球，應該都不會上升
05/12 00:16, 21F
我這裡的"上升"指的是和預期值的比較 不是說球真的有上升 在此說明一下
推
05/12 00:16, , 22F
大推專業
05/12 00:16, 22F
推
05/12 00:30, , 23F
投速球不會上升,不過還是推專業文
05/12 00:30, 23F
→
05/12 00:32, , 24F
05/12 00:32, 24F
推
05/12 00:40, , 25F
這篇用pitch f/x的data的確是「升的少」
05/12 00:40, 25F
→
05/12 00:41, , 26F
並不是指球本身的上升
05/12 00:41, 26F
推
05/12 00:42, , 27F
推
05/12 00:42, 27F
推
05/12 00:45, , 28F
推專業
05/12 00:45, 28F
推
05/12 00:47, , 29F
專業
05/12 00:47, 29F
推
05/12 00:58, , 30F
專業
05/12 00:58, 30F
推
05/12 01:00, , 31F
專業...
05/12 01:00, 31F
推
05/12 01:08, , 32F
專業...
05/12 01:08, 32F
推
05/12 01:20, , 33F
說實在的 比四縫線的話 PFX越大越好是沒錯阿
05/12 01:20, 33F
推
05/12 02:07, , 34F
但是 主要是吊球阿@@~ 所以差異越小 越不容易被看穿
05/12 02:07, 34F
推
05/12 02:16, , 35F
專業推
05/12 02:16, 35F
推
05/12 03:35, , 36F
推專業
05/12 03:35, 36F
推
05/12 07:44, , 37F
推~~~~
05/12 07:44, 37F
推
05/12 08:39, , 38F
專業喔！
05/12 08:39, 38F
推
05/12 08:42, , 39F
專業就要推~~
05/12 08:42, 39F
推
05/12 10:09, , 40F
專業文~推一個
05/12 10:09, 40F
※ 編輯: abc12812 來自: 140.112.5.3 (05/12 11:32)
推
05/12 22:57, , 41F
球不會上升 不過瑕不掩瑜 推專業
05/12 22:57, 41F
推
05/16 11:08, , 42F
專業..原po有說和原來預期值相較下 所以是上升
05/16 11:08, 42F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1A22YyKN (NY-Yankees)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1A22YyKN (NY-Yankees)