Re: [洋基] 一些訊息

看板NY-Yankees作者 (戰天)時間15年前 (2008/09/30 17:53), 編輯推噓76(76推 0噓 62→)
留言138則, 45人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《kshs920742 (蘇灌)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.165.100.98 : 推 kauw:派要不要走就快決定 別影響洋基季後投手布局 每年都來這套 09/30 05:43 : 推 neptune317:看的出來 派想留 09/30 06:02 : 推 joeyer:先搶CC再說 未來幾年不必為了缺強力左投擔心 09/30 06:06 嘻嘻沙巴西亞明年就滿29歲 照目前情況來看，沒有一年至少20M甚至25M是不可能吃下他的 而且更大的問題在於合約的長度 從他季前到季中的態度來看，他擺明就是準備今年季末撈一個大合約打到老 目前傳聞是他要七年約 如果是7年，那就會到他35歲 以他最近幾年的工作量來看，能猛多久實在是個大問號 甚至以今年他被over use的程度來看，明年能不能繼續猛都是問號了 這約一簽下去，幾乎有八成機會是當冤大頭，只是看有多冤而已 以嘻嘻這樣工作量，就算他明年沒有明顯下滑 我也不看好他能持續這樣的表現到35，或許32 33就開始下滑了 合約後面幾年虧本機會太大 今年洋基的問題其實不在投手，是打者不如預期太多 王建民 張伯倫受傷 大帝 總統鳥掉 但是Moose爆氣，Pettitte算是穩定表現 其他的還算勉強堪用 加一加不算聯盟頂尖，但是起碼還有中段班 明年或許沒有爆氣的Moose，但其他人歸隊，兩小將也不應該繼續鳥成那樣 整個rotation應該至少可以跟今年一樣水準，而且有不小機會變更好 如果Moose跟派都留，先發會變成王 張 Moose 派 大帝 總統六號看情況上 如果Moose跟派只留一個，也還是有五個可用 似乎沒有要冒這麼大風險去搶嘻嘻的必要 當然世事難預料，誰知道明年會不會誰又受傷整季報銷 還是誰突然鬼打牆，怎麼投怎麼爆 但是為了這種不可預知的未來，去花大錢當冤大頭 只為了買個保險，好像不太值得 真的非搶不可的人，我反倒認為是Teixeira 洋基一壘很多人，但表現在replacement level以上的只有Giambi 而且他今年合約年才爆氣，以他年紀跟近幾年表現來看 要他接下來幾年還有這種表現大概機會很小 即使以今年來看，Teixeira的表現還是勝過Giambi 加上年紀 防守 傷病跟近幾年穩定度的考量 Teixeira相對於Giambi所能提供的升級相當可觀 即使付出一紙頂級合約給鐵爺，洋基相信當冤大頭的機會也不高 真的當了冤大頭也只有認了，這不是決策錯誤，是運氣不好 沒意外的話這個約簽下去，洋基有好些年都不用煩惱一壘手的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.196.98.32
推
09/30 17:57, , 1F
推鐵爺，不過ROTATION這樣排很怕重蹈去年覆轍...
09/30 17:57, 1F
→
09/30 17:58, , 2F
不過話說回來，要是今年王沒有意外受傷結果怎樣也難說
09/30 17:58, 2F
推
09/30 17:59, , 3F
CC AJ 扁食不搶一個來明年還要玩嗎？
09/30 17:59, 3F
推
09/30 17:59, , 4F
這位大大在王板跟FB版的言論讓我很難買你帳
09/30 17:59, 4F
推
09/30 18:00, , 5F
問題不在投手？ .......
09/30 18:00, 5F
推
09/30 18:01, , 6F
靠,大大耶
09/30 18:01, 6F
→
09/30 18:02, , 7F
搞到最後要用胖鬆、痛痛、Rasner 這種輪值實在.....
09/30 18:02, 7F
推
09/30 18:02, , 8F
問題不在投手？
09/30 18:02, 8F
推
09/30 18:02, , 9F
洋基問題不在投手!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
09/30 18:02, 9F
推
09/30 18:04, , 10F
大大說問題不在投手就不在投手;大大的思維與鄉民不同^.<
09/30 18:04, 10F
推
09/30 18:05, , 11F
原來問題不在投手??
09/30 18:05, 11F
推
09/30 18:09, , 12F
張不是說了..明年循今年的模式嘛 = = 先從中繼開始
09/30 18:09, 12F
推
09/30 18:10, , 13F
結果你說的一切前提都在,Moose跟派都留..都不留不就慘了
09/30 18:10, 13F
推
09/30 18:10, , 14F
>>>>>>>>>>>>>>>>>>洋基問題不在投手<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
09/30 18:10, 14F
→
09/30 18:11, , 15F
兩小將也不應該繼續鳥成那樣 好像劇本是你寫的? 從哪一點
09/30 18:11, 15F
→
09/30 18:11, , 16F
我們應該相信他們明年就能站穩4.5號?
09/30 18:11, 16F
→
09/30 18:12, , 17F
不,Hughes今年季初可是帶傷投的;要比現在差的確有難度
09/30 18:12, 17F
推
09/30 18:12, , 18F
今年輪值賭了兩個新人 加上一個一號受傷就爆了
09/30 18:12, 18F
→
09/30 18:12, , 19F
而且又不是輪值裡有經驗的一定都能有好表現
09/30 18:12, 19F
→
09/30 18:13, , 20F
所以原PO的意思是明年還要賭嗎= =?
09/30 18:13, 20F
推
09/30 18:15, , 21F
問題不在投手？你認真的嘛-_-
09/30 18:15, 21F
推
09/30 18:15, , 22F
跟現在一樣差就夠了 這種輪值叫沒問題 科科
09/30 18:15, 22F
推
09/30 18:16, , 23F
如果Posada 變1B也不用想鐵爺了,他的右肩完全是關鍵
09/30 18:16, 23F
推
09/30 18:16, , 24F
這言論在去年就看過了 說啥Santana風險太高 科科
09/30 18:16, 24F
推
09/30 18:17, , 25F
他不是直接對球團喊話說只爽蹲C?要FO去簽1壘手
09/30 18:17, 25F
推
09/30 18:20, , 26F
其實吼嘿蹲C簽新的1B對球隊打線很有幫助 重點是要他能蹲
09/30 18:20, 26F
推
09/30 18:22, , 27F
但他能否蹲完整個約,不是幾乎都預計合約末會變成1B
09/30 18:22, 27F
推
09/30 18:23, , 28F
你知道如果去年有換山大王 光他一個人的貢獻就可以抵過以下
09/30 18:23, 28F
→
09/30 18:23, , 29F
之後也還有人等著搶DH,鐵爺又放話十年約,麻煩
09/30 18:23, 29F
→
09/30 18:23, , 30F
Hughes 宗痛 Rasner三人的貢獻了嗎＝ ＝？而且還多一格缺
09/30 18:23, 30F
→
09/30 18:26, , 31F
別鬧了 今年完完全全是SP的問題
09/30 18:26, 31F
→
09/30 18:27, , 32F
而且照你這樣講 FA市場的大魚都不用簽啦~
09/30 18:27, 32F
→
09/30 18:27, , 33F
然後CC會到25M? 有人跟我一樣覺得太誇張嗎 XD
09/30 18:27, 33F
推
09/30 18:27, , 34F
原PO的論點跟去年如出一徹,結果卻是中斷了連續13年打進季後
09/30 18:27, 34F
推
09/30 18:28, , 35F
如果是Boras,25M不會太誇張,不過CC經紀人不是XD
09/30 18:28, 35F
推
09/30 18:29, , 36F
投手能到20M以上...有誰阿?
09/30 18:29, 36F
推
09/30 18:29, , 37F
山大王 記得是137.5M/6Y 不知道有沒有記錯
09/30 18:29, 37F
→
09/30 18:29, , 38F
賽資格,洋基肯定不會笨到再把賭注壓在總統跟大帝；打不進季
09/30 18:29, 38F
推
09/30 18:30, , 39F
CC 20M/Y應該是基本款 有可能在往上加
09/30 18:30, 39F
還有 59 則推文
→
09/30 22:12, , 99F
CC想要2000W簽7年...我覺得太誇張...生涯era是3.68
09/30 22:12, 99F
推
09/30 22:19, , 100F
不要只看ERA= =
09/30 22:19, 100F
推
09/30 22:20, , 101F
whip...1.24...不過近三年表現很傑出
09/30 22:20, 101F
→
09/30 22:21, , 102F
可是就算這樣~簽個3年每年2000W就夠了~不會有人簽7年140m
09/30 22:21, 102F
→
09/30 22:23, , 103F
Santana的數據就好很多era3.11~whip1.10...我覺得很可惜
09/30 22:23, 103F
→
09/30 22:30, , 104F
這文不賴喔 :P
09/30 22:30, 104F
→
09/30 23:51, , 105F
去年團隊ERA 4.49 今年團隊ERA 4.28 就算差距在牛棚的進步
09/30 23:51, 105F
→
09/30 23:52, , 106F
相信rotation跟去年的差距不會大到那，但去年R 968今年789
09/30 23:52, 106F
→
09/30 23:52, , 107F
一場少了一分以上，還看不出問題在哪嗎?不要只靠感覺
09/30 23:52, 107F
→
09/30 23:53, , 108F
如果有無限的錢，當然是能買就買能補就補，可是錢不是無限
09/30 23:53, 108F
→
09/30 23:53, , 109F
投手沒人嫌多這是很正常的，但當打擊的洞更大時，不是應該
09/30 23:53, 109F
→
09/30 23:53, , 110F
先把錢花在刀口上嗎
09/30 23:53, 110F
推
09/30 23:58, , 111F
去年是兩個人合約年爆發,打出生涯高潮,不能當常態
09/30 23:58, 111F
→
09/30 23:59, , 112F
或許季初兩小將連續爆炸讓人有投手完全崩盤的錯覺，但是其
09/30 23:59, 112F
→
09/30 23:59, , 113F
實兩小將加起來不過是輸了十場球，只是這十場球ERA大概8~9
09/30 23:59, 113F
→
10/01 00:00, , 114F
而且即使有這些比賽加進來，整個團隊ERA還是比去年進步
10/01 00:00, 114F
→
10/01 00:00, , 115F
可見在球季中後段的rotation其實幹得並不差，打不進季後賽
10/01 00:00, 115F
→
10/01 00:01, , 116F
打線要負的責任比投手多
10/01 00:01, 116F
→
10/01 00:02, , 117F
2006的團隊R也有930，今年的R比2006一樣是一場少快一分
10/01 00:02, 117F
→
10/01 00:03, , 118F
當然不是說這樣的投手可以稱霸聯盟了，只是錢有限，當然先
10/01 00:03, 118F
→
10/01 00:04, , 119F
補比較大的洞，何況市場上FA投手都有不小風險
10/01 00:04, 119F
推
10/01 00:05, , 120F
......你投手炸掉 打線就算在威也是回天乏術
10/01 00:05, 120F
推
10/01 00:16, , 121F
去年有拿WS 嗎? 不能只跟去年比吧
10/01 00:16, 121F
推
10/01 00:25, , 122F
想藉著打線威能 進季後賽是OK 就像去年拉尾盤一樣
10/01 00:25, 122F
→
10/01 00:26, , 123F
但一個球隊沒有強力SP 在季後賽很慘
10/01 00:26, 123F
推
10/01 00:28, , 124F
一個球隊沒有clutch pitcher要拿WC很困難
10/01 00:28, 124F
→
10/01 00:28, , 125F
看看洋基連續三年再第一輪out就知道了
10/01 00:28, 125F
推
10/01 00:31, , 126F
原PO的想法太過一廂情願~何以見得明年先發輪職不會出包?
10/01 00:31, 126F
→
10/01 00:31, , 127F
明年兩老表現衰退的可能性遠高於進步
10/01 00:31, 127F
→
10/01 00:32, , 128F
而且還要留的下~也找不到肯定的理由明年三小一定表現出色
10/01 00:32, 128F
推
10/01 00:37, , 129F
跟去年比? 你以為一年打九百多分很容易是不是?
10/01 00:37, 129F
推
10/01 00:37, , 130F
去年打線是好幾個人生涯年,就算在怎麼補,這也是可遇不可求
10/01 00:37, 130F
→
10/01 00:38, , 131F
不如補投手,這才是大的洞
10/01 00:38, 131F
→
10/01 00:38, , 132F
虧你是玩FB的，哪裡洞大都看不出來
10/01 00:38, 132F
推
10/01 01:14, , 133F
哪一隊可以靠打擊拿下WS? 光進季後賽有什麼用
10/01 01:14, 133F
→
10/01 01:15, , 134F
連3年第一輪就被掃出門還不知道嗎
10/01 01:15, 134F
推
10/01 08:20, , 135F
打者數據都差不多 明明示輪值爆太慘...
10/01 08:20, 135F
推
10/01 19:10, , 136F
問題在投手? 哈 現金人都自己說了是打線問題很大
10/01 19:10, 136F
推
10/02 01:02, , 137F
但是起碼還有中段班>>>但是進季後賽戰績得前段班阿....
10/02 01:02, 137F
推
10/05 20:54, , 138F
我們的rotation真的是不怎樣好不好
10/05 20:54, 138F
‣ 更多 Wolfken 的文章
文章代碼(AID): #18uVSGtK (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Wolfken 的文章
文章代碼(AID): #18uVSGtK (NY-Yankees)