Re: [討論] 我們需要鈴木一朗嗎？

看板NY-Yankees作者 (綠)時間16年前 (2008/07/21 12:28), 編輯推噓23(23推 0噓 16→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《L2M (天下有雪)》之銘言： : 已經開始有一些國外媒體或網站開始討論起這個話題了， : 洋基真正該交易的或許是水手隊的另一個更好的球員嗎？ : 一朗的打擊跟守備就不用多說了， : 但是今年十月Ichiro就要變成35歲的棒球"老"將了。 : 鈴木一朗的高打擊率有不少是靠快腿跑出來的， : 但是35歲後的他出一季還能有200支以上的安打嗎？ : 不知道大家覺得如何呢？ 話說Ichiro本季一開始的時候 打率一直拉不上來，但是速度反而不是主因 而是他打的球變短了 比起打擊率跟上壘率 得先擔心他萎縮到腿哥-等級的SLG. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.17.5
推
07/21 14:11, , 1F
花大錢請兩條腿來 襪子應該會很開心
07/21 14:11, 1F
推
07/21 15:46, , 2F
我不認為Ichiro有20M/yr的價值...
07/21 15:46, 2F
推
07/21 16:29, , 3F
今年的成績還有人想請他來嗎?
07/21 16:29, 3F
推
07/21 16:41, , 4F
如果不是這個肥約，長度跟價碼合理一點的話，其實是可以的
07/21 16:41, 4F
→
07/21 16:42, , 5F
一朗今年的表現我相信多少有被水手整隊的低氣壓給影響到
07/21 16:42, 5F
推
07/21 16:44, , 6F
除了又肥又長的約 還得考慮我們要丟多少人吧 水手GM換了
07/21 16:44, 6F
推
07/21 16:45, , 7F
如果價錢跟長度合理，是值得用一些非頂級的prospects去拼
07/21 16:45, 7F
推
07/21 16:46, , 8F
這個前提已經不成立, 所以會去交易的球隊恐怕...
07/21 16:46, 8F
→
07/21 16:46, , 9F
如果要換，或許可以跟水手談要他們付一部分的錢
07/21 16:46, 9F
推
07/21 17:21, , 10F
又要他們付一部分錢,又不想拿頂級prospect換,這......
07/21 17:21, 10F
→
07/21 17:22, , 11F
他們的GM可不是豬頭B了.....
07/21 17:22, 11F
推
07/21 18:01, , 12F
.......................
07/21 18:01, 12F
→
07/21 18:02, , 13F
要換Ichiro又不想出top prosepcts 呵呵
07/21 18:02, 13F
→
07/21 18:03, , 14F
再者,你以為對方不想把Vidro丟出來嗎
07/21 18:03, 14F
→
07/21 18:04, , 15F
不然可以轉而尋求Jackson+prospects for Bay
07/21 18:04, 15F
推
07/21 18:09, , 16F
換Dunn也不錯,火力夠而且需要的籌碼應該比較低.
07/21 18:09, 16F
推
07/21 18:12, , 17F
看了一下兩人成績,好像都要蠻多的籌碼 XD
07/21 18:12, 17F
推
07/21 18:13, , 18F
Dunn也不錯,他比Bay更健康,不過他要來我會希望他呆在一壘
07/21 18:13, 18F
推
07/21 18:14, , 19F
非Top prospect換好球員還要人家貼錢o_0!?
07/21 18:14, 19F
→
07/21 18:14, , 20F
就傳言上只提到Jackson,Tabata,Kennedy名字
07/21 18:14, 20F
→
07/21 18:15, , 21F
就這三個打包之後 for Bay 也沒被搶到
07/21 18:15, 21F
→
07/21 18:16, , 22F
Bay正值壯年,健康,career era+130
07/21 18:16, 22F
推
07/21 18:18, , 23F
era??OPS吧??
07/21 18:18, 23F
推
07/21 18:18, , 24F
哦,我打錯了ops+130,sorry
07/21 18:18, 24F
推
07/21 18:20, , 25F
不過同時丟出Jackson,Tabata實在好傷,看能不能用其中一個
07/21 18:20, 25F
→
07/21 18:21, , 26F
加其他新秀來換,不然還真有點可惜 ~"~
07/21 18:21, 26F
→
07/21 18:21, , 27F
Bay 是不錯, 但是其實也是可換可不換
07/21 18:21, 27F
→
07/21 18:21, , 28F
這邊就要看現金人的手腕了,不過以他的農場控程度來說,
07/21 18:21, 28F
→
07/21 18:21, , 29F
可能到最後啥交易都沒做(爆).
07/21 18:21, 29F
推
07/21 18:22, , 30F
加上Montero你覺得如何^^
07/21 18:22, 30F
推
07/21 18:26, , 31F
加上Montero不知道行不行耶??畢竟還蠻遠的??
07/21 18:26, 31F
推
07/21 18:31, , 32F
好嘛,你不想出Jackson+Tabata你覺得可以用誰下去配
07/21 18:31, 32F
推
07/21 18:34, , 33F
其實還是要看對方需求吧,這方面我就不清楚哩.
07/21 18:34, 33F
推
07/21 19:06, , 34F
Jackson洋基放的機會不大 他比較符合洋基目前的需要
07/21 19:06, 34F
→
07/21 19:07, , 35F
但Tabata+Montero能不能換到好物呢? 這我就不清楚了
07/21 19:07, 35F
→
07/21 19:07, , 36F
因為他們雖然ceiling高 但都還滿遠的.....
07/21 19:07, 36F
→
07/21 19:09, , 37F
更何況兩個人都有些令人質疑的地方存在
07/21 19:09, 37F
推
07/21 20:40, , 38F
請搜尋關鍵字「一朗」 發現2005開始「就」要一朗了....
07/21 20:40, 38F
推
07/22 00:20, , 39F
不認為Ichiro有20M/yr的價值...
07/22 00:20, 39F
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #18X11Yad (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #18X11Yad (NY-Yankees)