Re: [閒聊] Jeter與火箭人效應

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間16年前 (2008/04/23 18:21), 編輯推噓45(45推 0噓 13→)
留言58則, 43人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《leggic (土司)》之銘言： : 話說…前陣子Jeter受傷時版上一直有在討論是不是該讓A-Rod上來 : 守游擊，而我似乎也在某次看轉播時聽到球評說Jeter是他看過全大 : 聯盟守備最爛的游擊手，沒錯…大家都對於Jeter的評價一直很兩極 : 但是為什麼他可以穩坐洋基游擊手第一把交椅呢？ 沒有為什麼，就只因為 Jeter 有游擊手難得的攻擊能力，加上當初 A-Rod 要交易來洋基的時候，A-Rod 自己公開說他不會跟 Jeter 搶 游擊位置。 : 還記得火箭人上一季的表現吧！洋基花了天價買來卻投得零零六六， : 尤其到了後期為什麼洋基還是要讓他上場呢？因為這就是商業效應， : 在美國，有多少人是衝著火箭人的名號來的，很多父親會帶小孩來 : 看火箭人的比賽，那是因為…火箭人是準名人堂的選手，他每比一 : 場，贏了固然是又見證了一次佳績，輸了就當是看看這位曾經響徹 : 一時的賽揚名投，火箭人先發帶來的廣大效益，是洋基為何要花天 : 價把已經走下坡的他買來的原因！！！ ............ 你知道洋基球場的滿場率是多少嗎？ 少一個 Clemens 會讓洋基球迷就不想買票進場嗎？ 已經走下坡？你知不知道 Clemens 05 與 06 年的成績啊？ 05 年 1.87 ERA，226 ERA+。Clemens 在 05 年整年沒有一天的 ERA 是大於 2 的（不包括季後賽）。 06 年 2.30 ERA，193 ERA+。 你從哪裡看的出來洋基當時簽的 Clemens 是已經走下坡呢？ 那為什麼 Clemens 在 07 年投的不是很好，而洋基卻繼續讓他投呢？ 你要不要看一下去年 rotation 裡還有誰可以扛下 Clemens 的位置啊 ？ 商業價值這種東西聽聽就好，對洋基這類的大市場名門球隊來說，商業 價值遠比不上球隊戰績來的重要，去年洋基高層之所以要用史上的天價 簽 Clemens，完全就是基於戰力考量，不要再說什麼商業考慮之類的馬 後砲！看看 Clemens 05 與 06 年的成績，你還會覺得簽下 Clemens是 商業考量？ : 而Jeter也一樣，在台灣他對我們而言不過是個游擊手，但在紐約人 : 的眼中，他就是英雄，是個傳奇球星，一輩子至少來看看他在打球 : 是個什麼樣子是每個人的想法，所以這就可以很充分的解釋，儘管 : 外界評論不斷，就是不能動搖隊長的地位，因為他所能帶來的商業 : 效益是我們不能估計的................. : 以上為小弟的一點點想法，有不同意的請小力的踏伐.....orz 如果 Jeter 在棒球場上無法繳出好成績的話，那什麼商業效益之類 的言論都是胡扯，如果 Jeter 連大聯盟都站不穩的話，他是能夠為 洋基帶來什麼商業效益啊？ 商業效益都是球員成名之後才會帶來，一個無法成名的球員是不可 能帶來啥商業效益的。那身為一個運動員要怎麼成名啊？很簡單啊 ！就是靠 Jeter 自己手上的棒子啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.129.88
推
04/23 18:25, , 1F
就是靠 Jeter 自己"身"上的棒子啊。
04/23 18:25, 1F
推
04/23 18:30, , 2F
有道理 可是好兇喔 原po又沒怎樣 ＠＠
04/23 18:30, 2F
推
04/23 18:31, , 3F
還好啦，羅賓大的風格嘛.. 給個推~
04/23 18:31, 3F
推
04/23 18:31, , 4F
這問題都可以收到常見問題Q&A了
04/23 18:31, 4F
→
04/23 18:32, , 5F
原PO可能是新基基迷吧~
04/23 18:32, 5F
推
04/23 18:33, , 6F
是靠比較大隻的那隻棒子吧
04/23 18:33, 6F
推
04/23 18:35, , 7F
上一篇 為什麼XXX?因為就是ZZZ 好像不是很平行
04/23 18:35, 7F
推
04/23 18:42, , 8F
基特守備爛是爛 但是他的打擊好到可以把他因守備丟的
04/23 18:42, 8F
→
04/23 18:43, , 9F
分數完全打回來還剩很多 而且他雖然守不好但是可以守
04/23 18:43, 9F
→
04/23 18:43, , 10F
光是這樣就很夠了
04/23 18:43, 10F
推
04/23 18:46, , 11F
痛罵一頓總比用酸的好XD 推就是靠手上的棒子
04/23 18:46, 11F
推
04/23 18:49, , 12F
推 別把商業效益跟實際成績弄顛倒了
04/23 18:49, 12F
推
04/23 18:53, , 13F
看也知道原PO是新人XD 不用那麼兇吧XD
04/23 18:53, 13F
→
04/23 18:54, , 14F
看的出來他沒做功課 洋基主場都嘛是滿場的= 3 =
04/23 18:54, 14F
推
04/23 18:55, , 15F
又貴又滿場
04/23 18:55, 15F
推
04/23 18:58, , 16F
這版說不定新人都不敢來發表意見了
04/23 18:58, 16F
推
04/23 19:22, , 17F
簡單地說啦，打擊表現都很出色的情況下，嫡系子弟跟庶出
04/23 19:22, 17F
→
04/23 19:23, , 18F
的子弟，受關愛程度就是有差別囉
04/23 19:23, 18F
推
04/23 19:24, , 19F
應該說想要雙贏吧，A-Rod的打擊不管去哪個位置都是頂尖的
04/23 19:24, 19F
→
04/23 19:25, , 20F
而Jeter如果離開SS，他的價值就會下降了
04/23 19:25, 20F
推
04/23 19:25, , 21F
原PO自己說 說錯可以小力撻伐的~_~
04/23 19:25, 21F
推
04/23 19:33, , 22F
想到一句話:能者多勞。阿肉太能幹了 \
04/23 19:33, 22F
推
04/23 19:34, , 23F
有道理 但不用這麼兇吧...
04/23 19:34, 23F
推
04/23 19:44, , 24F
這樣很兇? 有沒有看過其他運動類看板?
04/23 19:44, 24F
推
04/23 19:46, , 25F
幹嘛戰態度..
04/23 19:46, 25F
推
04/23 19:47, , 26F
兇沒差 不要酸就好 這篇很中肯阿
04/23 19:47, 26F
推
04/23 19:47, , 27F
明的說被戰態度 暗的說被說酸文 現在是都不要發文好了
04/23 19:47, 27F
推
04/23 20:01, , 28F
這才是洋基版的文章阿 支持這樣的文章
04/23 20:01, 28F
→
04/23 20:02, , 29F
弱本來就該被教阿 新球迷怕被罵可以跟我一樣很少發文
04/23 20:02, 29F
→
04/23 20:02, , 30F
而且這一篇整篇有人身攻擊嗎 是很好的文章阿
04/23 20:02, 30F
推
04/23 20:03, , 31F
推一下 ^^
04/23 20:03, 31F
→
04/23 20:03, , 32F
看不慣的新球迷就離開吧 廢文本來就該刪
04/23 20:03, 32F
推
04/23 20:06, , 33F
推
04/23 20:06, 33F
推
04/23 20:25, , 34F
推一個~ 簡單明瞭~
04/23 20:25, 34F
推
04/23 20:31, , 35F
沒做功課就不該講得那麼肯定
04/23 20:31, 35F
推
04/23 21:14, , 36F
推~~~認真就輸了
04/23 21:14, 36F
推
04/23 21:59, , 37F
羅賓大哥是對的~!!!
04/23 21:59, 37F
推
04/23 22:09, , 38F
看到原PO那種鬼結論　這篇的回應我覺得還好壓
04/23 22:09, 38F
推
04/23 22:46, , 39F
科科 真專業阿 PTT之神
04/23 22:46, 39F
推
04/23 23:01, , 40F
good
04/23 23:01, 40F
推
04/23 23:05, , 41F
上次看到這麼夠力的中肯文都不曉得是什麼時候了
04/23 23:05, 41F
→
04/23 23:07, , 42F
這才是NYY板的本色
04/23 23:07, 42F
推
04/23 23:20, , 43F
推Robbins! 這篇也沒很兇，說兇的人一定沒看過以前當新
04/23 23:20, 43F
→
04/23 23:22, , 44F
警察被罵的文章
04/23 23:22, 44F
推
04/24 00:26, , 45F
Robbins人真好...
04/24 00:26, 45F
推
04/24 00:57, , 46F
靠腰 在這裡也看到Robbins Pathology的蹤影Orz
04/24 00:57, 46F
推
04/24 01:08, , 47F
我也推這一篇~~~原po的結論真的是....
04/24 01:08, 47F
推
04/24 01:14, , 48F
推一個 新球迷還是多做功課就好~
04/24 01:14, 48F
推
04/24 04:10, , 49F
商業利益不只球場滿場吧,收視版圖跟媒體報導等等..也是啊
04/24 04:10, 49F
推
04/24 07:09, , 50F
洋基球迷是很挑的 穩定的好表現比什麼都重要
04/24 07:09, 50F
→
04/24 08:56, , 51F
丁特守備有到爛的程度嗎 頂多算普通吧..
04/24 08:56, 51F
推
04/24 09:18, , 52F
以各隊先發游擊手來說 他守備排名跟他打擊是反過來的
04/24 09:18, 52F
推
04/24 10:04, , 53F
嗯 Jeter有游擊手難得的攻擊能力 但是ARod有游擊手不應該有
04/24 10:04, 53F
→
04/24 10:05, , 54F
的攻擊能力
04/24 10:05, 54F
推
04/24 13:03, , 55F
04/24 13:03, 55F
推
04/24 14:17, , 56F
中肯呀
04/24 14:17, 56F
推
04/25 01:00, , 57F
Jeter的防守可以算到「普通」喔？問個10年以上洋基迷看看
04/25 01:00, 57F
推
04/25 01:21, , 58F
怕被罵本來就要閉嘴多爬文乖乖坐功課才是...
04/25 01:21, 58F
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #183msmrR (NY-Yankees)
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #183msmrR (NY-Yankees)