Re: [新聞] Pettitte: Yanks don’t need Santana

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間16年前 (2007/12/13 12:27), 編輯推噓37(37060)
留言97則, 19人參與, 最新討論串3/17 (看更多)

12/13 09:19,
今年可是傷兵一堆耶...
12/13 09:19

12/13 09:21,
體質虛弱的是牛棚 連MO都常常演劇場...
12/13 09:21
SP ERA 4.57 AL 8th OPS .768 AL 8th IP 921 AL 11th RP ERA 4.35 AL 10th OPS .738 AL 10th IP 529.2 AL 3rd 以壓制力來看,今年洋基的先發投手跟後援投手其實沒有差多少 ,仔細比較的話會發現先發投手的壓制力比後援投手來的差。 以吃局數來看的話, SP 只吃了美聯第四少的局數,這一來也使 得牛棚必須吃下美聯第三多的局數,過度地使用牛棚讓後援投手 的表現出現較大的起伏,這一點在 Luis Vizcaino 就可以看的 很清楚了。 如何讓牛棚在正常工作量下工作是要求牛棚品質的一個前提。 簡而言之,洋基的問題還是在 rotation, 如果 rotation 的洞 太大的話,那將會影響牛棚的使用量,後援投手的表現也會受影 響。 明年的小王、Moose、Pettitte 中,只有小王跟 Pettitte 是比 較讓人放心的,Moose 的不穩定性太大了,考慮他的年紀與球威 的衰退,他上一季的爆炸絕對不是低潮而已。 而另外會在 rotation 裡的應該還有 Hughes、Kennedy、Chamberlain ,這三個新秀在新的球季能投的怎樣,未知數實在是太大了,即使都能 投出不錯的成績,也要考慮到他們的第一個完整球季會有投球局數的問 題存在,不太可能讓他們投太多的局數,那剩下的局數要換誰吃呢? Igawa? XD 如果先發投手吃局數的問題無法解決的話,那洋基上一季 開季時先發與後援輪流爆的機率還是很高,或許到時候又要再看到一堆 免洗的投手上來被爆吧。 洋基現在重點是在於要把 rotation 穩下來,在新的球季去期待三個新 秀能投出預期的成績是有點賭太大,George Steinbrenner 肯不肯這樣 再等下去也沒人知道。 洋基真的不需要 Santana 呢? Well, I don't think so. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.7

12/13 12:31, , 1F
Andy Pettitte:"BECAUSE。I。SAY SO!" (開啤酒)
12/13 12:31, 1F

12/13 12:38, , 2F
反正老闆都說明年是磨合年了,磨磨看咩:p
12/13 12:38, 2F

12/13 12:39, , 3F
而且六人輪值的話,應該穩定性會比今年好很多.
12/13 12:39, 3F

12/13 12:40, , 4F
Kennedy明年是可以吃下200局的..無傷無病的話..
12/13 12:40, 4F

12/13 12:41, , 5F
我想沒有意外的話..明年的rotation應該是派帥.小王.
12/13 12:41, 5F

12/13 12:42, , 6F
不行! 年輕人不能這麼這麼操! 很容易壞!
12/13 12:42, 6F

12/13 12:42, , 7F
200局? 還真樂觀
12/13 12:42, 7F

12/13 12:42, , 8F
Moose.Hughes.Kennedy..而Chamberlain應該是先擺牛棚.
12/13 12:42, 8F

12/13 12:43, , 9F
我的意思是Kennedy的局數配額..根據今年的局數..
12/13 12:43, 9F

12/13 12:44, , 10F
增加到200局是OK的
12/13 12:44, 10F

12/13 12:45, , 11F
喔,看到了,今年有投160局以上...可是還是覺得有點風險
12/13 12:45, 11F

12/13 12:46, , 12F
是有點冒險..不過後面還有一個井川慶再等著表現
12/13 12:46, 12F

12/13 12:48, , 13F
井川慶明年爆氣的機率很大......
12/13 12:48, 13F

12/13 12:49, , 14F
哈哈 推一樓
12/13 12:49, 14F

12/13 12:50, , 15F
終於有人懂了,大家都忘記Stone Cold了嗎?
12/13 12:50, 15F

12/13 12:54, , 16F
Hughes.Kennedy,Chamberlain明年有賽揚級就不用怕了
12/13 12:54, 16F

12/13 12:55, , 17F
樓上說的機率實在是太低了..
12/13 12:55, 17F

12/13 12:58, , 18F
========================WHAT魂========================
12/13 12:58, 18F

12/13 13:09, , 19F
考慮到Ian在大聯盟的天數 要他明年吃200局! 太樂觀了吧
12/13 13:09, 19F

12/13 13:10, , 20F
這三小將一人能吃到120-150局 就應該要偷笑了
12/13 13:10, 20F

12/13 13:10, , 21F
200是很樂觀..但是120也太悲觀了吧
12/13 13:10, 21F

12/13 13:11, , 22F
要吃到200局不但要完全不受傷 還得不能常常爆耶
12/13 13:11, 22F

12/13 13:15, , 23F
會很悲觀? 120局代表一個人都可以出賽超過2/3球季耶
12/13 13:15, 23F

12/13 13:16, , 24F
差不多將近是rotation一年工作量的一半說
12/13 13:16, 24F

12/13 13:18, , 25F
以一次先發平均6局來算 120局可以先發20次 三人就可以先發
12/13 13:18, 25F

12/13 13:20, , 26F
60場 而且120局應該是底線 有上修的機會
12/13 13:20, 26F

12/13 13:21, , 27F
只要是每個人都投到120局以上 就算可以接受了
12/13 13:21, 27F

12/13 13:27, , 28F
然後依今年的狀況Wang+Andy+Moose+Igawa吃剩下的100場
12/13 13:27, 28F

12/13 13:27, , 29F
只要三小將可以先發超過這60場 就算是多賺的了
12/13 13:27, 29F

12/13 13:36, , 30F
平均六局..然後牛棚明年繼續燒嗎
12/13 13:36, 30F

12/13 13:49, , 31F
一樓的 你當小派 Stone Cold Steve Austin 喔 XD
12/13 13:49, 31F

12/13 13:49, , 32F
每個先發投手平均可以投6局叫燒牛棚!? 第一次聽到
12/13 13:49, 32F

12/13 13:50, , 33F
大家最熟的王建民很會吃局數了吧 而且他不會燒牛棚對吧?
12/13 13:50, 33F

12/13 13:51, , 34F
他過去兩年先發平均都是6.XX局
12/13 13:51, 34F

12/13 13:57, , 35F
不要忘記 rp上來丟的分數經常都是記在sp頭上 這樣來比쀠
12/13 13:57, 35F

12/13 13:58, , 36F
壓制力似乎有點不太客觀...
12/13 13:58, 36F
還有 21 則推文
12/13 17:42, , 58F
有3場,大家還沒有看到他狀況不好的時候哩
12/13 17:42, 58F

12/13 17:47, , 59F
任何人都"需要"Santana, but at what cost?
12/13 17:47, 59F

12/13 17:47, , 60F
Hughes最多一年吃過146局,Joba的話是大一的118.2局
12/13 17:47, 60F

12/13 17:49, , 61F
這三個加起來能吃450局就很可觀了,過度的期望只會失望
12/13 17:49, 61F

12/13 17:51, , 62F
但過度的悲觀然後去簽除了經驗以外沒啥優點的人大約更
12/13 17:51, 62F

12/13 17:51, , 63F
糟糕
12/13 17:51, 63F

12/13 17:51, , 64F
好用的年輕的牛本來就應該要想辦法從農場中找
12/13 17:51, 64F

12/13 17:53, , 65F
of course,洋基目前組牛鵬的策略似乎就是這樣
12/13 17:53, 65F

12/13 17:53, , 66F
像洋基這樣每年老愛找外援本來就不是正常方法
12/13 17:53, 66F

12/13 17:53, , 67F
免洗+小朋友大集合看誰重獎XD
12/13 17:53, 67F

12/13 17:53, , 68F
不過牛棚也是要練的,如果JJ Putz在洋基大概在06年
12/13 17:53, 68F

12/13 17:54, , 69F
其實找免洗牛也還好, 只要不要免洗還簽大約就好XD
12/13 17:54, 69F

12/13 17:54, , 70F
被連兩場滿貫時就被洗掉了,重點還是球迷球團和教練團的
12/13 17:54, 70F

12/13 17:55, , 71F
Putz是個有趣的例子, 因為他到去年前的career path
12/13 17:55, 71F

12/13 17:55, , 72F
耐心不要炸個兩場就在那邊要死要活的
12/13 17:55, 72F

12/13 17:55, , 73F
跟到05時的Farnsworth實在滿像的...
12/13 17:55, 73F

12/13 17:58, , 74F
兩個都是除了fastball很快以外沒啥優點的...
12/13 17:58, 74F

12/13 17:58, , 75F
然後都在一年忽然找到了另一個pitch
12/13 17:58, 75F

12/13 17:58, , 76F
他和Farnsworth很像阿,本來都只有速球能看,不過他最後
12/13 17:58, 76F

12/13 17:58, , 77F
但Putz隔年還是繼續猛下去..Farnsworth..XDDDDD
12/13 17:58, 77F

12/13 17:59, , 78F
只能說當初Cashman 賭Farnsworth還滿合理的..沒想到..
12/13 17:59, 78F

12/13 17:59, , 79F
多了個Splitter,RP本來就是只要有個好的breaking ball
12/13 17:59, 79F

12/13 18:00, , 80F
Farnsworth 05的時候也是slider忽然猛起來
12/13 18:00, 80F

12/13 18:00, , 81F
但後來又不見了= =b
12/13 18:00, 81F

12/13 18:00, , 82F
就能殺的,Farnsworth如果能再搖頭老爹手下多呆一年
12/13 18:00, 82F

12/13 18:01, , 83F
06還有時候看的到..07前半年他真的幾乎沒半個slider
12/13 18:01, 83F

12/13 18:01, , 84F
去賭比較合理,很多投手離開老爹就.......
12/13 18:01, 84F

12/13 18:01, , 85F
到了最後才終於出來了一點
12/13 18:01, 85F

12/13 18:02, , 86F
但說真的只要輪值比今年好一些就夠了
12/13 18:02, 86F

12/13 18:02, , 87F
03 Marlins球季中其實也是below average
12/13 18:02, 87F

12/13 18:03, , 88F
而且那還主要是靠"王牌"Mark Redman 稱場面
12/13 18:03, 88F

12/13 18:03, , 89F
Beckett/Penny / Burnett 當季的IP/result
12/13 18:03, 89F

12/13 18:03, , 90F
都普普而已...到了季後賽Beckett才開超級賽亞人
12/13 18:03, 90F

12/13 18:04, , 91F
洋基明年打線應該不會比過去朗年結果差
12/13 18:04, 91F

12/13 18:05, , 92F
只要投手不比今年離譜要進季後賽機率應該還是很大
12/13 18:05, 92F

12/13 21:09, , 93F
今年應該算倒楣吧,準備這麼多先發還會炸到不夠用
12/13 21:09, 93F

12/13 21:17, , 94F
導沒程度應該可以跟躲人比吧 部過時間不大一樣就是ꐠ
12/13 21:17, 94F

12/13 21:57, , 95F
高層不是再三強調張伯倫要先發 還有人要把他擺牛棚阿@@
12/13 21:57, 95F

12/13 22:01, , 96F
Joba當setup實在太殺了,也難怪一堆人要他去牛棚 ....
12/13 22:01, 96F

12/13 22:08, , 97F
純推一樓^^
12/13 22:08, 97F
文章代碼(AID): #17OBIvLp (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
文章代碼(AID): #17OBIvLp (NY-Yankees)