Re: [情報] Santana may be fading away for Yankees

看板NY-Yankees作者 (sadnessflower)時間16年前 (2007/12/04 19:45), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《HONGKONGMAN (HONGKONGMAN)》之銘言： : 我把14865篇部分轉來 : Five-Star Prospects : 1. Joba Chamberlain, RHP : Four-Star Prospects : 2. Ian Kennedy, RHP : 3. Austin Jackson, OF : 4. Jose Tabata, OF : 5. Alan Horne, RHP : 洋基要出的目前是 : Phil Hughes : 若是以目前評比 介於Joba Chamberlain和Ian Kennedy : 那給個四星不為過吧 Hughes絕對是五星級的新秀 甚至我自己對他的評價比Buchholz還高 : Melky Cabrera : 我不認為他是啥未來HOFer : 不過他跟CoCo應該都是去填CF的洞 : 況且他還便宜三百多萬 : 反正這部份算是輸給CoCo吧 Coco這兩年打擊真的爛 但就守備跑壘來講還是比Cabrera好 如果再加上薪水的考量我會認為這一點洋基稍微好一點點 : 至於第三個minor的人選 : 洋基是傾向Austin Jackson : 若就以這兩邊現在的名單 : 我覺得每篇的推文酸成那樣 : 好像洋基球團真的是出了個爛名單 : Cashman還一副很屌的樣子 好 所以現在我們大約可以化約為 Hughes>Lester的部分是不是有大於Lowrie+Masterson>Jackson?? 而這也差不多是一個Tabata或是Alan Horne的差距 我是覺得沒有 Lester今年也才二十三歲 曾經是紅襪頭號新秀兩年 在一些文章裡他是被比為年輕時候的Andy Pettitte 未來大概有可能是二三號先發 唯一的缺點可能就是健康狀況還有疑慮 但是據說雙城對他的看重是跟Hughes同級的 也就是這樣一來幾乎等於紅襪多了一個四星級的新秀 : 今天我轉了個"消息" : 結果又戰成那樣 : 大家都是球迷 可以針對內容討論 : 但是真的不用去戰去酸 : 尤其是某些資深的大大 : 可以PO文出來 順便給大家學習的機會 : 交流交流也是很好的 會有那麼多人酸 就是因為有些人搞不清楚狀況 自己的都是明日之星別人的都是雜魚 也不會去查一下資料(網路很方便的) 用詞又難聽得要死 不被酸才是奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.99.28.192
→
12/04 19:46, , 1F
那我希望某些大大真的不用跟他們計較
12/04 19:46, 1F
推
12/04 19:45, , 2F
Lester正常來說 應該都會對他的健康狀況有疑慮吧....
12/04 19:45, 2F
→
12/04 19:46, , 3F
所以雙城也跟紅襪拿了他的健康報告了
12/04 19:46, 3F
推
12/04 19:48, , 4F
但是Lester在Major的問題是控球和被打擊率 雖然他是抗癌鬥
12/04 19:48, 4F
→
12/04 19:49, , 5F
士 但就這一點我還是覺得Hughes等級比較高
12/04 19:49, 5F
推
12/04 19:50, , 6F
他當然有問題啊 Hughes就沒問題?? 但這種交易本來就
12/04 19:50, 6F
→
12/04 19:50, , 7F
除非Twins對自家投手養成再造很有信心
12/04 19:50, 7F
→
12/04 19:50, , 8F
拿未來換現在 如果雙城願意換就是看中他的潛力
12/04 19:50, 8F
推
12/04 19:51, , 9F
不過Buchholz的變化球目前是比Hughes控的好 外加有無
12/04 19:51, 9F
→
12/04 19:52, , 10F
安打比賽作背書
12/04 19:52, 10F
推
12/04 19:52, , 11F
Hughes的直球如果就只有這季看到的那樣 我想他就輸給
12/04 19:52, 11F
推
12/04 19:52, , 12F
我的看法是Lester如果沒有辦法改善 那IPK來比差不多
12/04 19:52, 12F
→
12/04 19:54, , 13F
Hughes還是比Lester高 但Lester的stuff裡面有年輕投手該有
12/04 19:54, 13F
→
12/04 19:53, , 14F
Buchholz了 不過長相大勝 = =
12/04 19:53, 14F
→
12/04 19:55, , 15F
的球速這比IPK好 雙城也許對自家有信心所以才比較看重
12/04 19:55, 15F
推
12/04 19:58, , 16F
Kennedy一般看法是他只是個四五號 如果是這樣的話
12/04 19:58, 16F
→
12/04 19:58, , 17F
這類型投手雙城已經有Baker,Slowey了
12/04 19:58, 17F
推
12/04 19:58, , 18F
基本上我覺得應該丟Kennedy進去，畢竟養新秀要時間，但是
12/04 19:58, 18F
→
12/04 19:59, , 19F
打線一堆老頭沒時間了，然後如果紅襪再加碼五星一個，那就
12/04 19:59, 19F
→
12/04 19:59, , 20F
算了，至少也讓他們付出不少代價了
12/04 19:59, 20F
推
12/04 20:00, , 21F
Kennedy本來就可以丟..不知洋基高層在想什麼...
12/04 20:00, 21F
→
12/04 20:07, , 22F
重點是 如果必丟Hughes 再加上Ian就真的連備胎都沒了
12/04 20:07, 22F
推
12/04 20:09, , 23F
所以這時候要期待.....IGAWA?XDDDDD
12/04 20:09, 23F
推
12/04 20:09, , 24F
洋基還是備胎看敢不敢用而已....
12/04 20:09, 24F
→
12/04 20:10, , 25F
有
12/04 20:10, 25F
推
12/04 20:10, , 26F
要Igawa還不如開口要Wang算了.....搞不好便宜點?
12/04 20:10, 26F
推
12/04 20:10, , 27F
備胎?到時再說 總會找到人上去投 沒在怕的 前年不是冒出SMALL
12/04 20:10, 27F
→
12/04 20:11, , 28F
要不然就整個農場包一包 一次換HARAN BEDARD來跟襪子開幹
12/04 20:11, 28F
→
12/04 20:11, , 29F
只是說洋基丟Hughes再加上Ian還是有備胎
12/04 20:11, 29F
推
12/04 20:13, , 30F
k大說的也是....整個農場這兩年像是專養P的......
12/04 20:13, 30F
→
12/04 20:13, , 31F
其他野手好像是空的 @@
12/04 20:13, 31F
推
12/04 20:17, , 32F
丟掉這兩隻還有其他人可以用啊，農場一堆P
12/04 20:17, 32F
→
12/04 20:18, , 33F
不然張伯倫轉先發不會喔
12/04 20:18, 33F
推
12/04 20:25, , 34F
你也要看農場的 P 現在情況怎樣阿...
12/04 20:25, 34F
→
12/04 20:25, , 35F
高階農場的幾個 P 都是上不了檯面的人
12/04 20:25, 35F
推
12/04 20:32, , 36F
掯 沒在怕的 沒山大王又怎樣 去年紅雀季後賽那個SP還不是拿WS
12/04 20:32, 36F
→
12/04 20:33, , 37F
WANG MOOSE PETTITTE VS BECKETT 山大王 松板...@@
12/04 20:33, 37F
推
12/04 22:16, , 38F
看了樓上的陣容評比.....光比總勝投數我們是壓勝耶 XDXD
12/04 22:16, 38F
推
12/04 22:42, , 39F
那去年我們的三人800勝陣容= =?有用嗎....
12/04 22:42, 39F
→
12/04 22:43, , 40F
更別說前年如果沒放RJ走~千勝輪值XDDDDDDDDDDD
12/04 22:43, 40F
推
12/05 00:06, , 41F
雖說會對Lester的健康會有疑慮 但他的手臂狀況是沒問題的
12/05 00:06, 41F
→
12/05 00:07, , 42F
Kennedy是好在成熟度高 但ceiling應該沒有Lester高
12/05 00:07, 42F
推
12/05 00:46, , 43F
我有問題 ._./ 當年小王是被評為幾顆星？？
12/05 00:46, 43F
推
12/05 15:20, , 44F
王嗎??當年在2A被懷疑上不了大聯盟,最佳前景是進牛棚當牛.....
12/05 15:20, 44F
推
12/05 19:15, , 45F
香汗當年的評價比王高...XD
12/05 19:15, 45F
‣ 更多 seekforever 的文章
文章代碼(AID): #17LJt45- (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 seekforever 的文章
文章代碼(AID): #17LJt45- (NY-Yankees)