Re: [情報] Santana may be fading away for Yankees

看板NY-Yankees作者 (HONGKONGMAN)時間16年前 (2007/12/04 19:33), 編輯推噓22(22推 0噓 18→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我把14865篇部分轉來 Five-Star Prospects 1. Joba Chamberlain, RHP Four-Star Prospects 2. Ian Kennedy, RHP 3. Austin Jackson, OF 4. Jose Tabata, OF 5. Alan Horne, RHP 洋基要出的目前是 Phil Hughes 若是以目前評比 介於Joba Chamberlain和Ian Kennedy 那給個四星不為過吧 Melky Cabrera 我不認為他是啥未來HOFer 不過他跟CoCo應該都是去填CF的洞 況且他還便宜三百多萬 反正這部份算是輸給CoCo吧 至於第三個minor的人選 洋基是傾向Austin Jackson 若就以這兩邊現在的名單 我覺得每篇的推文酸成那樣 好像洋基球團真的是出了個爛名單 Cashman還一副很屌的樣子 今天我轉了個"消息" 結果又戰成那樣 大家都是球迷 可以針對內容討論 但是真的不用去戰去酸 尤其是某些資深的大大 可以PO文出來 順便給大家學習的機會 交流交流也是很好的 ※ 引述《appshjkli (nothing)》之銘言： 要批評人家新秀的話先做點基本功課好嗎? BP-Future Shock Red Sox Top 11 Prospects Five-Star Prospects 1. Clay Buchholz, RHP 2. Jacoby Ellsbury, CF Four-Star Prospects 3. Justin Masterson, RHP 4. Jed Lowrie, SS 5. Ryan Kalish, OF 中間恕刪...留個台灣小子 加油呀 Two-Star Prospects 11. Che-Hsuan Lin, OF Just Missing: Ryan Dent, SS; Kris Johnson, RHP; Will Middlebrooks, 3B BP不一定準,但是人家拿什麼等級的新秀來換可以自己比比看 -- ╭ ╭╭═╮╭ ╭╭═╮╮ ╭╭═╮╭ ╭╭═╮╭╦╮╭═╮╭ ╭ ║ ║║ ║╠╮║║ ║╭╯║ ║╠╮║║ ║║║║ ║╠╮║ ╠═╣║ ║║║║║┌╮╠╩╮║ ║║║║║┌╮║║║╠═╣║║║ ║ ║║ ║║╰╣║ ║║ ║║ ║║╰╣║ ║║ ║║ ║║╰╣ ╯ ╯╰═╯╯ ╯╰═╯╯ ╰╰═╯╯ ╯╰═╯╯ ╯╯ ╯╯ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.196.65 ※ 編輯: HONGKONGMAN 來自: 210.202.196.65 (12/04 19:35)
→
12/04 19:35, , 1F
不要小看Phil Hughes,再怎麼樣他都還是會是5 star
12/04 19:35, 1F
※ 編輯: HONGKONGMAN 來自: 210.202.196.65 (12/04 19:36)
推
12/04 19:36, , 2F
推...
12/04 19:36, 2F
推
12/04 19:36, , 3F
恩 這樣看起來 紅襪出的比較好沒錯
12/04 19:36, 3F
※ 編輯: HONGKONGMAN 來自: 210.202.196.65 (12/04 19:36)
推
12/04 19:37, , 4F
Phil Hughes 明明就是5星 什麼時候四星過了
12/04 19:37, 4F
推
12/04 19:38, , 5F
說真的我還真不想Hughes 換走...
12/04 19:38, 5F
推
12/04 19:39, , 6F
我只是不想讓其他球迷覺得我在高估自家小朋友
12/04 19:39, 6F
推
12/04 19:39, , 7F
還有,覺得這份offer很棒的不是Cashman,是腦殘的Hank
12/04 19:39, 7F
推
12/04 19:39, , 8F
HUGHES一直以來評價都高於Joba喔
12/04 19:39, 8F
推
12/04 19:40, , 9F
這次交易本來就不只是比誰星多 米其林評鑑啊?
12/04 19:40, 9F
→
12/04 19:40, , 10F
你這樣叫低估,說Phil Hughes是five-star等級不會有太多
12/04 19:40, 10F
推
12/04 19:40, , 11F
說實話Hughes五星應該不算是高估吧
12/04 19:40, 11F
→
12/04 19:40, , 12F
Twins的需求還有每個球隊到底能出誰也是問題
12/04 19:40, 12F
→
12/04 19:41, , 13F
的反對OK?
12/04 19:41, 13F
→
12/04 19:41, , 14F
還有 Santana可以否決交易 他自己的想法也會影響很大
12/04 19:41, 14F
推
12/04 19:42, , 15F
Coco Crisp到紅襪完全鳥掉，生涯平均跟Melky Cabrera差不
12/04 19:42, 15F
→
12/04 19:42, , 16F
他自己講過想去可以奪冠隊伍 怎麼看都是紅襪勝算大.....
12/04 19:42, 16F
推
12/04 19:42, , 17F
Santana沒說不去紅襪跟洋基 應該不成問題
12/04 19:42, 17F
→
12/04 19:43, , 18F
襪子今年陣容可是沒缺 還出現兩個驚人的小鬼 @@
12/04 19:43, 18F
→
12/04 19:42, , 19F
多，但是Cabrera比他年輕又比他便宜，不知道coco是贏在哪?
12/04 19:42, 19F
→
12/04 19:43, , 20F
可以奪冠 跟 今年奪冠好像有點不同
12/04 19:43, 20F
推
12/04 19:44, , 21F
有些人講的好像洋基只有錢，沒實力奪冠一樣...
12/04 19:44, 21F
→
12/04 19:44, , 22F
我說過 我不想想別人以為我高估Cabrera跟Hughes
12/04 19:44, 22F
推
12/04 19:44, , 23F
coco的守備一整個樂勝.....卡布的守備....
12/04 19:44, 23F
推
12/04 19:45, , 24F
那是大家公認,跟你高估低估沒關係
12/04 19:45, 24F
→
12/04 19:46, , 25F
Cabrera應該不是公認 Hughes也有人說嘴他今年不怎樣
12/04 19:46, 25F
→
12/04 19:47, , 26F
我說的當然是Phil Hughes,Melky Cabrera?再說吧
12/04 19:47, 26F
→
12/04 19:47, , 27F
我的意思在於我是洋基球迷 先把這兩位都評低些 這樣也
12/04 19:47, 27F
→
12/04 19:48, , 28F
不代表我們出了爛約還自己為是 不用一直臭酸咱們
12/04 19:48, 28F
→
12/04 19:49, , 29F
評價被鄉民灌水的只有Melky Cabrera
12/04 19:49, 29F
→
12/04 19:50, , 30F
我也很討厭人酸阿,誰喜歡被酸?
12/04 19:50, 30F
推
12/04 19:51, , 31F
休斯不是BA新秀排名前十嗎 怎麼不是五星?
12/04 19:51, 31F
推
12/04 19:53, , 32F
這樣說好了 在雙城GM眼中 Hughes應該評價沒那麼高
12/04 19:53, 32F
推
12/04 19:54, , 33F
那他怎麼不提Joba?有人會想要差一點的投手?
12/04 19:54, 33F
→
12/04 19:55, , 34F
是很想寫五星 可是又怕被其他隊球迷拿出來戰
12/04 19:55, 34F
推
12/04 20:03, , 35F
那這樣排在他後面的何以稱之為五星....?
12/04 20:03, 35F
推
12/04 21:06, , 36F
他是 top prospect 中的 top 也不過是沒多久以前的事
12/04 21:06, 36F
推
12/04 22:04, , 37F
Hughes排5星沒啥好戰阿 畢竟他去年的確在各大新秀排名
12/04 22:04, 37F
→
12/04 22:05, , 38F
都在前三名內
12/04 22:05, 38F
推
12/04 23:06, , 39F
Hughes排五星沒有人會戰你的
12/04 23:06, 39F
推
12/06 00:03, , 40F
1樓又是你說了算？真是死性不改...
12/06 00:03, 40F
‣ 更多 HONGKONGMAN 的文章
文章代碼(AID): #17LJiZQ0 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 HONGKONGMAN 的文章
文章代碼(AID): #17LJiZQ0 (NY-Yankees)