Re: [新聞] Report: Twins would demand Hughes

看板NY-Yankees作者 (竹林八閒)時間16年前 (2007/12/03 01:42), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言: : ※ 引述《Yaz (乘風而來隨風而去)》之銘言: : : 這有點言過其實,Rocket,Big Unit,Pedro和Maddux都還是現役投手, : : 全盛時期的戰績應該都不會比目前的Santana差,Santana未來的成就 : : 超過這幾個人的機會應該也不會太大,如果Santana是十年才出一個的等級, : : 那麼他們全部加起來豈不是要跨過五十年了嗎?說是五年才出一個的等級 : : 可能比較沒有那麼膨風. : 奇怪了,你舉的 Rocket、Big Unit、Maddux 都是被認為排的進 MLB : 史上的前十大投手,而 Pedro 主宰的程度就算是整個 MLB 歷史來看 : ,不是第一的話也有第二。 : 所以你舉出這些投手要證明什麼呢?證明 Santana 沒有那麼好? : http://www.baseball-reference.com/leaders/ERAplus_career.shtml 看到有人說Walter Johnson不到上面四人的平均,我覺得這是太過 輕視以前的人了。基本上除了Pedro這四人沒人比The Big Train更加宰 制整個聯盟,他生涯有四次單季ERA+超過200,只有Pedro的五次贏他。 這名單看前二十名,Webb應該會是變動最大的。不可否認的年紀是 運動選手最大的敵人,Maddux在37歲以後的成績已經變成一個略高於聯 盟一些的投手了,也就是他投越久生涯ERA+會變越低。老火箭應該算是 個特例,他在太空人那三年又突然變成宰制聯盟的投手,而很明顯的他 離開藍鳥後呆在洋基那幾年是個衰老的趨勢,而這是為何是個不解的問 題。再來巨怪則是個大器晚成型的,到了29歲改善控球後開始他的變態 生涯,然後39歲時傷痛時的表現讓人想到他是不是老了,隔年傷愈復出 後又讓人吃了一驚,40歲了巨怪還是老當益壯,而41歲到洋基後傷痛問 題還有年紀問題讓強森變成一個中上的投手,今年初原本有復甦的趨勢 ,然而老骨頭果真是難敵傷痛的,也許強森不認老也不行了。 回到Santana來看他如果一直投到退休而沒有大傷痛,排名將會是 稍微衰退幾名到20~25之間,而這個等級的先發投手是怎樣?不必多說 看名字吧:Christy Mathewson、Greg Maddux就是這樣的投手,但我想 這是Santana能夠達到的最好結果,但是別忘了前面的人選有幾個是後援 投手,不是我認為後援投手比較差,但我覺得先發跟後援應該分開比較 。所以Santana就算不是十年才出一個最少也要八~九年才有吧! -- 在人生道上,我也許遍體鱗傷 但我的哭泣絕不是為了絕望,而是為了快樂流淚 因為我還熱愛自己最初的年輕的力量。 by杜思妥也夫斯基 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.218.53

12/03 02:03, , 1F
推一下山大王 無庸置疑的強
12/03 02:03, 1F

12/03 09:25, , 2F
唔 基本上我單純覺得拿年代這麼久遠的來比已經有點失焦
12/03 09:25, 2F

12/03 09:26, , 3F
而且我說的是四人平均3800K Walter Johnson的確沒有
12/03 09:26, 3F

12/03 09:26, , 4F
不過我這樣說的確不是很好 對於那一句 推文 我道歉
12/03 09:26, 4F

12/03 11:52, , 5F
推,看到一堆抓著十年這兩個字咬著不放的傢伙真令人發噱
12/03 11:52, 5F

12/03 13:05, , 6F
Big Train可是因為他生涯都待在參議員隊 光芒被掩蓋不少
12/03 13:05, 6F

12/03 13:06, , 7F
還時覺得因為賽揚太特殊了 不然現在應該是頒WJA ...XD
12/03 13:06, 7F

12/03 13:27, , 8F
基本上你拿Big Train跟當時代的投手比,他算當時的強力
12/03 13:27, 8F

12/03 13:29, , 9F
三振型投手。還有沒必要道歉啦!我只是覺得那句會誤導人
12/03 13:29, 9F
文章代碼(AID): #17KkvvSk (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #17KkvvSk (NY-Yankees)