Re: [閒聊] Yankees 明年必須補強投
※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之銘言:
: → kil1ua:呷飽當先發 看 牛棚是要天天炸嗎? = =
: 推 FATBOYSLIM:JOBA要培養成MO的接班才對
: 推 finals:如果這樣排 就等著看先發投手常常被搞掉勝投的情況發生
: 大家好像還滿想看Joba蹲牛棚的嘛
: 可是問題來摟,你今天有個傢伙有可能養成優良的先發
: 為什麼要把他丟在牛棚
: 有人提到:這樣排就要看我們先發勝投被玩掉
: 那請問一下,明年,Moose又老了一歲,Hughes不知道會怎樣
: rotation裡面唯一兩個穩定的投手叫做Wang跟Pettitte
: 其中一個還不知道明年留不留
: 這種先發都搞不定的情況下,上帝給了你一個機會去去嘗試看看這個22歲的年輕人
: 卻有人大聲嚷嚷說要先把他丟去牛棚?
: 有沒有搞錯?
: 牛棚爛先發強,我們至少可以看個七局好比賽,
: 然後也許第八局抖一下,第九局唱Enter Sandman
: 牛棚強先發爛,第三局說不定就要關電視了
: 一個投手當然吃愈多局數愈有價值
: 為何有人用最沒經濟效益的用法來使用他?
: 更何況他今年才幾歲而已
: 1.年輕人就是要先在SP嘗試
: 2.我們不可能永遠用Joba rules罩著他,
: 牛棚出賽的不穩定對於20出頭的年輕人手臂太危險
: 不管怎樣,除非能證明他在major的先發站不住,不得不丟回牛棚
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不然我絕對不支持Joba當RP!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~
同意這樣的看法,洋基SP這幾年來,王建民加入rotation之後
有漸漸年輕化的趨勢,算是一個過度期,有些人尚在適應(Hughes),
有些人尚在...試用(Kennedy),這時候Joba的加入,應該具有化學作用
這幾位年輕投手彼此之間的競爭也許在明年會有不錯的結果,
而且Joba與Hughes的加入或許可以抒解Wang不斷被要求拿出氣勢、Ace的壓力
像是Hughes原本救被賦予高期待,甚至是未來的Ace,即使今年表現與預期有落差
但繼後賽幾次的出場也都能夠壓制對方打線,這點也許能提供他明年先發的信心
而Joba的實力已經漸漸受到肯定,而且他原本在小聯盟就是先發投手
再加上極高的三振率,以及十足的霸氣,拿出不錯的成績也不意外。
我樂觀預估Wang、Joba、Hughes這三位投手如果健康個吃個兩百局左右
加總貢獻三十勝以上應該是可以預期的。
另外萬一Pettitte退休,老將只剩下Moose,
也許就喪失一位能夠能提供十勝以上,吃個兩百局的投手,
但是Moose明年是合約年,成績應該會比今年好,這多少年夠彌補Pettitte的退休
但是這樣「老幹新枝」的陣容或許還缺乏一個有經驗,夠穩定,強壯的投手
王也許是一個,但這還不夠,萬一Joba表現不好,Moose不敵歲月
那SP就會有隱憂,所以應該還要簽個有經驗的老將(當然不用像RJ和老克那樣老)。
至於RP的問題,其實如果LV走了,還有老方,起碼他還有一定的stuff
另外也許Kennedy也可以先加入RP群,一來可以暫時補充RP戰力的不足
二來也可以作為入替其他先發投手(受傷或表現不佳)位置的活棋,
甚至,萬一,只是萬一,Joba表現不好的時候也可以和Kennedy對調
另外其他幾位剛升上大聯盟的頭手Veras、Olendorf也可以先放入RP試看看
不過也許還要牽一兩位有經驗、實力夠的RP,這樣牛朋才會穩定
同意這樣的看法
: 如果有人要用隔壁的那個紅衣年輕Closer反駁我
: 我的回答是:
: 1.他26了
: 2.看看人家的rotation長怎樣,我們長怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.56
推
10/10 22:16, , 1F
10/10 22:16, 1F
推
10/10 22:18, , 2F
10/10 22:18, 2F
推
10/10 22:20, , 3F
10/10 22:20, 3F
推
10/10 22:31, , 4F
10/10 22:31, 4F
推
10/10 22:35, , 5F
10/10 22:35, 5F
→
10/10 22:35, , 6F
10/10 22:35, 6F
推
10/10 22:56, , 7F
10/10 22:56, 7F
→
10/10 22:56, , 8F
10/10 22:56, 8F
→
10/10 22:57, , 9F
10/10 22:57, 9F
推
10/10 23:00, , 10F
10/10 23:00, 10F
→
10/10 23:01, , 11F
10/10 23:01, 11F
→
10/10 23:02, , 12F
10/10 23:02, 12F
推
10/10 23:02, , 13F
10/10 23:02, 13F
推
10/10 23:12, , 14F
10/10 23:12, 14F
推
10/10 23:23, , 15F
10/10 23:23, 15F
→
10/10 23:39, , 16F
10/10 23:39, 16F
→
10/10 23:39, , 17F
10/10 23:39, 17F
→
10/10 23:40, , 18F
10/10 23:40, 18F
推
10/10 23:44, , 19F
10/10 23:44, 19F
推
10/11 00:10, , 20F
10/11 00:10, 20F
推
10/11 00:12, , 21F
10/11 00:12, 21F
推
10/11 00:13, , 22F
10/11 00:13, 22F
推
10/11 00:16, , 23F
10/11 00:16, 23F
推
10/11 00:21, , 24F
10/11 00:21, 24F
推
10/11 00:36, , 25F
10/11 00:36, 25F
推
10/11 02:14, , 26F
10/11 02:14, 26F
推
10/11 02:32, , 27F
10/11 02:32, 27F
推
10/11 03:32, , 28F
10/11 03:32, 28F
推
10/11 03:39, , 29F
10/11 03:39, 29F
※ 編輯: gto1814 來自: 140.112.218.56 (10/11 04:28)
推
10/11 05:28, , 30F
10/11 05:28, 30F
推
10/11 13:18, , 31F
10/11 13:18, 31F
→
10/11 13:19, , 32F
10/11 13:19, 32F
推
10/12 00:10, , 33F
10/12 00:10, 33F
討論串 (同標題文章)