Re: [閒聊] Cal Sci 外一章
※ 引述《imshit (i love Don Eppes)》之銘言：
: 標題: [閒聊] Cal Sci 外一章
: 時間: Fri Dec 18 09:25:39 2009
: 文章出處http://udn.com/NEWS/READING/X5/5314929.shtml
: → iwase:現實生活中,應該是叫Cal Tech吧 12/18 09:42
: 推 LilyYeh:這篇雖然提到Cal Tech，但與Numb3rs的關連性是微乎其微吧 12/18 10:52
: → LilyYeh:除非影集裡曾提到這個橄欖樹故事，否則與Numb3rs幾乎無關 12/18 10:55
: → imshit:我想這取決於每個人愛NUMB3RS的角度吧 To me,It's about a 12/18 17:23
: → imshit:incredible genius而麻省理工加州理工都是科學天才的大本營 12/18 17:26
: 推 LilyYeh:這裡是Numb3rs板，不是Cal Tech討論板 12/22 19:30
: 推 billy4601:某方面來說，這有牽涉到numb3rs 12/22 19:50
: → komina:跟 Numb3rs 劇情一點關係都沒有！ 12/22 23:37
請問這篇轉貼文的內容與Numb3rs的關係為何？
雖然文中提到了加州理工學院（CalTech），其實只是因為它是作者
劉克襄先生所舉範例之一的發生地點，而被作者當成帶出他本人關於
橄欖的個人情感與回憶的引子，然後再藉由提到此植物來導入該篇文
章的真正重點：「探討學校對於樹種保育的態度與所採行的方法」，
如此而已。
Numb3rs裡的CalSci是以現實裡的CalTech當參考藍本的。但是，並不
是只要與CalTech扯上一點邊的事物就可以算是與Numb3rs有關吧？如
果只是因為文章內容提到了CalTech，就認為算是有牽涉到Numb3rs，
這樣的定義是否太浮濫了一點？
對Numb3rs有愛是好事，但不該被拿來無限上綱。這裡終究是Numb3rs
專板，也是公開板、而不是個人板。
--
Real science is discovery, Charles.
It's not invention.
The truths are there, whether we find them or not.
--- Numb3rs 1x11 Sacrifice ---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.29.110
推
12/23 20:57, , 1F
12/23 20:57, 1F
噓
12/23 21:51, , 2F
12/23 21:51, 2F
推
12/23 22:10, , 3F
12/23 22:10, 3F
噓
12/23 22:24, , 4F
12/23 22:24, 4F
→
12/23 22:25, , 5F
12/23 22:25, 5F
噓
12/23 22:30, , 6F
12/23 22:30, 6F
推
12/23 22:32, , 7F
12/23 22:32, 7F
→
12/23 22:37, , 8F
12/23 22:37, 8F
→
12/23 22:55, , 9F
12/23 22:55, 9F
推
12/23 23:15, , 10F
12/23 23:15, 10F
→
12/23 23:15, , 11F
12/23 23:15, 11F
推
12/23 23:28, , 12F
12/23 23:28, 12F
→
12/23 23:29, , 13F
12/23 23:29, 13F
→
12/23 23:58, , 14F
12/23 23:58, 14F
推
12/24 00:31, , 15F
12/24 00:31, 15F
→
12/24 03:20, , 16F
12/24 03:20, 16F
→
12/24 03:28, , 17F
12/24 03:28, 17F
→
12/24 03:28, , 18F
12/24 03:28, 18F
討論串 (同標題文章)