討論串[問題] 有關最後一場的那個爭議判決...
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我先說明一下我是這場比賽的線審. 就我所看到的情況是貴隊的捕手跟化工系的跑者只有一次接觸. 至於tag的時候捕手是否用有球的手套去碰跑者. 由於我站的距離太遠所以我並不清楚. 因此我必須相信站的比較近的主審的判決. 至於對整個過程貴隊與化工系的觀察似乎有所出入. 不過也有可能兩者的觀察都是沒有錯的.
(還有204個字)
內容預覽:
雖然說不知道這場的裁判會不會上B拉.... 不過就財金VS化工這場而言.... 這個改判非常的重要.... 回到正題. 請問.... 那個本壘攻防的PLAY.... 就是化工的追平分那個.... 改判的關鍵是什麼.... 比賽都比完了...我個人只是想知道真相.... 因為外野有點遠...不過我看到
(還有193個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁