Re: 關於這次的裁判

看板NTUsoftball作者 (Light)時間17年前 (2006/11/01 18:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言: : 我有看現場 : 但我不是生機也不是財金的 : 但我想順便問一下 : 跑者碰到壘包之前,不管有沒有觸殺到,裁判都不能判safe吧? : 似乎是什麼判決都不能做,只能等待進一步發展(觸殺或踩壘)。 謝謝這位同學 剛剛發現漏回了這篇文章 以我這個不專業的裁判想要回這篇 是逾越了 但還是想說明一下 的確 一般比賽規格 裁判宣告safe的時機必須是在安全進壘之時 而我宣告safe的時機是針對那個tag 嚴格上當下是不應該宣判的 其實我想要提醒雙方這個tag沒有成立 應該直接說"沒有tag到" 以符合新生盃平易近人的風格 : 由於跑者是我同學 所以我有看得很清楚他沒有第一時間踩到壘 : 而是聽到裁判判決後才回去踩 若是真的觸殺沒有完成,但裁判沒有判決,是不是 : 結果可能會不一樣呢?(可能跑者就不會想到可以回去踩壘了) 1.聽到safe時跑者還沒進壘 以一般球員而言進踩本壘是很自然的反應 至於他若沒回去踩壘 也要守方去促使他出局 2.守方聽到這個"提醒" 也可以再去觸一次 而且離本壘還有一段距離 基本上這樣的提醒是針對雙方的 不是單方面的 至於你要如何發揮想像力設想之後的結果 那就不在討論範圍 : 我只是想問問關於裁判喊safe這件事情,如果我了解的規則有錯請糾正,謝謝 你提的問題很好 了解的也沒錯 以一般比賽而言這個判決有瑕疵 站在新生盃服務許多新手的角度來講 這是我個人的判決方式 再次謝謝你~ 也歡迎先進指教~~ -- 背影是真的 人是假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.7.236 ※ 編輯: tip 來自: 61.231.7.236 (11/01 19:30)
文章代碼(AID): #15I7qN_B (NTUsoftball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15I7qN_B (NTUsoftball)