討論串關於這次的裁判
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tip (Light)時間19年前 (2006/11/01 18:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝這位同學. 剛剛發現漏回了這篇文章. 以我這個不專業的裁判想要回這篇 是逾越了 但還是想說明一下. 的確 一般比賽規格. 裁判宣告safe的時機必須是在安全進壘之時. 而我宣告safe的時機是針對那個tag 嚴格上當下是不應該宣判的. 其實我想要提醒雙方這個tag沒有成立 應該直接說"沒有tag
(還有217個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tip (Light)時間19年前 (2006/11/01 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^. 當然有誤判的可能性. 是人就會有. 我相信你親耳聽到. 但我真的必須說 一百個人有一百零一種說法. (舉隊長跟投手兩個不同說法得證). 剛好今天我這個判決 一個比場上所有人角度都好的判決. 在被賦予主審任務的時候 他就必須成為最後的結果. 這就是遊戲規則. 站在私人立場我必須說 生機可惜
(還有220個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者daniel955377 (安納罕鄉民)時間19年前 (2006/11/01 08:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有看現場. 但我不是生機也不是財金的. 但我想順便問一下. 跑者碰到壘包之前,不管有沒有觸殺到,裁判都不能判safe吧?. 似乎是什麼判決都不能做,只能等待進一步發展(觸殺或踩壘)。. 由於跑者是我同學 所以我有看得很清楚他沒有第一時間踩到壘. 而是聽到裁判判決後才回去踩 若是真的觸殺沒有完成,但

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者weian (.........)時間19年前 (2006/11/01 01:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是財金隊長 葉維安. 先為這次鬧出這麼多事情都跟我們有關說一聲抱歉. 也感謝生機系跟女壘隊幫我們安排這場補賽. 關於上次我們那個爭議 play. 我必須要說明一下. 雖然這樣講可能我們系內學弟妹可能會不太滿意. 可是至少我本人我已經可以接受那個判決. 我們當下很不滿意的除了那個play真的很關鍵之
(還有497個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者geniuswang35 (genius)時間19年前 (2006/11/01 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是啊. 這次的判決已經判了就算了. 但是我想跟主審說一下. 你知道連財金他們自己都認為那個好像是誤判嗎. 我親耳聽到. 如果你仍舊認為那是你正確的判決. 我認了. 我們的意見你可以不理. 只希望. 你之後能夠真的判出一場好球來. 祝福之後的隊伍能夠真的打出一場快樂的球賽來. 以上. --. 發信
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁