看板 [ NTUmed91 ]
討論串公民投票法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 公民投票法
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者Gilels (Hammerklavier)時間22年前 (2003/11/29 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
排除一些深奧的學理層面的討論(憲法概論離我老人家很遠囉！). 若就. (1)程序正義的層面─. 本法案是由人民經合法途徑所篩選出來的立法委員，. 遵循現有的立法程序所制定的，. 這些立法委員必須承受民意的壓力，而非“投票部隊”！. 其所制定的法律也應具有一定的公信力！. (2)人民權益的層面─. 此
(還有433個字)
#2
Re: 公民投票法
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者MnO4 (演角。舞者。歌手)時間22年前 (2003/11/28 19:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想，對於所謂「公投審議委員會」的質疑，是基於前無實例可供約束其權，. 但是倘若是由人民發動，亦，最近一次正副總統(全國性)千分之五以上提案；百分之五. 以上連署；或最近一次直轄市/縣市長(地方)選舉人數百分之二提案，百分之十以上連署。僅此途徑交付此委員會，那麼委員會應該只能就提案、連署人數是否合法
(還有336個字)
#1
公民投票法
推噓7(7推 0噓 0→)留言7則，0人參與, 最新作者ponyo (失蹤的自由)時間22年前 (2003/11/28 07:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還記得上個學期修本國憲法時做過公民投票的報告.... 今天看報紙，知道立法院通過了公民投票法。. 只是我強烈地感覺到這樣的公民投票法毀損了人民的權力，形同虛設。. 也許他設計上有一些精神是合理的，但是表現成條文，. 卻是血淋淋醜陋的政治角力的結果。. 的確我們需要避免民眾可能在群體盲目或受到煽動情形
(還有430個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁