Re: [公告] 下學期共筆事項..
我想..應該主要是DEF組的人會出來說話..
畢竟..以慣例來說..好像本來就應該是由IJKL組來做共筆..對吧？...
只是我覺得這個慣例是建立在IJKL組的共筆loading真的比較小的條件下...
我有想過有人會反彈..我大可以假裝什麼都沒想過..排了班就好..
其實我也不想做這種事..自找麻煩..呵呵.. :)
但是我想了一陣子..覺得不太妥當..還是可以拿出來討論..所以我才做了投票這個決定..
這是我主要的想法..歡迎有意見的同學盡量說出來..若造成任何人的困擾我很抱歉..
言歸正傳...
好..如果是用節數來算的話..我的想法中..這樣就完全考慮不到共筆的內容充實度了...
另外..我覺得所謂共筆的困難度主要在於老師以及課程本身..這不應該反映在節數上....
大家都有經驗了..這點相信大家都沒有問題...
再來就是同學製作上的誠意..一堂課要去蕪存菁到什麼地步..或要補充多少都因人而異..
誠意..這我倒是不敢跟頁數來比較..畢竟逐字共筆也是可以很多頁的..
各組共筆到底做的好不好..這裡可能是我沒有考慮進去的部分..
我真的很抱歉..沒有做出共筆評分表..比較沒有辦法用客觀的數據來比較...
以我自己而言..因為課程需要..正好都看過所有的共筆了..
但是我相信有許多同學還沒有把所有共筆都看過..所以應該也不好做判斷....
這部分..我也不知道該怎樣客觀地做比較..或許我們該發給外校同學一份問卷吧？. :p
最後..對投票的部分..我自己有一個沒有辦法解決的問題..我沒辦法做不記名投票..
我想也不應該只有這兩大組下去投..應該大家都要加進去投才對..
我等等請一位版主幫我弄.. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.28.67
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
公告
2
4