[評價] 101-2 陳宏 機率導論

看板NTUcourse作者 (幻)時間11年前 (2013/06/29 00:20), 編輯推噓5(503)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): Yes 哪一學年度修課: 101-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 陳宏 教授 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 數學系 大二必修 δ 課程大概內容 sample space and probability discrete&continuous random variables 各種常見distribution derived distributions covariance and correlation -----期中考----- conditional expectation Transforms sum of random variables Limit Theorems (Include law of large number and central limit Thm) Poisson processes -----期末考----- Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Introduction to Probability / Dimitri P.Bertsekas&John N.Tsitsiklis μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 板書 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 完全扎實分 不調分 這學期75個(不含停修的)當了17個 雖然說是數學系必修 但是當了1/4還是偏多(雖然還是有教授出手更重) ρ 考題型式、作業方式 4次小考各5% 共20% 作業需繳交6次 20% 期中&期末 各30% ω 其它 *[m 不重視出席 用到不少微積分 Ψ 總結 我一直認為.. 認真上進的學生才能了解一門課的精隨 像我這種不太用功的學生 實在是不太適合寫評價文 但由於上一篇機率評價文似乎有失偏頗 而且下方推文還出現不少攻擊老師的言論 故決定以客觀一點的角度 再寫一篇評價文 供學弟妹參考 基本上這是一門非常強調自己念書的課 老師上課大概就是點一些觀念 舉一些不太好懂的例子 跟公式推導 雖然老師講話常常被評為沒有邏輯性 但其實就算聽懂了 還是要花時間自己念 老師也說過 數學這種東西 是不可能突然就懂的 一定要每天花時間去念 雖然說不調分 但是會根據學生情況進行調整 舉例來說 期中考30% 但滿分400 分數/10 就是學期得分 可以想像就是100分考卷 滿分出到130這樣 但是期中考的平均很慘烈 大概150~160 也就是只有50分附近 因此又多了一次期中考特考 滿分210 最高以180分算 基本題居多 期中成績就是期中考&特考取高分的一個 缺點是對於期中考140~180的學生幾乎沒有幫助 後半學期教的速度也放慢很多 期末考更是和第三次小考範圍差沒多少(第三次小考離期末考還有3周) 加上期末考放水 基本題很多 終於挽救了期中考造成的悲劇 只有約1/4被當(雖然我覺得還是很多....) 總結來說 我覺得老師人不差 學生學不好 那就放慢速度 調低難度 只是堅持不調分會造成學生很大的壓力 課程方面 沒把Markov chains教完其實蠻可惜的(虧你前面教這麼快...) 個人比較希望能把課程完整教完 然後進行一點分數微調 老師常說他上我們課壓力很大 但其實我們上他的課壓力更大 畢竟不知道他期末會放水之前 約有一半以上的同學都有被當的危險QQ 教授發現學生對微積分工具感到茫然 便認為我們應該去問微積分教授當初怎麼教的 .....其實我也很想知道當初微積分到底學了什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.240.89

06/29 00:33, , 1F
推這篇,上一篇評價文真的爛透了,反串當有趣
06/29 00:33, 1F
※ 編輯: globejoy 來自: 118.169.240.89 (06/29 00:41)

06/29 02:52, , 2F
一樓聖人?也不到爛透了的程度吧
06/29 02:52, 2F

06/29 03:30, , 3F
欸其實只有16個被當XDDD我期末考要到分就過了XDDDD
06/29 03:30, 3F

06/29 03:31, , 4F
他改考卷很嚴 自己都有設定好"寫到甚麼點給多少分"的標
06/29 03:31, 4F

06/29 03:32, , 5F
準 除非是改錯或是分數算錯 不然根本沒有要的分的餘裕
06/29 03:32, 5F

06/29 03:38, , 6F
另外 他期中考特考是直接抄國外的考題@@
06/29 03:38, 6F

06/29 10:38, , 7F
老師其實人很好 也很想把學生教好 看得出他盡力了....
06/29 10:38, 7F

06/29 11:21, , 8F
二樓不要無聊當有趣,你哪天就不要被這種爛評價文害死
06/29 11:21, 8F
文章代碼(AID): #1HpRUrN- (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1HpRUrN- (NTUcourse)