[通識] 101-2 A3 楊典錕 日本近代歷史人物

看板NTUcourse作者時間11年前 (2013/06/27 03:34), 編輯推噓28(28026)
留言54則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:101-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 楊典錕 δ 課程大概內容 期中考: 西鄉隆盛 伊藤博文 福澤諭吉 澀澤榮一 森鷗外 期末考: 後藤新平 新渡戶稻造 吉野作造 平塚雷鳥 野口英世 八田與一 山本五十六 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想要聽有趣的日本近代人物簡史:★★★★ 喜歡像個電腦資料庫一樣狂背日本人的名字:★★★★★ 想要修個甜通識: 厭惡老師上課批評時事政治:一顆都不推薦= = η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師的投影片 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 刷投影片一邊說故事之外, 還會補充一些投影片上關鍵字的相關內容, 例如提到日本第四大湖豬苗代湖時會追加補充日本第一大湖的位置與名稱。 另外老師上課會批評時事政治,例如先前的菲菲對漁船開火, 或著是瑪瑙水母施政方針,甚至是以前國共兩黨鬥爭......等, 都會在上課的時候提出自己激烈的見解, 因此老師本人強烈建議不喜歡聽這些的同學不要修~~@@ 另外老師的這堂課一直以來都有一個不大好的狀況, 就是老師每次剛開始上課都會講特別多, 結果就是到考試前要瘋狂趕課,所以壓縮了很多時間, 而且就算沒講完還是要考= =...因此頗呵的。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 完完全全扎實分 兩次作業各10% 期中考35% 期末考45% 我不小心漏交第二次作業,第一次作業拿83, 期中91,期末90,最後是A-,確實是非常扎實...QQ ρ 考題型式、作業方式 考試方式是選擇題(投影片內容)+填充題(筆記內容)+申論題, 申論題兩次都考一樣:請寫出課內課外有興趣的日本人物並詳述理由。 考試準備方向的話如同先人智慧所說, 基本上你看到的重要地名、學校、貢獻、人名、作家、畫家、畫作...etc, 全部都要背喔~~~~^.<~* 除此之外還有上課筆記,他口頭提到的、黑板上寫的,不管你覺得重不重要, 都會考喔~我兩次都敗在填充題有兩格寫不出來Orz... 還有老師為了防範作弊因此出了四份考卷, 兩班各兩分,每排考卷都會以交錯的形式發放避免作弊, 老師也會來巡堂,中途不能離席上廁所也不能放置任何電子產品於桌上。 作業的話第一次會請你寫出近代以前在某方面有所成就的歷史人物的報告, 第二次則是現今仍在世、某方面特別突出的技藝達人的報告, 我第一次寫三島由紀夫,後面有點疲乏亂寫,所以拿到83有點...不意外。 第二次的話我那時接太多活動負責,快掛掉了,同學忘記提醒我, 因此我過了五天才想起來有這份作業... 所以我就跟A+錯身而過了...QQQQQQQ ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 沒甚麼欸@@就...老師是個很喜歡發表意見的軍武宅 而且他不在意同學怎麼看,他覺得你不喜歡他的言論沒關係, 感到不舒服的話他不介意同學離開或退選停修。 另外加簽的話習慣是從高年級開始,所以大二要簽到基本上是不可能的。 BTW,他不會點名,但不去很可惜欸可以聽他講故事又可以聽他講屁話XDDDDDDD Ψ 總結 總之,我覺得這堂課很有趣啦,但考試的方法讓人非常感到不有趣QQQQ 如果不介意花點時間在通識的話,我想這堂課是必推的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.224 ※ 編輯: mormasker666 來自: 140.112.245.224 (06/27 03:35)

06/27 12:14, , 1F
很久以前曾經甜過 但因為某一年被學校說他給分太高
06/27 12:14, 1F

06/27 12:15, , 2F
然後給分的標準就都變嚴了
06/27 12:15, 2F

06/27 12:35, , 3F
推紮實 我期中79期末98 作業80 90 最後小調分變A+
06/27 12:35, 3F

06/27 12:36, , 4F
這真的不是能隨便念念就能高分的通識= =
06/27 12:36, 4F

06/27 12:47, , 5F
 辛苦了,給你一個拍拍
06/27 12:47, 5F

06/27 14:07, , 6F
樓上助教總喜歡給拍拍XD
06/27 14:07, 6F

06/27 14:13, , 7F
另外可以的話建議考試座位表以投影幕呈現,要一堆人擠
06/27 14:13, 7F

06/27 14:14, , 8F
在那邊看真的很麻煩(而且不少眼殘的人看錯坐到別人位子
06/27 14:14, 8F

06/27 19:06, , 9F
我覺得很甜說 有念有A+耶 上課去聽老師嘴砲寫寫筆記就好
06/27 19:06, 9F

06/27 19:09, , 10F
跟某些範圍沒有極限的考試相比 記憶題反而容易準備的說
06/27 19:09, 10F

06/27 21:29, , 11F
跟這學期的現代中國相比 你會覺得這堂課的考試真是佛心
06/27 21:29, 11F

06/27 21:31, , 12F
現代中國就我修過上學期的感覺而言,好處是缺上幾堂課
06/27 21:31, 12F

06/27 21:33, , 13F
對現代中國期末考的影響不大
06/27 21:33, 13F

06/28 13:01, , 14F
老師的投影片內容每年都會增加 越晚修背越多XD
06/28 13:01, 14F

06/28 15:18, , 15F
上面有修現代中國的幾位辛苦了
06/28 15:18, 15F

06/28 16:24, , 16F
1.我覺得你想修甜通識只給一顆非常不中肯 你自己算算
06/28 16:24, 16F

06/28 16:24, , 17F
如果你第二次作業有交而且拿90up的話就有A+了
06/28 16:24, 17F

06/28 16:25, , 18F
2.我大二時簽到這門課喔 端看有沒有誠意 >.^
06/28 16:25, 18F

06/28 18:08, , 19F
有一份作業沒交還有A-,你應該先感謝作業分數占分低
06/28 18:08, 19F

06/28 18:10, , 20F
而不是打一顆星說不甜。況且這到底哪裡不甜了,
06/28 18:10, 20F

06/28 18:10, , 21F
好像一定要讓人拿到A+才叫甜一樣。
06/28 18:10, 21F

06/28 18:23, , 22F
說實話你漏交一次作業,就先扣10%了...
06/28 18:23, 22F

06/28 18:23, , 23F
你自己應該知道自己只剩A以下的成績吧,A-不錯了
06/28 18:23, 23F

06/28 18:41, , 24F
推樓上 另外助教也是挺宅的呵呵
06/28 18:41, 24F

06/28 20:34, , 25F
我上學期有修 覺得頗甜欸
06/28 20:34, 25F

06/28 22:53, , 26F
QQ 期末掉了一點點,好在還有A...期末45%差很大
06/28 22:53, 26F

06/29 01:18, , 27F
我上學期修 沒翹過課 考前投影片筆記只來得及看一次
06/29 01:18, 27F

06/29 01:19, , 28F
一次報告8x 一次9x 兩次考試都9x 最後A+ 甜不甜不知道
06/29 01:19, 28F

06/29 01:19, , 29F
畢竟我的原始成績就A+ 只是我覺得老師的考題也沒有到非
06/29 01:19, 29F

06/29 01:20, , 30F
常恐怖 誠如我所言 如果沒翹課 筆記自己做 一定是很有
06/29 01:20, 30F

06/29 01:20, , 31F
印象 所以我考前也只看一遍就作答 並不覺得特別困難
06/29 01:20, 31F

06/29 01:21, , 32F
另外填充題"大多"是考筆記 所以有自己做就有印象
06/29 01:21, 32F

06/29 01:21, , 33F
選擇題也有選項可以刪選 個人認為考試真的不困難
06/29 01:21, 33F

06/29 01:22, , 34F
大家共同考進台大 我想我的記憶力應該沒有特別厲害
06/29 01:22, 34F

06/29 01:23, , 35F
另外老師真的很喜歡砲轟政治 但是老師第一堂課也有說
06/29 01:23, 35F

06/29 01:24, , 36F
他一定會講!!!所以不喜歡的人就不要修
06/29 01:24, 36F

06/29 01:25, , 37F
另外跟原po不同的是 老師上學期有說過 他不會考只有嘴
06/29 01:25, 37F

06/29 01:25, , 38F
巴說的內容(就是非筆記&非投影片) 這方面我的認知和原
06/29 01:25, 38F

06/29 01:26, , 39F
po有出入 建議未來修課的人可以寄信問老師
06/29 01:26, 39F

06/29 04:50, , 40F
樓上正解,黑板上沒出現的不會出現在考題上
06/29 04:50, 40F

06/29 18:27, , 41F
的確,所以不需要抄筆記抄得要死要活,寫下看見的就好
06/29 18:27, 41F

06/29 21:39, , 42F
這堂已經算好拿A+了吧,總比給很少A+的通識好...
06/29 21:39, 42F

06/29 22:28, , 43F
覺得微甲比歷史好拿A+的人不要修比較好~~
06/29 22:28, 43F

06/30 13:37, , 44F
大推典錕
06/30 13:37, 44F

06/30 18:28, , 45F
典錕必推!!! 有念有分XD
06/30 18:28, 45F

07/04 14:20, , 46F
推典錕~有念有甜XD
07/04 14:20, 46F

07/26 00:13, , 47F
好課 但考試風格毀了這堂課 不喜歡死背的建議不要修
07/26 00:13, 47F

07/28 00:03, , 48F
有(用耳朵)上課真的不難背 全程都在用電腦的我就不敢說了
07/28 00:03, 48F

08/07 22:35, , 49F
大推典錕!!!有專心在聽課作筆記考試成績自然就會高
08/07 22:35, 49F

01/07 10:57, , 50F
課超讚 老師好 就是考試方法爛了點
01/07 10:57, 50F

08/04 22:51, , 51F
講解還算唱作俱佳,教材也非常多元化,考試方式能不能
08/04 22:51, 51F

08/04 22:53, , 52F
接受看個人,不喜政治評論者千萬別選,想得到非常深入
08/04 22:53, 52F

08/04 22:55, , 53F
的歷史知識或評價的話可以考慮看看其他老師的課
08/04 22:55, 53F

08/04 22:56, , 54F
優點是上課輕鬆愉快,考試好準備,應該~微甜啦!
08/04 22:56, 54F
文章代碼(AID): #1Hoq9HUt (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1Hoq9HUt (NTUcourse)