[通識] A78 生態工程導論 張文亮

看板NTUcourse作者 (ˇ宅ˇ)時間11年前 (2013/01/13 01:15), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
*[1m※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)*[m (是/否/其他條件):是 *[1;31;40m哪一學年度修課:*[m 101-1 *[33;40mψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)*[m 張文亮 *[33;40mδ 課程大概內容*[m 生態工程概論,瀕危動物保護區之營造 地景破碎連結與蝴蝶廊道之重建 在都市裡營造一個感動人的心靈spa站 原住民部落生態重建 面對氣候變遷,海平面上升的生態彈性建造 坡地土石流生態防護 水資源缺乏地區之生態營造 地盤下陷區之生態營造 河川惡臭地區之生態營造 溪流河川之生態營造 農田水路之生態營造 集水區之生態營造 生態道路 狗狗公園與建築 墳場,鬼屋生態營造 總結:通識課的意義 *[33;40mΩ 私心推薦指數(以五分計)*[m*[1;33;40m ★★★★★*[m 課程收穫★★★★★ 甜度★★★★ 扎實度★★★★★★★★★★ *[33;40mη 上課用書(影印講義或是指定教科書)*[m 投影片 *[33;40mμ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)*[m 每周上課講2~3個投影片 上課前會先放影片,12點半才會開始上課 聽老師上課真的很好笑很好玩保證很有趣 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 評量標準: 1. 上課心得:(40%,16次取最佳13次心得成績) 每次上課前領取當周心得單,請依照格式填寫,每次上完課填寫完心得後,請 將心得單交給助教後再離開,當助教離開後,即不補交,當次心得成績以零分 計算。 助教有公布上課心得的評分標準 A+:有舉出個人經歷或是曾經看過之書籍上相關知識 A:有提到個人見解,但未達A+ 的標準 A-:提到部分見解,以直述上課感覺為多 B+:僅提上課內容使我學到xxx類似內容 B+ 以下為太沒內容物 *畫圖有加分喲!! 個人平常都是以文字為主,直到期末發現A+成績有點缺的時候才意外發現有公布 這份資料,見一大家可以把臨時想到的設計圖或是想法畫出來,這會比寫了密密 麻麻滿滿的一整份筆記跟心得來的有效多了。我有看到前面po評價文的人說個人 經歷或相關知識比較難提出,我感覺是還好,可能是我比較有在注意相關的議題 ,想增加這些之是我覺得可以從自己比較熟悉的地方開始找資料,例如我外婆家 在宜蘭,我就可以拿無尾港或是雪山隧道的議題來發揮,跟上課內容相互比較。 2. 個人作業:(40%,15次取最佳10次個人作業成績) 以電子檔方式繳交,於周一晚上12點前上傳ceiba作業區,不過期中之後時間有 往後延長的趨勢,但原則上是在上課前繳交。 有的時候會出設計題,可以用紙本繳交。這學期出過的設計題包含: 1.若你家裡有養狗,請在家裡規劃一個適合狗狗生活的環境。 2.請設計生態工程讓小福附近的鳥類不會過來覓食,或設計 一個麻雀的健身房,讓麻雀能夠保持適當的體型,維護他們的健康, 本作業需要附設計圖與說明,可以繳交紙本。 設計圖我一份都沒交過,那對我來說真的很難也很麻煩,所以很認真的建議各位 想修的同學在其他文字檔的作業部分多認真拿分吧,特別是跟我一樣不擅長設計 的同學要特別注意。有的文字作業也很怪,扯說生態工程跟文學的關係(印象中) 不過聽說很多古文都有關,很好查(同組的學妹表示) 上一篇評價文有提到作業是只能交A4一張,但我這學期實際上繳交的作業沒有一 篇只有一頁,助教公佈的範本也是洋洋灑灑兩千字吧,還有前言、正文、結論。 於是原po後來都用這套方法寫。另外作業的圖也很重要,我有放圖的幾份作業分 數有比較高,所以很認真建議大家可以放圖片。 有些問題很麻煩,還要上網查相關議題的內容才能開始寫,原po每次都是查了兩 三個網站或是報告才開始動手的,建議有心的同學可以在用完那些資料之後打些 心得或是個人見解或收穫。 3.期末專案報告(20%) 形式不拘,與生態工程的相關議題皆可,甚至只要跟這門課扯上一點點邊就好。 這次50組有12組拿A+,可是原po認為要拿A+須要有相當大的創意或是相當「酷炫 」的形式,作繪本作雜誌做動畫或是前一篇的大大提出綠色會計,idea非常重要 ,當然組員也就相當重要了。很多A+在看完之後就會知道自己根本永遠做不到。 原po這組畫海報也是A-而已,大部分的組都是做模型,所以期末報告...運氣囉。 每次都用等第制來評分,最後換回百分制求平均才會是最終成績。 非常扎實,看看我給的扎實度分數就知道了 聽說第一堂課就有說「這是一門非常重的通識」 本來以為只是要嚇跑學生的 實際上你算算一整學期花在生態工程導論的作業時間就很多了 每周我大概花了3小時up的時間在搞定那份作業 我只能說這門課想拿A-易如反掌,只要乖乖交作業跟心得就好, 但想拿A+真的要很有心,A+是時間燒出來的。 ρ 考題型式、作業方式 沒有考試,作業如上所述。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 從來不看出席率,但是光看你的上課心得就知道你有沒有來上課了,而且沒去上 課就是你的損失!!! 外系選修非常可以,這學期上課的學生來自非二三類科系的好像很多,老師常常 把生態工程扯到文學、政治的領域,「吳承恩是懂水利工程的」,拿西遊記的內 容來講真的很猛。 第三類加簽,沒選上就等第三周人工加簽,但通常最後只剩下10來個左右,原po 第一周網路加選「誤」選上了到前一天上課前才發現多一門通識課要上。不過真 的運氣很好,三位數選課人數只有10個左右的名額(炫耀文)。很認真的建議沒興 趣的同學不要來占名額啦!!! Ψ 總結 扯了那麼多,這篇跟上篇評價我想表達不同的是,想特別提醒要來搶A+的同學, 這門課真的很需要花時間,只是在評分方式部分一定要多注意,原po在一開始一 直拿捏不到助教給分標準,第一堂就死飆活飆500字以上的上課心得,後來發現 助教對於內容還是很看重的不是看墨水打成績,墨水再多也是A而已,扯到相關 議題或是知識或許有點難,畫幾張圖比較簡單。"這門課真的很燒時間",所以說 要是這學期學分跟原po一樣又重又多的話請真考慮清楚再選課。另外補充一下, 因為是中午的課程所以可以帶東西進去吃,原po大概是從一點之後就慢慢開始寫 心得了,不然下課前等妳寫完助教可能就溜了,時間拿捏要注意。 當然這門無疑是我修過最好的通識課,就A7A8來說我修過另外4門地科的跟獸醫 的相比,這門真的可以讓你收穫滿滿,算是這兩領域的最佳通識。至少光從作業 部分就練就我寫報告的強大功力了。 老師上課真的超級好笑,「如果小弟有幸當總統的話」然後就一直端牛肉出來了 XDDD上課的主題包羅萬象,鬼屋議題、寵物的環境也能扯到,甚至還有文學政治 類的...真的很威,當然小弟還是喜歡看生態工程的實際案例,其實很多台灣的工 程都是參照國外的案例,我覺得增加常識這門課有相當大的幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.173.62

01/13 13:46, , 1F
推!!
01/13 13:46, 1F

01/13 15:29, , 2F
心得有畫圖有A...
01/13 15:29, 2F

01/14 10:46, , 3F
推老師 這門課要拿A+真的要很有心 QQ
01/14 10:46, 3F
文章代碼(AID): #1GyPeXJh (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1GyPeXJh (NTUcourse)