[通識] A25 陳俊強中國傳統法律文化與社會

看板NTUcourse作者timberland3 (小油雞)時間13年前 (2011/07/13 23:35)推噓11(11推 0噓 5→)

留言16則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

標題範例：[通識] A58 普通心理學丙林以正 (看完後請用ctrl+y刪除本行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：哪一學年度修課： 99下 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳俊強 δ 課程大概內容中國法律至古以來的發展,以及當時之社會背景 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★!! η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 課程投影片,補充閱讀的文獻 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片講解,偶爾發問讓同學發言討論上課非常之生動活潑,且引人入勝 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中考30% 期末考40% 小考老師說3次加起來算10% 另外20%為專題報告以及助教評分個人是覺得札實偏甜,但著實是因人而異本身機械系,也沒歷史知識背景上課都有上,考前把投影片跟文獻都讀過2遍期中85 期末不知(滿分125 我大概有100上下) 小考三次(28/35),(9/10),(10/10) 最後有A+ ρ 考題型式、作業方式全部考投影片上以及文章上的內容考試題目皆為申論題,期中考有考計算刑等期末有名詞解釋 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 會不定期點名,不知道會不會佔分很重, 我是覺得不需要什麼基礎,畢竟我也幾百年沒念過歷史相關的東西了....也沒什麼學習障礙 Ψ 總結這是我上台大以來認為最好的通識課程,但我覺得如果無心上課或是沒什麼興趣,可以選選其他通識,因為這堂課是拿來 "給你認真上"的至於有些同學詬病的教授改考卷方式,我覺得有抓到這門課的考試方向很重要,以及教授要你回答的模式台大的同學都很聰明,考過幾次小考後應該就抓得出來了不然你直接去問教授大概怎麼應答他也會樂意跟你說啦個人的經驗: 1.投影片有問號的句子答案要看 2.內容有分細項的要把細項看清楚 (ex:廢除肉型的好處?1.xxx 2.xxx 3.xxx) 3.文獻文章資料的子標題最好背一下還有提到作答考卷問題的方式,答案要寫5個你只有單寫答案大概只有2/3分數,這畢竟是申論題不是填充題,還要加上原因,若15分的題目有5個答案,大概是每個答案2分解釋1分有同學提到5個答案只寫2個趨近0分,我想可能是因為沒把理由寫清楚喔~因為我期中考有題16分,只寫一個答案加解釋 ,就有4分所以看到考卷配分大概就知道那題要幾個答案了最後,認真的覺得如果大一不想認真上課,或是大四不在意成績,可能就比較不推薦上這門課,並不是因為這門課分數很難拿,完全不是老師上課讓我一個對歷史完全沒興趣的理工男生開使走入了人文領域的世界,更可以從老師的言談之間查覺一個歷史工作者的知識能量以及融會貫通的傳授此刻才體會台大就是一座寶山的真諦而我相信大家都會有覺悟想認真上課的那一天那如果之前就把這門課混掉了,你將無法體會學習的樂趣以及尚友古人之感,真的覺得非常之可惜以及令人扼腕,共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.112.220

推

joe750206

07/13 23:43, , 1^F

07/13 23:43, 1^F

推

watermelon79

07/14 00:38, , 2^F

07/14 00:38, 2^F

推

wushaw

07/14 01:56, , 3^F

07/14 01:56, 3^F