[通識] A25 陳俊強中國傳統法律文化與社會

看板NTUcourse作者inderal200 (INDERAL)時間14年前 (2011/07/13 01:57)推噓14(14推 0噓 2→)

留言16則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：992 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳俊強 δ 課程大概內容介紹中國法律從先秦到清末的發展，以及清律改革之影響民國等等 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 投影片+補充資料 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 用投影片在前方然後老師直接撐三小時 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 扎實個人拿A ρ 考題型式、作業方式申論題期末額外一份心得+不限主題報告 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 這好像是法律/歷史系的選修吧，一開始看到兩系大軍壓境實在有點怕怕的XD 不過這不用擔心，想必老師有考量到這是通識，因此也不需有太多基礎老師是香港人，NTPU的教授，所以是跑來跑去的，平常找不到老師。另外老師也是NTU學長，會給人格外的親切感，上課的話，雖然是三小時的演講，但內容深度夠、演講技巧也很棒、笑話更是一絕，三小時很快就過了XD 老師是個做學問的學者，因此SHOW出的史料蠻豐富的，利如清代的訴狀、絞刑的示意圖等等。遲到、翹課老師應該都不算CARE吧，畢竟是一兩百人的班級只是老師會認人，非常。只要身為老師平常愛點的名將的話，翹課絕對非常明顯XDDDD 想被老師認識的話，除了名字會引起老師共鳴者之外，做前面幾排肯定沒錯上課會三不五時抽問，偶爾會點點名，但印象中一學期只點了三五次吧不多上課投影片會放到CEIBA，以及補充資料，都是上課之前要看的內容，考試也必考。補充資料一定要全看，而且是每週都要看，不然考試保證慘兮兮。建議印出投影片到課堂上，搭配老師的上課，迅速將重點寫在投影片文字旁考前一定ipad投影片，畢竟瑣碎知識太多了，不筆記無以言。例如某段古文記載的律文，要是能在老師解釋時就把難字、晦意註解清楚，那麼考試就沒問題了(有時會考翻譯，所以這點要謹記) 期末前有些小考，很簡單，但也要小心，免得翻船。老師人很好的，也不太想當人，期中考根據老師所述是"有所堅持"因此給分較嚴，讓非專業的我看到成績嚇一大跳。但到期末，滿分120，還有考前猜題因此考不及格是"不殺無以謝天下 Chen, 2011" 期中爆掉+期末報告嘔心瀝血+期末順順的 = A 是甜是涼就看個人了 Ψ 總結個人覺得這堂課算是很重的了，為了這堂課的負擔讓其他主科有點受傷老師的精神是要讓學生學到東西，因此內容跟改考卷都顯示出學者的堅持而這樣的精實課程下來，也的確讓我學到很多東西。最後拿了A，但我覺得這是自身努力出來的成果，並非甜通識隨便考考就出來的A，意義是不同的。前人的評價文似乎對於課程給分覺得很甜... 於是我就傻傻的選了這門課然後在水深火熱時暗自幹樵XD 這是門可以讓你滿載而歸的課，但若是你主科吃緊的話，再想想吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.247.116

推

irantico

07/13 02:18, , 1^F

07/13 02:18, 1^F

推

oceanpitts

07/13 03:38, , 2^F

07/13 03:38, 2^F

推

IAMWHOIAM123

07/13 12:28, , 3^F

07/13 12:28, 3^F