[通識] A23 歐素瑛 台灣歷史與人物
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
991
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
歐素瑛
δ 課程大概內容
第一週 課程導論
第二週 後藤新平
第三週 蔣渭水、林獻堂
第四週 八田與一
第五週 磯永吉
第六週 移川子之藏
第七週 影片欣賞:無米樂
第八週 鄧雨賢
第九週 影片欣賞:跳舞時代
第十週 黃土水
第十一週 杜聰明
第十二週 林茂生
第十三週 傅斯年
第十四週 尹仲容、李國鼎
第十五週 雷震
第十六週 吳三連
第十七週 吳濁流
第十八週 期末考試
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想要學到東西 ★★★☆
上課輕鬆 ★★★★★
作業考試負擔 ★★★★
分數甜不甜 ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
每周會發講義 ceiba上也有
但老師上課使用的PPT不會放在ceiba上
重點多在講義上 但老師還是會多講很多東西
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
基本上就是老師用PPT講課
有時會有點沉悶
但是老師很可愛、很愛笑
常會默默的講冷笑話 發現沒人理他 就自己笑了起來
主要介紹各個人物的生平和貢獻
但時間掌握上不太好
常常花了很多時間介紹這個人小時候讀什麼學校、爸爸祖父是做什麼的
然後開始要介紹這個人物的貢獻、對台灣的影響時 時間就不夠了
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
平時成績:20%
影片觀後心得:20% (兩篇各10%)
學期報告:書評,30%
期末考試:30%
每次下課前幾分鐘,老師會問大家要不要寫小紙條(回答老師的問題)
那就是算在平時成績內的
另外也可以上ceiba討論區參與討論 可以加分
分數我覺得挺甜的
兩份影片欣賞都是85分 (大致花一個晚上寫一寫)
書評自認寫得蠻認真的 約將近4000字 拿到了93分
沒有翹課、上課中段會不小心睡著、小紙條都有寫到
在討論區回答了約6、7次
期末考前一天開始狂背
最後期末成績為A+
(查成績前一天有看到英文版的原始成績是>95)
ρ 考題型式、作業方式
1) 影片觀後心得 約1000字 看完影片的隔周交
2) 學期報告 有給書單 約3000字 不能超過5000字 於12/17前繳交
學期中助教會教大家如何寫書評
基本上就是不能只寫心得 要有評論
3) 期末考試 考四題問答題
往年是四題問答題就考四個人物
今年是四題問答題 八個人物(兩個類似的人物出一起)
老師會先洩一半的題目(期中考前交過的人物)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不會點名 小紙條就當作點名
不需要太多基礎 因為是台灣歷史 多少有些背景
就當到教室聽聽故事 看老師耍寶就好
這學期加簽是抽學號末碼
Ψ 總結
以一門通識課來說 我覺得這堂課算挺輕鬆又蠻甜的
老師雖然意識形態蠻重的、上課又不是特別有趣
但她真的很可愛
而且她一直想要幫我們加分 不斷地引誘大家寫小紙條
也一直鼓勵大家上網討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.24.69
推
01/27 15:00, , 1F
01/27 15:00, 1F
推
01/27 15:56, , 2F
01/27 15:56, 2F
→
01/27 15:57, , 3F
01/27 15:57, 3F
→
01/27 16:08, , 4F
01/27 16:08, 4F
推
01/27 17:11, , 5F
01/27 17:11, 5F
→
01/27 17:33, , 6F
01/27 17:33, 6F
→
01/27 18:12, , 7F
01/27 18:12, 7F
推
01/27 18:12, , 8F
01/27 18:12, 8F
推
01/27 19:03, , 9F
01/27 19:03, 9F
推
01/27 21:30, , 10F
01/27 21:30, 10F
推
01/27 21:31, , 11F
01/27 21:31, 11F
推
01/27 21:44, , 12F
01/27 21:44, 12F
推
01/27 21:57, , 13F
01/27 21:57, 13F
推
01/27 22:56, , 14F
01/27 22:56, 14F
推
01/28 08:40, , 15F
01/28 08:40, 15F
推
01/28 15:19, , 16F
01/28 15:19, 16F
推
01/28 21:55, , 17F
01/28 21:55, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
通識
13
17