[評價] 童長義 日本封建時代史

看板NTUcourse作者 (我們班的冠傑)時間15年前 (2010/07/17 14:26), 編輯推噓31(31058)
留言89則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
記得以後選通識的時候千萬不要選童長義的 這學期選了他的日本封建文化史通識 實在是十分的無奈... 期末考佔學期成績100%而且申論題佔50% 完全就是看他心情給分 而且考卷還出得很爛... 某鄭學長表示 三年前修過童長義的歷史課 當初的大一有歷史必修,他修的也是童長義的日本封建文化史 結果整個暑假出國搞失蹤 開學以後才回來 然後把所有個人成績未到的人集合起來到一間教室 學長表示 當時人山人海 去的人超過了半數修課的人 大概有三分之二修課的人都去了 然後童長義開始播放最高分的同學的答案卷 然後開始講 "你看你看這題要這樣寫,那題要那樣寫" 表演完了以後,老師說 "我在國外的時候心裡一直掛念著你們的分數要怎麼處理 可是回來看看你們的考卷,我還是覺得不能讓你們及格 這樣吧,你覺得你整學期都很認真沒翹課的同學來前面簽個名" 然後學長就去前面簽名 隔幾天以後成績出來...是49分... 而且因為也都開學好幾週了,幾乎也到了送成績時間的底線了 成績似乎也都來不及再找老師問了 接下來我講講看我這學期的情況 整個學期上下來 我覺得這是一門很普通的通識,沒什麼特別的 我也幾乎沒翹課 學期中有一次看電影老師說"看完電影寫心得的有加分" 所以我也乖乖寫心得交上去了 到了期末考的時候,因為進度沒有教完 老師說好只考鐮倉時代和室町時代不考江戶時代 考試前一天我整天都在讀這門通識 從來沒有這麼認真讀過通識了 再加上隔天早起讀兩三個小時,總共應該也讀了十幾個小時吧 然後整張考卷考下來江戶時代還是考一大堆 填充題的挖空格也都挖在一堆莫名其妙的地方 考的東西和他上課的內容似乎沒什麼關係 很多都考了上課完全沒講過的東西 簡直莫名其妙 老師好像認為"上課講過的東西太簡單了,考出來沒鑑別度" 也罷,這就算了 至少我也算是有讀書 整張考卷也都是盡量寫 考卷是數十題的小題目和四個申論題 老師表示:申論題佔50%,四題選兩題寫,多寫的斟酌加分 於是我決定四題都寫 光申論題的部份就寫了兩面的答案卷 一直寫到連延長的半小時考試時間都快用完才停筆收工 我覺得至少這門課我盡力了 我覺得學期成績至少拿個八九十分應該不過份 結果現在我個人成績未到 老師出國搞失蹤 所以這次又要當掉一大堆的人就是了? 我是不夠努力哪裡對不起老師就是了? 這學期系上很重的五門必修我也都修到平均超過85 現在莫名其妙的被一門通識玩死 成績被整個拉低 這學期選到他的課算我衰好了 能及格就偷笑了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.175.132

07/17 14:33, , 1F
老師超級會記臉 如果有翹過課還去簽的話穩死...沒簽說不
07/17 14:33, 1F

07/17 14:33, , 2F
定還會過...
07/17 14:33, 2F

07/17 14:45, , 3F
他的課從以前還有必修歷史一二的時候就一直是地雷了...
07/17 14:45, 3F

07/17 14:45, , 4F
推啊 這篇寫得好 歷史通識有更好的選擇
07/17 14:45, 4F

07/17 14:46, , 5F
沒踩到引信算你好命,踩到了就...科科
07/17 14:46, 5F

07/17 14:50, , 6F
幾乎沒蹺課不就是有蹺過? 其實真的都沒蹺過課,老師不會
07/17 14:50, 6F

07/17 14:51, , 7F
刁難的,而且上課好好參與討論發言,老師很願意給高分
07/17 14:51, 7F

07/17 14:53, , 8F
過去上他的課都是拿9開頭的...
07/17 14:53, 8F

07/17 15:08, , 9F
放屁爛課 我都有到 他那天遇到我還叫錯名字完全不屑
07/17 15:08, 9F

07/17 15:13, , 10F
我覺得如果覺得寫不好要當就當,但是不教成績又不讓學生
07/17 15:13, 10F

07/17 15:13, , 11F
找到,是怎樣 玩弄學生很爽就是
07/17 15:13, 11F

07/17 15:13, , 12F
還是要我哭著抱他的大腿讓他享受優越才爽
07/17 15:13, 12F

07/17 15:15, , 13F
瑞瑞瑞瑞別生氣 明天帶你去看戲~~
07/17 15:15, 13F

07/17 15:20, , 14F
反正這學分我看也沒救 童先生真的很厲害
07/17 15:20, 14F

07/17 15:34, , 15F
樓上,有到跟有沒有好好上課是兩碼子的事啊~(笑)
07/17 15:34, 15F

07/17 15:35, , 16F
真的^^ 我上課都只聽到他在喇賽,拖時間說閒話
07/17 15:35, 16F

07/17 15:36, , 17F
最後兩週才在那邊趕進度
07/17 15:36, 17F

07/17 15:36, , 18F
到期中考一週一段小語阿,無緣社會 還有一堆日文
07/17 15:36, 18F

07/17 15:36, , 19F
然後開始看日劇看到上不完開始趕進度然後考第一周發的講
07/17 15:36, 19F

07/17 15:37, , 20F
義,接著考前說課本重要頁碼,完全放屁 我想我應該很混囉
07/17 15:37, 20F

07/17 15:38, , 21F
我是覺得有沒有興趣修課很重要啦~若沒興趣,老師講再多,
07/17 15:38, 21F

07/17 15:38, , 22F
不好意思我有興趣,歷史學分我之前有過囉
07/17 15:38, 22F

07/17 15:38, , 23F
學生還是會覺得無聊;但真的對內容本身有興趣學的,我個
07/17 15:38, 23F

07/17 15:39, , 24F
人覺得老師教的東西還不錯
07/17 15:39, 24F

07/17 15:39, , 25F
那有些可能就是老師跟學生間對不對盤的問題了啊~
07/17 15:39, 25F

07/17 15:39, , 26F
我上之前完全不知道日本史,所以都算接觸新知
07/17 15:39, 26F

07/17 15:39, , 27F
我也是有遇過不對盤的老師,但我不喜歡因為這樣就全然否
07/17 15:39, 27F

07/17 15:40, , 28F
只是我不能接受他處理成績和上課的方式
07/17 15:40, 28F

07/17 15:40, , 29F
定老師的教學態度及其認真
07/17 15:40, 29F

07/17 15:40, , 30F
認真?我去問他問題他直接找一個同學來回答我
07/17 15:40, 30F

07/17 15:41, , 31F
我想他確實是很想好好上課,但是他處理上的細節讓我無奈
07/17 15:41, 31F

07/17 15:41, , 32F
我之前修日本史是會額外去找書來看.跟老師討論,老師都
07/17 15:41, 32F

07/17 15:41, , 33F
很樂意回答我,但的確有時也會叫我去幫其他同學解答問題
07/17 15:41, 33F

07/17 15:42, , 34F
所以被當都是因為沒有你認真嘛 我都懂了
07/17 15:42, 34F

07/17 15:42, , 35F
或許吧~我沒遇過這類的事,可能無法全然了解你的心情
07/17 15:42, 35F

07/17 15:43, , 36F
我不說我很認真,那本說我確確實實翻了不下20次
07/17 15:43, 36F

07/17 15:43, , 37F
週末搭車回家都看那本看看新知結果勒
07/17 15:43, 37F

07/17 15:43, , 38F
幾乎每週都翻兩次我從古代史開始看到後面 考那什麼
07/17 15:43, 38F

07/17 15:43, , 39F
會想幫老師講點話,是因為覺得很多人真的太酸,看待事情
07/17 15:43, 39F

07/17 15:44, , 40F
不用那麼偏頗吧
07/17 15:44, 40F

07/17 15:44, , 41F
如果我今天沒上課,沒讀書 我接受
07/17 15:44, 41F

07/17 15:45, , 42F
今天是不知道理由,考不好? 那種主觀的考卷我能怎樣
07/17 15:45, 42F

07/17 15:48, , 43F
有人擺明想戰
07/17 15:48, 43F

07/17 15:48, , 44F
史觀難免主觀...我是這麼覺得..我想這無對錯,但老師有
07/17 15:48, 44F

07/17 15:48, , 45F
權為自己喜好評分...這種事我也不是沒遇過...
07/17 15:48, 45F

07/17 15:49, , 46F
也只能看開點吧....
07/17 15:49, 46F

07/17 15:49, , 47F
誰想戰?? 我覺得我跟F大很平心靜氣在討論啊~
07/17 15:49, 47F

07/17 15:58, , 48F
所以我只能用童先生的歷史偶然性來解釋了
07/17 15:58, 48F

07/17 16:45, , 49F
同意f大的觀點 相信也有很多人這麼認為
07/17 16:45, 49F

07/17 16:50, , 50F
我考試那班完全沒聽到 多寫的斟酌加分 這回事...
07/17 16:50, 50F

07/17 16:51, , 51F
而且我們那班說不考解釋名詞,天殺的考出來才知道
07/17 16:51, 51F

07/17 16:51, , 52F
原來其他班有考...我解釋名詞每一題都會啊.....
07/17 16:51, 52F

07/17 16:52, , 53F
考完出來真的覺得很...明明自己會的卻一題都沒寫
07/17 16:52, 53F

07/17 16:52, , 54F
只因為老師說解釋名詞不考,但根本不是那樣一回事
07/17 16:52, 54F

07/17 16:53, , 55F
現在個人成績未到,叫我情何以堪............
07/17 16:53, 55F

07/17 16:53, , 56F
也是因為這科整個平均都被拉下來了,從前十名跑到
07/17 16:53, 56F

07/17 16:53, , 57F
三十幾名要四十........
07/17 16:53, 57F

07/17 16:54, , 58F
樓上拍拍 只希望以後別再有人受害
07/17 16:54, 58F

07/17 17:11, , 59F
+1 作風令人傻眼 簡直把認真準備的人當傻子...= =
07/17 17:11, 59F

07/17 17:37, , 60F
在這裡爭論不是辦法,有沒有人想一起去找老師談談的?
07/17 17:37, 60F

07/17 17:39, , 61F
不是已經有人被放鳥了 怎麼可能找的到
07/17 17:39, 61F

07/17 17:42, , 62F
一次考試定生死的評量方式真的很奇怪
07/17 17:42, 62F

07/17 17:43, , 63F
不是有學長要出面幫幫忙了嘛? 嘗試點怎麼都比放棄好
07/17 17:43, 63F

07/17 17:43, , 64F
自己沒辦法處理這麼大量人數 那就不要開大班
07/17 17:43, 64F

07/17 17:44, , 65F
如果還有人想修課 建議盡量往前往中間坐
07/17 17:44, 65F

07/17 17:45, , 66F
建議不要修這門課
07/17 17:45, 66F

07/17 17:47, , 67F
這門課不適合普羅大眾 適合前面幾個喜歡跟老師討論的
07/17 17:47, 67F

07/17 17:52, , 68F
良心建議不要修 聽不聽得進去就看個人造化了
07/17 17:52, 68F

07/17 17:53, , 69F
根據他古代史的說法 他沒辦法處理這麼大量成績
07/17 17:53, 69F

07/17 17:54, , 70F
所以選擇考試 但是考試出的又很莫名其妙
07/17 17:54, 70F

07/17 17:54, , 71F
像是把時代區分表挖空 問題是有些根本沒講也沒啥意義
07/17 17:54, 71F

07/17 17:55, , 72F
見樹要見林阿
07/17 17:55, 72F

07/17 17:55, , 73F
申論可能要盡量照他上課的看法寫 才會高分
07/17 17:55, 73F

07/17 17:57, , 74F
解釋名詞到底算不算分
07/17 17:57, 74F

07/17 18:52, , 75F
兩班標準不一致...這樣他的分數會公允嗎......
07/17 18:52, 75F

07/17 21:06, , 76F
我覺得老師的標準很難捉摸 自認期末考申論題寫得很不好
07/17 21:06, 76F

07/17 21:07, , 77F
我們那班也沒有說解釋名詞可以寫 可是期末有7X
07/17 21:07, 77F

07/17 21:08, , 78F
重點是 我只上了五堂課(汗) 對認真的同學真的不太公平
07/17 21:08, 78F

07/17 22:40, , 79F
淚推樓上 沒有一個給分標準的感覺真的讓人很傻眼...
07/17 22:40, 79F

07/17 23:13, , 80F
07/17 23:13, 80F

07/17 23:17, , 81F
上他的課根本就是在浪費時間,課程喇賽一堆不說,
07/17 23:17, 81F

07/17 23:17, , 82F
評分方式不公正,要馬就大膽的寫說"靠你臉的印象評分^q^"
07/17 23:17, 82F

07/17 23:18, , 83F
有點擔當,每到交成績時就搞失蹤,真是師表!!!
07/17 23:18, 83F

07/20 00:51, , 84F
這篇中肯 老師真的是扯到爆
07/20 00:51, 84F

08/18 16:55, , 85F
不過我個人認為老師很好,分數也給很高(102全學年)
08/18 16:55, 85F

08/18 16:56, , 86F
只是有時候分數有點慢給倒是真的
08/18 16:56, 86F

08/18 16:58, , 87F
申論題我有同學沒按照老師的看法寫也給高分
08/18 16:58, 87F

08/18 17:00, , 88F
然後他的確似乎是會參考你平常上課態度來評分,所以要踴
08/18 17:00, 88F

08/18 17:00, , 89F
躍發言
08/18 17:00, 89F
文章代碼(AID): #1CGKqJlp (NTUcourse)
文章代碼(AID): #1CGKqJlp (NTUcourse)