Re: [加簽] 關於某系加簽經濟課
※ 引述《ShinnAono 看板: NTUcourse》之銘言：
恕刪
: 接下來 應該會有人說 加簽要有禮貌守規矩
: 我完全同意
: 1. 社法16不可能擠得下那麼多人
: 但一則已經有很多同學留了名或拿了授權碼先走(教授說可以)
: 二則擠一擠確實有效...(這樣會影響教學品質沒錯 可是本系我所知擠的並不多...)
您不是自己說要守規矩嗎？領授權碼要排隊吧？ 那麼別人不守規矩是
可以跟著一起違規的理由嗎？今天老師並沒有(未在現場，從前後文推測)懲罰
插隊領條碼的同學，但是跟著別人闖紅燈不用受罰嗎？那跟著別人插隊是可以合理化
插隊的理由嗎？
: 2. 延續1. 故有人代簽
: 這我不敢說絕對沒有 不管本系外系都一樣
: 但個經五班裡 敝系管數衝江教授 兩位黃教授是3
: 大半個系周四早上擠來袁教授鄭教授的班也不奇怪吧
同1理由，有人代簽不代表這是一件合理的事情。
且貴系自己好像有開同一門必修吧，貴系自己開的必修開課名額不夠嗎？
如果名額並沒有不足，那麼大半個系跑來簽別人的課就顯得相當奇怪、相當難理解了。
: 3. 要求換教室或換時間
: 前者有 但我以為在台大 請教授如此造福學生並不過分逾矩
: 換得成是加簽人命好 換不成大家也就認了呀
: 後者... 跟我討論的同學說那是過去管院學生的行為 現在就不討論了
: 4. 因個經是自己必修 要求優先 認為理工科不該來
: 我想 當自己必修簽不到時 誰都會哀求教授吧?
這門課是「經濟系」的必修吧，對於貴系而言它是選修，貴系的個經必修另有開課
，經濟系的只不過「可以折抵」貴系的必修學分。同樣的對於別科系學生而言它也是
選修，那麼貴系的優先權應該跟別系無異，那些認為這門課是這門課是「必修」的
貴系同學可能就沒有想清楚這點了。
: 又 若自己沒有必修 還得跟比較沒有那麼相關的科系(且非大三大四)搶
: 有點意見也難免吧? 那位同學只是比較心直口快...
→
09/20 00:09,
09/20 00:09
→
09/20 00:09,
09/20 00:09
→
09/20 00:10,
09/20 00:10
→
09/20 15:27,
09/20 15:27
→
09/20 15:28,
09/20 15:28
您好像說過選課、加簽是大家的自由吧？照您的觀點，那些「有點意見」的人不是
也必須將心比心，稍微體諒其他科系同學想要簽課的自由嗎？
: 5. 對教授不理性的批評
: 我無權為同學的行事做或說些什麼 只希望大家可以想想教授變卦時大家的心情
: 一定會有同學說 憑什麼要體諒? 憑什麼經濟系長官教授們要這麼好心?
: 可我們畢竟只是大二的學生
: 系辦要怎麼搞 學生除了罵 除了反應 大頭們不作為 我們也不能把系辦拆了
: 至於那位同學 他都已經說他不得不簽低修單了
同理，那位同學應該有選擇貴系必修個經的權利吧？
那簽不到這門課，跟必須低修，這兩件事又怎麼混為一談了呢？
: 我不是合理化這樣的語詞 可他真的陷入困境 會這樣說話也不難理解吧?
: 我很希望經過這次的事件
: 系上大頭可以好好想想
: 要不要繼續擺爛 繼續忽視 繼續鎖院
: 一邊以為自己系多了不起
: 一邊讓學生當過街老鼠
: 可在大頭們終於大發慈悲之前 學生真的不能做什麼
結論：加油，好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.30
→
09/20 19:22, , 1F
09/20 19:22, 1F
討論串 (同標題文章)