Re: [心情] 學校非常不適當的"公器私用"
請不要模糊焦點!
我想問題的核心根本不在於是否為"特約商"，
也與廠商的信譽或商品品質無關
(我相信貴單位篩選的都是優良廠商)，
問題的焦點是-
貴單位發佈 "單一廠商" 廣告的管道非常不適當!
台大的師生都要由 "計中校內訊息轉送服務" 獲得重要的訊息，
若這個管道被廣告入侵，將會造成很大的困擾，
請問同樣都是計中發的，我要如何只擋掉廣告信，保留重要訊息?
再者是公平性與敏感的廠商選擇問題，
你覺得優惠不見得我也認為是，
或許為了尊重每個師生族群的喜好，
要不要也發咖啡買一送一的訊息?
要不要也發百貨公司週年慶的訊息?
要不要也發各地方"優良"農特產品特賣的訊息?
為了公平起見，但這樣搞大家的信箱一定會爆，
我相信貴單位一定不會犯此眾怒，
那為何這次要獨厚一家廠商?
另外，只透過電子報、網站及公佈欄讓我可以"選擇"是否接收訊息，
(有需要的自然會到 http://life.ntu.edu.tw/，貴單位這個網站做得還不錯)
但如果透過計中校內訊息轉送服務，則剝奪我選擇的權力，這是不對的!
引用一下 wiki 上濫發電子信息 (spam) 的定義:
一種濫用電子信息系統的行為，是指接收者不論在是否情願，
或已表明不願意的情況下，不斷經由電子媒介，包括電郵、電話、傳真等，
接收到廣告、推銷等信息。
貴單位的行為符不符合這個定義? 我想這自有公評。
我要捍衛電子信箱不受 spam 侵害的權益，
不希望再由計中校內訊息轉送服務管道收到廠商的廣告信!
我也是你的 "師生同仁"，
在此嚴正反應，不知您意下如何?
※ 引述《aaacat (我愛貓)》之銘言：
: 大家好:
: 本廠商確實是與本校簽訂優惠合作特約商，
: 簽特約前，本組會先瞭解廠商背景資料，
: 包括信譽、產品品質（如是否確有經過有機認證…）等初步篩選後，
: 再與廠商談優惠條件，確認有比市場優惠方與其簽約。
: 以往我們都是以電子報、網站及校園公佈欄的方式發送訊息，
: 因常接獲師生同仁反應不知有這些優惠方案，
: 希望我們能更積極將訊息傳送給大家，
: 所以本組才嘗試以此管道發送，
: 很抱歉造成大家的困擾，也希望大家不要誤會，
: 我們真的只想努力幫大家爭取更多的福利，
: 讓更多同仁享受到優惠。
: 感謝大家的指教，我們會彙整大家的意見，檢討訊息發送的方式～
: 總務處 經營管理組敬上
: ※ 引述《agavehjl (賞味期限)》之銘言：
: : 作者: agavehjl (賞味期限) 看板: NTU
: : 標題: [心情] 學校非常不適當的"公器私用"
: : 時間: Fri Nov 19 17:34:47 2010
: : "公務" 與廠商間常常會有一條線，
: : 雖然有時界限不是那麼明顯，也不見得違法，
: : 但是很肯定的是，越過了這條線往往是朝腐壞沉淪...
: : 今天收到一封學校發的前所未有的「重要訊息」，
: : 細看內容實在令人傻眼，堂堂的台大怎麼這樣搞?
: : "「重要訊息發送」
: : 法國克蘭詩集團KIBIO(奇碧歐)有機保養品提供本校師生同仁及校友超值優惠～
: : 計算機及資訊網路中心校內訊息轉送服務
: : 委託單位： 總務長室
: : 委託人： 鄭富書總務長
: : 聯絡電話：33662233
: : KIBIO奇碧歐為歐洲熱賣之有機天然保養品..."
: : 整個問題的重點不在於有沒有把關，
: : 而是根本不應該"公器私用"-用正式的學校訊息管道發佈商業廣告，
: : 這是非常非常不適當的!不管這個廠商的"關係"多麼密切!
: : 我不知道這樣的行為，什麼字眼可以形容?
: : 只知道一般媒體上會稱之為 "圖利..."
: : 我覺得此例一開絕對後患無窮，
: : 學生要怎樣拒絕這樣來自"計中"的廣告信?
: : 也合理的懷疑，位於計中的個人資料是否也進了"有關係"的廠商手中?
: : 直銷? 保險? 詐騙集團? 下一個廣告是什麼?
: : 想起來就恐怖...
: : 這絕對是一個錯誤!
: : 該有人出來說清楚, 道歉並負責!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.61.104
→
11/22 22:28, , 1F
11/22 22:28, 1F
推
11/26 22:12, , 2F
11/26 22:12, 2F
→
11/30 21:50, , 3F
11/30 21:50, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：