Re: 成績審查制度的迷思
※ 引述《amman.bbs@bbs.ntu.edu.tw (不留遺憾)》之銘言：
: 不知道po在這裡好不好 如果不適合請版主通知我一聲
:
: 順便給我較適合發表此想法之地點的建議好嗎
: 近日有一個同學告訴我本系某組某位書卷獎得主這學期
: 成績在班上拔得頭籌的原因。這位書卷獎得主想轉系，
: 於是夥同我的同學在會計考試中作弊，所以書券獎得主
: 在這一科的分數相當高。另外他有修習一門科目--民法
: 總則，也要求一位法律系學生幫他寫有關於民法的報告。
: 另外他上學期所修的學分不到二十，所修的也是一些滿
: 營養的學分....
: 當然在這裡我不是要去質疑書卷獎得主或是其它成績優
: 異的學生，我想要表達的是---申請轉系雙主修輔系的
: 標準是否真的適宜?若是想要轉系或雙修的，儘管修一些
: 比較涼的學分，或是只選成績給的高的老師就拿到不錯
: 的成績，並且以這些優異的成績去申請轉系輔系或雙修
:
: 倒也不失為一個好方法嘛，反正明文是規定成績優異者獲
: 申請資格。那些修的學分比較多，沒有簽到本身成績給的
: 不錯的老師，而所下的功夫也不下於之前所說的那些學生
: 那麼公平性何在?
: 我不知道有這樣類似想法的人有多少?我只是覺得在這樣
: 轉系輔系雙修的評斷標準下，很有可能被利用，真的。
: 我也很想申請雙修，可是我沒修一些成績給得很高的課，
: 因為我覺得我該學的，我想學的，對我有益的，我就去
: 修了，而且我真的很努力地經營我所修習的每一門課。只是
: 我真的沒把握我能夠以"超高"的成績，贏得"排名制"的門檻
: 嗯!我可能表達地不是很清楚，敬請批評指教。
:
:
其實現在大部份轉系輔系雙修的審查
成績單都是由對方系上的老師看過
重點科目不錯覺得適合來唸才接受的
我就聽說有國文歷史當掉或平均6X轉財金的
你說的條件是在學期總平均列入考慮時才會出現的情形(ex:雙修最低要75)
你說的也沒錯啦
只是又能怎樣呢
書卷獎的話
學校也不可能對每個學生來一番詳細的身家調查
去研究學生修的學分數和選的老師
轉系之類的方面
也有蠻多系要轉入要雙修得經過考試
甚至不太看成績了
找涼老師 排混課也算是一種用心吧
每個人的目的不同
其實感覺很像是運動比賽
本來獎金獎品是用來提倡運動強身的
結果現在要拿第一反而得用傷身的禁藥不可了
--
長鋏歸來乎
拱無豬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: college02.as.ntu.edu.tw
討論串 (同標題文章)