Re: [判決]NTU_Goodlife版對alice0730之判決
※ 引述《highlight (<(_ _)>)》之銘言：
: 原告：alice0730
: 被告：版主 oo000oo
: 判決主文：原案駁回
: 判決理由：oo000oo版主的舉證已經相當清楚了。Ptt不同看板有不同用途，若要
: 從事商業行為，請前往適合的板。
這組長也太好當了吧？
有人申訴，也不需要用大腦，只要說：「板主判的很有道理了」就沒事了
原案的申訴就是針對「商業行為」的界定不明
既然沒有清楚的界定，oo000oo再怎麼舉證都只是屁啊，清楚個頭啊
還是你主張：全新＋大量＝商業？，如果是的話我想肯定是我們其中一方腦袋有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (06/20 18:50)
推
06/21 10:53, , 1F
06/21 10:53, 1F
推
06/21 22:57, , 2F
06/21 22:57, 2F
推
06/21 23:00, , 3F
06/21 23:00, 3F
→
06/21 23:00, , 4F
06/21 23:00, 4F
推
06/21 23:48, , 5F
06/21 23:48, 5F
→
06/21 23:50, , 6F
06/21 23:50, 6F
→
06/21 23:52, , 7F
06/21 23:52, 7F
→
06/21 23:53, , 8F
06/21 23:53, 8F
→
06/22 01:48, , 9F
06/22 01:48, 9F
→
06/22 01:48, , 10F
06/22 01:48, 10F
→
06/22 01:48, , 11F
06/22 01:48, 11F
→
06/22 01:48, , 12F
06/22 01:48, 12F
→
06/22 01:48, , 13F
06/22 01:48, 13F
→
06/22 01:48, , 14F
06/22 01:48, 14F
推
06/22 07:53, , 15F
06/22 07:53, 15F
→
06/22 07:54, , 16F
06/22 07:54, 16F
→
06/22 14:41, , 17F
06/22 14:41, 17F
→
06/22 14:41, , 18F
06/22 14:41, 18F
→
06/22 15:05, , 19F
06/22 15:05, 19F
→
06/22 15:06, , 20F
06/22 15:06, 20F
→
06/22 16:04, , 21F
06/22 16:04, 21F
→
06/22 21:49, , 22F
06/22 21:49, 22F
→
06/22 21:49, , 23F
06/22 21:49, 23F
→
06/22 21:50, , 24F
06/22 21:50, 24F
→
06/22 21:50, , 25F
06/22 21:50, 25F
→
06/22 21:51, , 26F
06/22 21:51, 26F
→
07/29 18:04, , 27F
07/29 18:04, 27F
→
07/29 18:04, , 28F
07/29 18:04, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：