PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
NTU_Service
]
討論串
[判決]NTU_Goodlife版對alice0730之判決
共 2 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[判決]NTU_Goodlife版對alice0730之判決
推噓
2
(2推
0噓 12→
)
留言
14則,0人
參與
,
最新
作者
highlight
(<(_ _)>)
時間
11年前
發表
(2013/06/20 08:24)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
原告:alice0730. 被告:版主 oo000oo. 判決主文:原案駁回. 判決理由:oo000oo版主的舉證已經相當清楚了。Ptt不同看板有不同用途,若要. 從事商業行為,請前往適合的板。. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 66.30.11.209.
#2
Re: [判決]NTU_Goodlife版對alice0730之判決
推噓
5
(5推
0噓 23→
)
留言
28則,0人
參與
,
最新
作者
a5378623
(黑雲)
時間
11年前
發表
(2013/06/20 18:46)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
※
引述《highlight
(<(_
_)>)》之銘言:
. 這組長也太好當了吧?. 有人申訴,也不需要用大腦,只要說:「板主判的很有道理了」就沒事了. 原案的申訴就是針對「商業行為」的界定不明. 既然沒有清楚的界定,oo000oo再怎麼舉證都只是屁啊,清楚個頭啊. 還是你主張:全新+大量=商業?,
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁