Re: [申訴] 不服NTU_GoodLife版主之判決

看板NTU_Service作者 (oo000oo)時間11年前 (2013/06/18 06:24), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
(1) alice0730 被水桶後,一開始辯稱那些「都是我自己買沒用到」, 後來又改口「很多都是別人送我的我用不著」, 她對於為什麼會有這麼多全新包包可以賣?說法前後不一。 (2) 如果只有一篇二篇,或許還可以相信她不是商業販售, 但就是因為她發了這麼多篇,證明她自己是在商業販售。 (3) NTU_GoodLife 是給台大學生交流個人物品的物流平台, alice0730 卻一直有「全新」的商品可以賣,也不是一件二件,而是「很多件」, 這就和走進一家店,店內陳列了很多全新商品待售,是一樣的意思。 (4) 至於她有沒有獲利,這是國稅局要查明的事,NTU_GoodLife 的禁言處分,   不需要知道她賺錢還是虧本。 (5) 需要開發票的店家也不能向國稅局主張,做生意都虧本,所以不要開發票,   不要繳營業稅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.7.130

06/18 13:03, , 1F
版主一直以自己的觀點看待商業販賣,沒
06/18 13:03, 1F

06/18 13:03, , 2F
有公信力可言
06/18 13:03, 2F

06/18 13:04, , 3F
我的物品不論是自行購買或是別人贈予,
06/18 13:04, 3F

06/18 13:04, , 4F
皆與商業販售無關
06/18 13:04, 4F

06/18 13:05, , 5F
舉例並不代表就是證據
06/18 13:05, 5F

06/18 13:06, , 6F
本版也有許多帳號po多件全新品 我向版主
06/18 13:06, 6F

06/18 13:06, , 7F
檢舉卻置之不理
06/18 13:06, 7F

06/18 13:09, , 8F
只忙著在這裡重複同樣的制式內容
06/18 13:09, 8F
※ 編輯: oo000oo 來自: 111.248.26.62 (06/22 00:10)

06/22 15:01, , 9F
發了這麼多篇,證明她自己是在商業販售
06/22 15:01, 9F

06/22 15:01, , 10F
請問貴版其他人也發了那麼多篇為何不用
06/22 15:01, 10F

06/22 15:02, , 11F
被水桶? 發了那麼多篇這就可叫做證明?!
06/22 15:02, 11F

06/22 15:04, , 12F
oo000oo念到台大還講出這種話 實在幽默
06/22 15:04, 12F
文章代碼(AID): #1HluowJL (NTU_Service)
文章代碼(AID): #1HluowJL (NTU_Service)