Re: [討論] 是否開放一定天數可以重PO文？
推文好累，乾脆回文重講好了。
雖然這個板的文未有其他買賣板流通數量大，
但還是希望能夠開放固定天數可重複Po。
我先針對板主提出來的疑問談一些自己的想法吧。
※ 引述《oo000oo (oo000oo)》之銘言：
: 目前板規是禁止手動置底，
: 這樣可以避免文章數量倍增而加快洗板速度，
: 觀察過Ptt其它物流性質的看板，
: 一天的文章數量可以多達30頁(forsale板)，
: 也就是說，早上才PO的文，到了晚上，
: 就已經被洗到30頁之後了，
: 洗板速度之快，重複PO文還有意義嗎？
: 再說，以使用習慣來看，
: 我想買一個東西，我到了那個看板去，
: 我會直接用搜尋關鍵字的方式，而不是只看前面幾頁，
: 如果是在y拍或是露天等web式的物流平台，更是如此(搜尋關鍵字)，
: 所以說，重複PO文是否真的那麼需要？
搜尋關鍵字固然是買賣東西的一個做法，
但是不是每個貼文的人都能夠在標題上「下一個妥當的標題呢」？
只買賣一樣東西時，的確可以很精確的下標題、下關鍵字，
但當一次買賣很多樣東西呢？
據我觀察許多人在畢業時都會一口氣賣掉許多東西，
內容駁雜，從傢具到衣服、雜物都有，
如何強求這些人為自己要賣的東西下精確、易搜尋的標題？
再者，當受限於系統搜尋功能，只能搜尋關鍵字，
不能搜尋內文，那是否徒然造成買賣雙方的困擾？
舉例：
A要搬家，賣五樣東西，其中一樣是XX教科書，
因PO出時間是學期中，同學較無需求，故很快被洗掉。
下學期初B要買二手XX教科書，
在板上搜尋關鍵字XX教科書卻找不到，
只好摸摸鼻子買新的。
這樣不是同時造成AB雙方的損失嗎？
且在yahoo或露天上面，賣家可以針對自己要賣的多樣物品，
一樣一樣po，沒有人會說他洗板。
但在這個板，如果有人要賣五本書就發五篇文，
每篇文都有相當清楚的關鍵字供板友搜索，
這樣難道就妥當嗎？
再談一個我自己的例子，
之前我整理宿舍，送出一些小東西，
但內容從書、洗手乳等雜物都有，
我只好在標題上寫贈送多樣雜七雜八物品，
這樣要怎麼透過關鍵字來搜尋我贈送的東西呢。
因為關鍵字搜尋不到，所以有需要的人一直無法找到我這篇，
幾個月後我決定把這些東西都丟掉免得佔空間，
這不是雙方的損失嗎？
我原可讓這些物品有更好的用途，對方原可不需再花錢購買的。
: 或者是因為交易一直無法成功，心急之下的方法之一？
: 交易能否成功，有很多因素，
: 有沒有人需要？價錢漂不漂亮？往往才是主要的原因，
: 而文章有沒有出現在前面幾頁？反倒是其次，
有時候買東西需要很多衝動:p
就像一開始走在馬路上根本不會想到要買甚麼東西，
但突然經過一個賣耳環的攤販，忍不住被吸引停下腳步，
最後忍不住敗了一堆XDDDDDDDD
如果在一定的限制下讓大家重複PO文，
提高曝光率，
我認為的確能提高交易成功的機率。
而且東西「需不需要」，有時候是時間的問題，
就像腳踏車的需求量通常在學期初最高一樣。
如果有人傻傻在買氣不太高的時間po了其實還算熱門的東西，
之後即使有人蒐尋到了卻天真的以為「過了那麼久應該賣掉了吧」，
就沒有回信詢問的話，那不是很可惜嗎？
: 當然，
: 會發起這個討論，也是有傾向開放重複PO文，
: 歡迎給予意見，包括幾天可以重PO？是否需刪除前文？
我是覺得一個星期可以重PO啦，
不需要刪除原文吧，
可以觀察一下這個人PO的內容是否有改變:p
: 或者是維持現狀禁止手動置底，
: 都歡迎討論！
目前的想法是這些，
希望板主可以參考看看。
--
有一些夢就棲在枝上了：炊煙細細地
撐起天空，窗緣的霧氣貼著
－－POCA<早雪>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.168
推
09/12 12:53, , 1F
09/12 12:53, 1F
→
09/12 12:54, , 2F
09/12 12:54, 2F
→
09/12 12:56, , 3F
09/12 12:56, 3F
→
09/12 13:42, , 4F
09/12 13:42, 4F
→
09/12 13:42, , 5F
09/12 13:42, 5F
※ 編輯: lyande1109 來自: 140.112.193.168 (09/12 13:44)
→
09/12 13:49, , 6F
09/12 13:49, 6F
→
09/12 13:49, , 7F
09/12 13:49, 7F
推
09/12 17:38, , 8F
09/12 17:38, 8F
→
09/12 17:38, , 9F
09/12 17:38, 9F
→
09/12 17:39, , 10F
09/12 17:39, 10F
→
09/12 17:40, , 11F
09/12 17:40, 11F
我就是在二手書板跟租屋板爬過，
才會覺得這沒甚麼，
一樣的標題、一樣的ID，
是不會自己睜大眼睛過濾一下嗎？
光從「標題」來判斷，跟按→進入文章內文看完再←，
是哪個比較費事你不能判斷嗎？
你說重複給PO是浪費你的時間，
那麼我想說，不重複給PO，讓我花了一堆時間一篇一篇查看出清文，
只是為了找個二手收納籃也是浪費我的時間！
如果你覺得現行方式非常好搜尋，
那請問你，我在推文裡提出的問題，
五六十篇裡找個收納鐵籃，你怎麼不幫我找？
才五六十篇而已，憑你在租屋板跟二手書板的「豐富經驗」，
這應該花不到你十秒鐘吧？！
而且請你注意你的用詞，
你的用詞已經超出討論這問題的邊際了，
這只會讓人看輕你的修養而已。
※ 編輯: lyande1109 來自: 140.112.193.168 (09/12 18:28)
推
09/12 18:31, , 12F
09/12 18:31, 12F
→
09/12 18:31, , 13F
09/12 18:31, 13F
我前面有加請字啊！在一開始的回文我也有說「請問你可否幫我找」，
如果有加「請」在你心中是傲慢的話，
那我想你自己那句「它媽的」是甚麼格調也很清楚了。
→
09/12 18:32, , 14F
09/12 18:32, 14F
→
09/12 18:33, , 15F
09/12 18:33, 15F
你一移到那個標題上進去在出來，同樣的就都會變成紅色的啦！
這樣還不夠明顯嗎？
※ 編輯: lyande1109 來自: 140.112.193.168 (09/12 18:35)
→
09/12 18:34, , 16F
09/12 18:34, 16F
我就是因為覺得現行辦法不好找，所以才想要討論是否可以更改方法。
既然你覺得現行辦法很好找，
那就請你好人好心行行好幫我找呀。
不幫忙又在那邊風涼話是怎樣！
又不是你要買，你當然不知道不便在哪！
啊對這位板友，還有另外一個小問題想請教一下，
如果「XXX你好奇怪喔」就涉及人身攻擊應該被板主水桶的話，
不知道針對我的推文（回文）回應「它媽的」的人算不算人身攻擊，
該不該被水桶呢？
※ 編輯: lyande1109 來自: 140.112.193.168 (09/12 18:52)
推
09/13 18:56, , 17F
09/13 18:56, 17F
→
09/13 18:57, , 18F
09/13 18:57, 18F
→
09/13 18:57, , 19F
09/13 18:57, 19F
真的耶！這樣會好找許多。
然後我剛剛也想到若不想要減少板面同樣的文，
也可以規定幾天後可重複PO，但必須要刪掉舊文，
否則就視為洗板。
只是這樣就不能觀察此人有沒有降價了XDDDDDD
※ 編輯: lyande1109 來自: 140.112.193.168 (09/13 21:17)
討論串 (同標題文章)