Re: [提醒]宿舍團體生活學習相互尊重與包容

看板NTU_BOTDorm2作者wearytolove (奪真書生A.W.)時間12年前 (2012/05/29 13:05)推噓13(13推 0噓 8→)

留言21則, 14人參與討論串2/3 (看更多)

輔導員提到了說錯等用詞,已經包含價值判斷了但事實上這牽涉到言論自由中評論的範圍,不應將評論一概視為"說錯" 下面這篇新聞供輔導員參考 http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E9%84%B0%E5%8D%A0%E5%85%AC%E6%9C%89%E5%9C%B0-%E5%A9%A6%E7%BD%B5-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%87%89-%E7%84%A1%E7%BD%AA-040757607.html 不滿鄰占公有地　婦罵「不要臉」無罪 TVBS – 2012年3月27日下午12:07 罵人「不要臉」，法院認定不算誹謗？台北市一名彭姓婦人和鄰居，共用一道公有牆，彭姓婦人不滿鄰居私自搭蓋違建遮雨棚，還在公有牆壁上開一扇門方便進出，雙方起爭執，彭姓婦人3度辱罵對方「不要臉」，廖姓男子錄音提告；高等法院認定，廖姓男子占用公有地，行為本來就不可取，彭姓女子說的是實話，判決婦人無罪定讞。被告彭姓婦人：「這一扇門，以前是沒有的。」明明是防火巷底的牆壁，居然能開一扇門，讓人自由進出，彭姓婦人看了就有氣，因為牆那一側的鄰居私自搭蓋違建，把整塊公共空間占為己有。彭姓婦人說，自己和廖姓男子是前後門鄰居，2戶人家隔著這道公有牆，對方先在另一側搭違建遮雨棚，接著又在牆上開一道門，方便進出，把防火巷當成自家庭院，實在看不下去，才和對方起衝突。被告彭姓婦人：「我是在國外(生活)，尤其是在紐約，其實不要臉經常講，所以我變成是帶回那邊的文化來講。」怒罵對方不要臉，廖姓男子錄音提告，高等法院認定，廖姓男子占用公有地，行為本來就不可取，彭姓女子說的是實話，「不要臉」這三個字，是在爭吵中脫口而出，沒有誹謗犯意，因此判決彭姓女子無罪定讞。院方也解釋，爭吵罵人涉及的是公然侮辱罪，要是挨罵的一方提告公然侮辱，罪名就有可能成立，提醒民眾，情緒激動還是得小心用詞，以免禍從口出。 ----- 最後，補充的是對於言論自由規範的部份，有關於刑法309-311條第二七章妨害名譽及信用罪第 309 條公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。第 310 條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。第 311 條以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.127 ※ 編輯: wearytolove 來自: 140.112.150.127 (05/29 13:12)

→

Noamui

05/29 13:20, , 1^F

05/29 13:20, 1^F

推

BahasaMelayu

05/29 13:22, , 2^F

05/29 13:22, 2^F

→

BahasaMelayu

05/29 13:23, , 3^F

05/29 13:23, 3^F