Re: [討論] 關於BC棟之間斜坡設置的使用率

看板NTU_BOTDorm2作者LCY1983 (陽光男)時間14年前 (2011/06/13 00:52)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

現行位置圖： http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hinet72818&b=5&f=1053681596&p=1 可遇不可求的位置？ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hinet72818&b=5&f=1053681597&p=2 前言：我已經盡力的替每棟舍胞，設想你們可能會進出的上學(藍色)、放學(紅色)路線圖文中僅討論"上學"路線圖，放學時候的路線，太多種可能性不予以討論而且，上學時間寶貴，大家應該較為重視並且針對現行位置圖，來分析對於A B C棟同學使用上的優缺點，在此不分析修齊會館，由於它的地理位置，個人認為再如何"增設"，適當的斜坡位置，對於修齊人員幫助沒有很大，我也很無奈... 進而，提出理想位置圖，由於不確定是否能夠改善現行狀況，我才命名為可遇不可求的位置圖... 我的腦力有限，如果仍有疏漏，尚請大家提出更有力的解決方案另外，懇請大家"理性"的討論，我的目的別無他：就是希望能夠讓更多舍胞使用到斜坡，也是物盡其用，讓斜坡達到使用率更高的目的為宗旨正文：首先定義"最短路徑"，這裡的最短路徑是不考慮"回頭"行駛的距離一、現行位置圖使用分析 A棟同學：對於她們來說，"理論上"牽車是最好的選擇，上學：由於牽車，不需要騎到7-11下斜坡後，再來個左轉，再右轉 (繞很大圈) 至華南高中旁的巷子，因此，現行增設的斜坡，對她們而言"理論上"沒有多大助益，如同：Eleanora在9975篇所言 B棟同學：上學：對於從B棟後門出入的同學，助益不少，可以順向的遵循"最短路徑"走去學校對於從B棟前門出入的同學，也許有幫助，只要"回頭"一小段，即可下至馬路，但是，就無法得到"最短路徑"了 C棟同學: 上學：C棟同學離馬路較遠，在宿舍內騎了一段路後，還要下來牽車，克服靜摩擦力再重新啟動，比較累，我可以體會有了斜坡，是非常方便的！由於"地理位置"C棟舍胞"理論上"，一直是順向行走的放學：若是從三總巷子回來的舍胞，上斜坡前，仍須前行一小段距離，再"回頭"走如此一來，就無法遵循"最短路徑" 不少舍胞反映，要將現行斜坡位置挪移至"更靠近"C棟前門，才是理想位置二、可遇不可求位置圖？(並沒有對衝車庫出入口) A棟同學：可以提升部分人的便利性(僅需繞較小圈的路，牽車次數減少) 上學：自A棟"前門"出入的同學，可以牽車下階梯之後，在人行(單車)道上，透過斜坡順利至馬路，不需"兩段式"牽車，通勤車一台約15~20公斤不等，要把車台離地再放下似乎不是每個人都覺得輕鬆從A棟"後門"出入的同學，能夠在人行(單車)道上騎一小段，透過斜坡順利至馬路，不需要騎至7-11的斜坡，再來個左轉、右轉，能夠比現在得到更佳的"最短路徑" B棟同學："理論上"能夠提升，更多人的便利性上學：自B棟"前門"出入的同學，所得到的福利與A棟前門出入的同學是一樣的自B棟"後門"出入的同學，與現行設置所享福利是一樣的 C棟同學："理論上"，再提升更多人的便利性，尤其是"放學"時候上學：你可以選擇靠近C棟的斜坡下去或是 A棟與B棟之間的斜坡下去得到的"最短路徑"是一樣的放學：從三總旁巷子回來的同學，不需要"前行"一小段距離，上去斜坡後，再回頭可以得到比現在更佳的"最短路徑" 最後，將車停靠在國宅與AB棟宿舍間的人行(單車)道上的舍胞，由於大家停放位置離斜坡的遠近不同，我無法替你們設想這麼多，理論上，"最短路徑"是與上述各種情況近似的結論：如同KingCaesar所言，要改變現實比較難但是，如果施工前能夠考慮地"更周詳"，聽聽更多人的意見會不會讓更多AB棟的舍胞，使用這個斜坡呢？加開一個斜坡以及將現行斜坡移至"更靠近"C棟，似乎是可遇不可求？！以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.121 ※ 編輯: LCY1983 來自: 140.112.218.121 (06/13 00:58)

→

LCY1983

06/13 01:24, , 1^F

06/13 01:24, 1^F

→

LCY1983

06/13 01:25, , 2^F

06/13 01:25, 2^F

→

LCY1983

06/13 01:26, , 3^F

06/13 01:26, 3^F