Re: [福利] 水源BOT斜坡會勘

看板NTU_BOTDorm2作者 (小漁歌)時間15年前 (2010/11/28 05:03), 編輯推噓5(505)
留言10則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
<<前文恕刪>> 我沒學過建築 也不是很懂物理什麼速度的 一開始我想說他們不給我們蓋坡道 是不是因為坡道會向外延伸占用到馬路? 如果是這樣的話那就往BOT的人行道內縮阿 (假設斜坡是設在B棟跟C棟那個轉彎處) C 人人人人人 ====== 路馬路 這裡是斜坡 馬 ====== 路 人人 馬 B 人人 路 把斜坡往內拉長 這樣就不至於會凸出去占用到馬路 而且往內拉長的話大家也有時間減速 要不然就增設那種減速用的路面凸起物 正常人騎腳特車經過凸起物都會減速吧?! 一條不夠就多設幾條 震那一下也是滿痛的... 這是我的一點點淺見 給管事的參考一下^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.73 ※ 編輯: wildcupid 來自: 140.112.218.73 (11/28 05:05)

11/28 06:50, , 1F
向內拉長有考慮過 但因現場勘查有腹地不足問題 謝謝反映
11/28 06:50, 1F

11/28 10:09, , 2F
那就做斜的 不就可以長很多
11/28 10:09, 2F

11/28 10:10, , 3F
不然就做靠近盆栽那邊 那邊不是比較低
11/28 10:10, 3F

11/28 12:37, , 4F
這點勿擔心 太子建設有專業人員去設計規劃的 另路面上設置
11/28 12:37, 4F

11/28 12:39, , 5F
緩衝凸面..這也是談妥設計入內 讓大家通過斜坡時車速降低
11/28 12:39, 5F

11/29 01:32, , 6F
問題在於我們懷疑他們的專業
11/29 01:32, 6F

11/29 09:03, , 7F
樓上同學也不必太悲觀 畢竟送公文給校方審查 也會有總務處
11/29 09:03, 7F

11/29 09:05, , 8F
事務組交通股專業職員來審查 即使通過也要再呈公文給市府交
11/29 09:05, 8F

11/29 09:06, , 9F
通局,都發所與建管處等單位再審查會勘的 所以審查必定要修
11/29 09:06, 9F

11/29 09:07, , 10F
改缺失逐級過關審查複檢通過後才會核定興建的
11/29 09:07, 10F
文章代碼(AID): #1CyN8M_d (NTU_BOTDorm2)
文章代碼(AID): #1CyN8M_d (NTU_BOTDorm2)