Re: [福利] 水源BOT斜坡會勘

看板NTU_BOTDorm2作者 (Nothing)時間15年前 (2010/11/27 18:15), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jaxsylu (彧)》之銘言: : 說穿了現在太子建設與校方對此案最大的顧慮就是:設置斜坡後同學可以很順暢地從人行 : 道快速騎下馬路,容易與左側來車發生交通事故。 拜託,這根本不構成理由,台大和台北市人行道有那麼多斜坡, 有誰特別擔心同學沒長眼睛嗎? (我想過馬路不看車、沒長眼睛的莽撞是個人問題吧) 我反而還覺得現在沒斜坡更容易發生事故,除非特地繞去小七 我如果想要直接把車搬上斜坡,在馬路旁邊卡很久會很安全嗎!? 下雨或攜帶東西多的時候,沒斜坡還要搬車,超容易重心不穩跌倒的 這時候還在馬路上,難道不危險嗎 這理由實在太薄弱了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.109 ※ 編輯: Noamui 來自: 140.112.141.109 (11/27 18:15)

11/27 21:18, , 1F
推~ 背後的思維就是 學生=小孩子 小孩子=愛亂闖會出狀況
11/27 21:18, 1F

11/27 21:41, , 2F
11/27 21:41, 2F

11/27 22:48, , 3F
腳踏車要繞路或牽車超不方便,B、C棟旁設斜坡會很便利
11/27 22:48, 3F

11/27 23:07, , 4F
為什麼「行車安全」要由學校來負責?不是由用路人負責嗎?
11/27 23:07, 4F

11/27 23:08, , 5F
另外…不知道有沒有人用「無障礙」這個概念去考量?
11/27 23:08, 5F

11/28 06:51, , 6F
無障礙..市府審查會更為嚴格(有很多規範標準) 且做出來可能
11/28 06:51, 6F

11/28 06:53, , 7F
反而失去興建給方便騎單車的斜坡目地(只能方便殘障人士) 再
11/28 06:53, 7F

11/28 06:54, , 8F
者也會讓機車借殘障坡道騎入宿舍區 以上解釋請能了解
11/28 06:54, 8F

11/28 06:56, , 9F
11/25會勘考量斜坡設置 更造成更多同學逆向行駛(回斜坡)
11/28 06:56, 9F

11/28 06:57, , 10F
不是大家不長眼 是很擔心夜晚視界不良社會人士騎機車或汽車
11/28 06:57, 10F

11/28 06:58, , 11F
他們車速快不長眼撞到同學受傷 故請原PO了解
11/28 06:58, 11F
文章代碼(AID): #1CyDeoax (NTU_BOTDorm2)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CyDeoax (NTU_BOTDorm2)