Re: [情報] 6/17 太子建設對於訴求的回應
剛才去櫃檯問了幾件事情
1.之前如果已收換房費500元，如果新契約公告出來，是否能退款？
ans:這點無法追朔，所以以前還是得走以前的契約，所以就算新契約出來說取消收費
之前已經收500元的還是無法退款。 (囧...我就這樣被坑了500元 e04)
2.退押金選擇用支票是否可以退房當天即領到？
ans:目前作業程序是，點交退房後，需要十個工作天才能領到支票。
3.是否能提前先跟他說退房日，然後請她們提前做開支票的動作？
ans:開支票需要進行點交退房，所以無法提前。
結論：
關於退房費五百塊，認了，只能自認倒楣，早了幾個月換房～
關於押金開支票，我認為極度不合理，不合理的點如下。
1.會選擇用支票，就是因為不想被扣轉帳手續費。
2.會住BOT，基本上就是外縣市的人，所以退宿後，沒地方住本來就會離開台北。
3.既然沒地方住，又不在台北，那十天後才能領支票是給鬼領喔？
4.既然太子願意提出支票這個方案，怎麼會提出這麼不知變通的方法？
(退房十天後才能領押金支票這種自相矛盾的方案)
只能說，如果山也BOT，海也BOT，總有一天沒錢沒勢的老百姓會被坑死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.67
推
06/18 17:12, , 1F
06/18 17:12, 1F
→
06/18 17:13, , 2F
06/18 17:13, 2F
→
06/18 17:14, , 3F
06/18 17:14, 3F
→
06/18 17:14, , 4F
06/18 17:14, 4F
推
06/18 17:47, , 5F
06/18 17:47, 5F
推
06/18 18:20, , 6F
06/18 18:20, 6F
→
06/18 21:42, , 7F
06/18 21:42, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：